全球数字财富领导者

比特币VS比特币现金 一文弄懂“两兄弟”的6大主要差异

2023-11-15 07:32:42
埃尔文
FX168编辑
关注
0
0
获赞
粉丝
1 3 0收藏举报
— 分享 —
摘要:比特币(BTC)和比特币现金(BCH)在其基础结构方面是相似的两种数字资产。然而,这两种加密货币具有使它们彼此不同的独特特征。比特币和比特币现金之间的差异围绕着一个基本的争论,即比特币社区将去中心化置于优先位置,这是一种支持围绕金融民主和安全性的原则的选择,但以牺牲交易速度和可扩展性为代价。另一方面,比特币现金作为对比特币局限性的回应,选择更大的区块大小以提高交易效率和可用性,潜在地在去中心化程度上做出妥协。随着这两种加密货币继续发展和适应,它们将继续为用户和投资者提供不同的发展路径,每一种都有其独特的优势、挑战和未来增长的潜力。

FX168财经报社(北美)讯 比特币(BTC)和比特币现金(BCH)在其基础结构方面是相似的两种数字资产。然而,这两种加密货币具有使它们彼此不同的独特特征。

比特币和比特币现金的历史是什么?

比特币(BTC)和比特币现金(BCH)的起源可以追溯到比特币的创世区块产生于2009年,以及2017年发生的重要分叉,导致了比特币现金的诞生。以下详细探讨了这两种重要加密货币的历史。

比特币:首个加密货币的起源 (2009)

比特币是第一种加密货币,是由一个或一群自称中本聪的人创建的。它于2009年推出,是一种去中心化的数字货币,通过点对点网络运作,无需中央机构的参与。

其创立的初衷是实现在各方之间进行直接的数字交易,这些交易由区块链技术保护。比特币的创造在一定程度上是对2008年金融危机的回应,旨在提供一个透明、防篡改和去中心化的金融体系。

比特币现金:对比特币可扩展性问题的回应 (2017)

随着比特币的普及,它面临着可扩展性问题。由于其1 MB的区块大小限制,比特币网络只能处理有限数量的交易每秒。这个限制导致了交易时间较慢和费用较高,尤其在高需求时。

2017年,比特币在可扩展性上的争论导致比特币社区在如何解决可扩展性问题上分歧。一派主张保持区块大小较小以保持去中心化和安全性,而另一派则主张增加区块大小以处理更多的交易并降低费用。

由于无法达成共识,后者于2017年8月1日启动了比特币区块链的硬分叉。这一分叉导致了比特币现金(BCH)的诞生,这是一种新的加密货币,其区块大小限制增加(最初为8 MB,后来进一步增加),旨在提供更快的交易速度和更低的费用。

它们有何不同

比特币现金被设计成更多地用作日常交易的一种媒介,与比特币形成对比,后者在过去的10年中被视为一种现代的价值储存工具或“数字黄金”。

比特币分叉为比特币现金不仅仅是技术上的变化,还是一种意识形态上的分歧,反映了对加密货币未来不同愿景的看法。虽然比特币仍然是最被认可和重视的加密货币比特币现金也已经确立了自己的身份。

比特币与比特币现金6个主要区别

加密货币领域广泛而多样,比特币和比特币现金是其中最重要的两个参与者。除了名称之外,下面解释的是这两种加密货币之间的显著差异。

1.价格和市值

首先,比特币和比特币现金之间最明显的差异之一在于它们的市值。目前,比特币的价格约为37,000美元,市值超过7500亿美元。相比之下,根据CoinMarketCap的数据,比特币现金的价格为220美元,市值超过47亿美元。这种价值和市场存在的明显差异为它们之间的其他差异奠定了基础。

2.交易速度与费用

比特币受到预定义规则的限制,如有限的2100万枚比特币供应和每四年一次的减半事件,导致其在交易速度上存在限制,每秒只能处理3-7笔交易。

网络的1 MB区块大小意味着每个区块只能包含大约一千笔交易,导致竞争加剧和交易费用上升。

比特币现金是从比特币进行硬分叉而产生的,通过增大区块大小(从最初的8 MB增加到32 MB)来解决这些问题,允许每秒大约100笔交易。这一改进不仅加速了交易速度,还显著降低了成本,使比特币现金成为一种更高效的替代方案,尽管这是以去中心化的牺牲为代价。

3.区块大小:核心技术差异

区块大小是这两种加密货币之间的一项基本技术差异。比特币的1 MB区块大小远远小于比特币现金的32 MB。

这种增加不仅提高了交易速度(高达每秒200笔交易),而且与比特币的成本相比,也降低了交易成本的一部分。然而,这种明显的优势并没有转化为比特币现金网络的显著增长。

4.安全性:权衡

比特币网络以其去中心化和安全性而闻名,节点分布在全球。这种广泛的分布增强了其安全性。比特币现金,虽然更快、更便宜,但由于其更大的区块大小和更快的处理能力,可能牺牲了一定程度的去中心化和安全性。

5.智能合约和DeFi

比特币是为点对点交易而设计的,本身并不支持智能合约和去中心化应用程序(dApp)。然而,通过集成诸如Stacks和RSK等层的发展,比特币开发人员正在积极努力支持比特币网络上的智能合约,挑战了比特币不能容纳这些功能的观念。

相比之下,比特币现金很容易支持智能合约和DeFi服务,允许通过Cashscript等语言实现更复杂的功能。

6.代币发行和NFT

比特币的Omni Layer是建立在比特币区块链之上的软件层,通过其自己的附加特性增强了比特币的功能。通过提供智能合约功能,Omni Layer使开发人员能够创建定制的加密货币。开发人员有权利构建具有特定功能和规则的加密货币。基本上,Omni Layer以一种去中心化和透明的方式帮助扩展比特币网络,使其超越自身的货币。

比特币现金使用Simple Ledger Protocol (SLP)进行代币发行,支持NFT(非同质化代币)和独特的非同质化代币。然而,这两个网络在这一领域的广泛采用仍然较为滞后。

去中心化VS交易效率

在对比特币和比特币现金之间的观念分歧进行深入分析时,投资者需要确定一个重要的功能来保护。这可以是保护比特币的去中心化,也可以是优先考虑比特币现金的交易效率。

去中心化(比特币的重点)

比特币的主要关注点是去中心化,这是中本聪愿景的一个关键方面,因为它强调了金融的民主性。比特币通过小区块大小最大程度地实现了去中心化,因为这使得广泛参与网络维护成为可能。

然而,正如之前提到的,这限制了交易容量,导致处理速度较慢,费用较高。尽管面临这些挑战,比特币的支持者接受这些限制,看重其作为一种安全、抗通货膨胀的数字资产的角色。交易效率

(比特币现金的重点)

相反,比特币现金的重点是在交易效率上。通过提高区块大小限制,可以在一个区块中处理更多的交易。通过降低交易成本和加速处理,这种方法变得可行,适用于常规交易,比如购买咖啡。

两个网络都在不断发展。例如,闪电网络旨在提高交易速度并降低成本,同时不影响其去中心化。比特币现金继续探索优化其更大区块策略的方法。

结论

比特币和比特币现金之间的差异围绕着一个基本的争论,即比特币社区将去中心化置于优先位置,这是一种支持围绕金融民主和安全性的原则的选择,但以牺牲交易速度和可扩展性为代价。

另一方面,比特币现金作为对比特币局限性的回应,选择更大的区块大小以提高交易效率和可用性,潜在地在去中心化程度上做出妥协。

随着这两种加密货币继续发展和适应,它们将继续为用户和投资者提供不同的发展路径,每一种都有其独特的优势、挑战和未来增长的潜力。

1. 欢迎转载,转载时请标明来源为FX168财经。商业性转载需事先获得授权,请发邮件至:media@fx168group.com。
2. 所有内容仅供参考,不代表FX168财经立场。我们提供的交易数据及资讯等不构成投资建议和依据,据此操作风险自负。
go