昨天(11月3日)下午在外滩8号举办的小型讨论会「香港Web3新政深度解读」顺利完成。这场临时发起的活动,陆陆续续赶过来的嘉宾塞爆了现场。
机构投资人、已经有成型产品的项目方、跃跃欲试想出来创业的开发者、与香港业务有关的商会、二线交易所……不同身份的嘉宾对香港新政都有着不同的看法,但无论是充满乐观还是怀有疑虑,都是想从中寻找创业或者投资的机会。
我们特邀了京师上海律师事务所的王胤瑛律师来解读香港虚拟资产政策,从法律的逻辑出发,以及参照欧美的案例,去讨论对个人投资者、交易所、钱包以及NFT项目的政策影响。
抛开现场生动细致的解读,这里直接甩结论:
1.对内地的个人投资者没有影响,因为不会为大陆居民提供虚拟资产服务;
2.金融机构牌照的门槛即使会从现在的「331」(3000万美金、3000页申请材料、一年申请时间)有所放宽,但对中小交易所来说门槛依旧很高。而且监管其实是越来越严格了,从「选择参与」到「强制要求」;
3.NFT合规的重点在于它不会被认定为证券,否则还是要受到香港SFC的监管。GameFi、DeFi也是如此;
4.对创业者而言,新政策是否有利好(也就是把项目从内地搬到香港),其实还要看后续出台的一系列配套政策,比如关于人才、资本等是否更有利。至少目前还看不出新政策对于整个Web3创业有多大的影响。
在王胤瑛律师的法律解读之后,Oasis Network的生态产品经理William还介绍了Oasis生态的最新发展。
金融创新离不开隐私计算这种基础设施,尤其是Oasis推出的⾸个且是唯⼀⼀个隐私EVM的Sapphire值得关注。开发者可以轻松利⽤Oasis提供的独特隐私保护技术,创建丰富的DApp,从⽽揭开更⼴阔的应⽤场景。
之后现场讨论了种种对于香港新政的具体疑问以及不同看法,虽然未必能完全解决参与者们的疑问,也没有形成完全统一的共识,但不同视角以及信息源的碰撞让每个人的看法都更加清晰。
以下是对各种讨论进行最大公约数的总结(如有错误,那就是笔者理解得不到位,与各位嘉宾无关……)。
1.crypto行业太冷了,也太难了,香港新政是让惊弓之鸟松了一口气,因此会放大这件事的意义,其实发展虚拟资产对于香港重返辉煌而言,重要性没有那么高;
2.香港当初资金和人才离开的因素,并没有发生改变。但无论风云如何变幻,香港作为内地与海外的桥梁是无法被替代的,甚至作用会愈发凸显,这是上海所没有的优势。这一对矛盾的现象将会长期存在;
3.对华人创业者而言,去欧美会面临难以打入那里的市场的问题,去新加坡也不能解决,去香港虽然照样不能解决,但去香港好歹也算出去了,而且离得近,在内地(尤其是深圳)组建团队的成本及效率会划算很多;
4.至于虚拟资产新政,目前看不出对crypto草根创业者有什么利好,真正的利好是优才计划……
来源:金色财经