作者:ARNDXT,加密研究员;编译:0xxz@金色财经
NFT市场死了吗?
我一直在深入研究NFT市场崩溃的相关数据,我想分享我的分析。
让我们分析一下到底发生了什么以及原因。
现在?他们勉强到 11 ETH。
按美元计算,下降了 90%。
但不仅仅是BAYC——很大程度上,整个NFT市场几乎已经消失了……
每日交易量曾经达到 1 亿至 2 亿美元(有时甚至达到 10 亿美元!),但现在却徘徊在区区 500 万美元左右。
现在的NFT市场就像一座鬼城。
以下是我的看法:
• 不可持续的用例:最初对数字艺术和收藏品的炒作无法维持其势头。虽然具有创新性,但许多项目除了投机之外缺乏长期效用。
• 流动性危机:加密市场整体萎缩对 NFT 的打击尤其严重。随着资本流动减少,NFT 的非流动性性质成为主要负担。
• 叙事转变:市场注意力已从 NFT 转移。当前趋势表明,市场将转向 memecoin 和其他叙事。
• 技术限制:许多 NFT 并未在链上存储实际内容,而是依赖于 URL 或 IPFS 哈希。这引发了人们对长期可行性和真正所有权的担忧。
• 市场饱和:大量低质量项目和“圈钱”行为稀释了市场空间,优质项目更难脱颖而出。
尽管当前形势不容乐观,但仍存在一些潜在的复苏催化剂:
• 原子 NFT:通过在链上集成文件和元数据,可以解决一些关键的技术批评。
• 以实用性为重点的项目:提供超越投机的真正实用性的 NFT 可能会受到关注。
• 与 DeFi 的整合:NFT 抵押贷款或碎片化可以提高流动性。
• 游戏和元宇宙应用:这些领域可以推动 NFT 的更多可持续用例。
我认为 NFT 是一个伟大的想法,但如果没有围绕 PFP 进行大量创新,它就无法持续下去。
加密推特没有起到什么作用,它把一切都简化为 JPEG、PFP 和地板价。它变成了一场谁跑得快的游戏,而不是打造具有持久价值的东西。
有人说我们已经从 NFT 牛市转向了 memecoin 牛市。其他人则指出,像 Atomic NFT 这样的发展可能会给这个领域注入新的活力,即使有了 Pandora_ERC404 的 ERC404 NFT 标准,它也并不新颖。
它是一项已经存在的技术,而围绕 ERC404 及其衍生品或其他 ERC 标准的炒作在其后略有改进,但却无法持续。
不过,话虽如此,我确实认为,如果项目使用这些新的 ERC NFT 标准,在合适的人士的良好支持/推动下,它们最终会被采用并取得突破。
如果我没记错的话,DINO(推特@Linea_erc404 )就是在这种情况下获得Linea和Consensys团队支持。但考虑到现在的市场,NFT 并没有受到人们的关注。从社区实力来看,它不可能比Pudgy Penguins 或 MonkieDAO 做得更好,后者举办了地区和国际活动来将社区凝聚在一起。
我确实希望看到 NFT 的回归。
来源:金色财经