SocialFi是黑马还是骗局？lg...

前段时间，某个SocialFi着实狂热了一把，上线十天后，活跃交易账户已超6万，总交易接近两万个ETH。在冷静的都快冻住的大环境之下，算得上是一军突起，唯一赢家。可惜在我看来，所谓的的SocialFi不过是一个包装过的庞氏骗局，也可以说是又一个击鼓传花的博傻游戏。

先简单介绍它是什么

某SocialFi是一个社交平台，该平台的唯一的功能是一些高价值用户（KOL，俗称大V）可以创建聊天室，如果有人想进入这些聊天室跟大V进行一些「密切交流」，则需要拥有一把钥匙。钥匙从哪来？最初钥匙都在创建聊天室的大V手中，他们可以卖给用户。当大V手中的钥匙卖完了，新来的还可以从别的用户手里买，相当于从黄牛手里买演唱会的门票，聊天室的大V还能从黄牛交易中分钱，鼓励大V们积极努力维护聊天室，让自己的聊天室的越来越有吸引力。

这看上去没啥问题，怎么看也不像是个骗局啊？这因为前面的描述不准确。真实情况是这样的，黄牛不能够直接跟想听演唱会的购票者直接交易，只能按照统一的价格跟一个柜台进行买卖。如果这个大V的聊天室足够吸引人，每当新来一个购买者都会让统一的柜台价格提高一些，而如果有人想放弃跟大V的交流机会卖掉钥匙，便会让柜台价有所降低。而且这个买卖的交易还要交税，20%的税。

开始买钥匙的人花了5分钱，买到了钥匙，不一会儿钥匙又卖了几十把，价格也涨到了5毛。开始买钥匙的人心里乐开了花，自己轻松赚了10倍。钥匙继续的被卖掉，价格随之上涨，不久就超过了5块。这时候无论是最初的买家还是后面的购入者都会很高兴，成本虽然不同但都在面上赚钱了，他们都认为自己手里的钥匙现在值5块，且随时能卖5块。此时这些钥匙拥有者早把聊天室的主人给忘了，还看什么演唱会，有机会几天翻十倍，还看什么演唱会？

现在表面上每个人都赚钱，但真实情况又是什么？

每人手里都有一把甚至很多把现在值5块钱的钥匙，但如果所有人的钥匙都通过柜台这个唯一的途径卖出，却发现柜台里根本没有那么多钱，因为很多钥匙是被几分钱卖掉的。理想的情况也是所有人能在柜台用购买的原价卖掉钥匙，然后柜台就没现金了。但现实不是理想，别忘了交易中收的重税。更可怕的是现在有钥匙的差不多都是黄牛了，大V维护聊天室的好坏对于钥匙价格的影响早就微乎其微了。新的黄牛没有了，卖钥匙也变成了速度比赛，价格必然飞速下跌。退一万步说，即是价格不变，交易量少了，那些大V的利益何来？又有什么动力去维护自己的聊天室。

再说点此SocialFi无法长期持续的深层次原因。

社交平台的经济模型根本上在于影响力的变现。用户需要尽量的扩大自己的内容受众，然后通过其受众找到变现的途径。比如在视频网站上发布视频，视频内容价值越高，看得人越多，影响力越大，通过其他形式的变现能力也就越强。而这种会员制可以说是限制信息的广泛传播，所以即是做的再好，也只能作为其他社交平台的补充。

当然视频网站上的频道也卖会员，但我们知道那里的会员价格普遍很低，那个价格既可以被理解成是对于提高信息获取效率及便捷性的付出，并不存在用户间的博弈。况且哪有只卖会员的频道？

也许这个SocialFi只适用于一种特殊的场景，首先对于信息的时效性要求必须非常高，其二组内的人员增长会对现有成员的利益产生微小但必然存在的损害。想来想去，也许只有号称内幕交易带人炒股的群才是其最终用户，不过那通常也是另一个骗局。

来源：金色财经