杠上了！TikTok与美国对抗，法庭之争或改写社交媒体未来lg...

FX168财经报社(北美)讯 前不久，美国规定了一项新法律，将禁止TikTok这款流行的视频共享应用程序，除非将其出售给另一家公司，理由是该法律模糊地将其描述为对国家安全的威胁，TikTok 及其母公司字节跳动正在起诉这项法律，以规避《宪法第一修正案》。#中美关系#

周二（5月7日）提起的这场广受期待的诉讼，可能正在为关于TikTok在美国未来的法律斗争铺平道路，该诉讼可能最终会进入最高法院。如果TikTok败诉，它表示将被迫在明年关闭。

这家广受欢迎的社交视频公司表示，这项法律是如此“明显违宪”，以至于该法案的发起者试图将其描绘为不是禁令，而是对TikTok所有权的规范。

这是美国政府首次明确针对一个社交媒体公司实施潜在禁令。

字节跳动在其提交给华盛顿特区一家联邦上诉法院的诉讼中表示：“国会已经采取了史无前例的行动，明确针对并禁止了TikTok：这是一个由1.7亿美国人用于在互联网上创建、分享和观看视频的充满活力的在线论坛。”“在历史上第一次，国会通过了一项法律，对一个单一、特定的演讲平台实施了永久性的全国禁令，并禁止了每个美国人参与一个拥有超过10亿全球用户的独特在线社区。”

该法律要求TikTok的母公司字节跳动在九个月内出售该平台。如果销售正在进行中，公司将获得另外三个月的时间来完成交易。字节跳动表示“没有任何计划出售TikTok”。根据诉讼，中国政府已经“明确表示”不会允许字节跳动剥离对TikTok在美国取得成功至关重要的推荐引擎。

TikTok和字节跳动在诉讼中辩称，他们没有选择。

“法案要求的‘有资格的剥离’，以允许TikTok继续在美国运营，根本不可能：不是在商业上，也不是在技术上，更不是在法律上，”他们表示。

诉讼称，字节跳动不可能将其美国TikTok平台作为一个独立实体从TikTok的其余部分分离出来，后者拥有10亿全球用户，其中大部分在美国以外。诉讼称，美国独有的TikTok将运作为一个与世界其他地区脱节的孤立岛屿。

TikTok还将剥离描绘为一种技术上的不可能性，因为该法律要求所有TikTok数百万行软件代码从字节跳动手中夺走，以便中国公司与新的美国应用程序之间没有“运营关系”。

诉讼称，“具体而言，为了符合法律的剥离要求，这一代码库将不得不移交给一个庞大的、另类的工程团队——一个根本不存在并且对运行该平台所需的复杂代码毫无了解的团队。”

双方主张，他们应该受到《宪法第一修正案》保障言论自由的保护。他们寻求法院裁定该法案违反美国宪法；禁止司法部长梅里克·加兰德执行该法案以及法院认为适当的任何其他救济措施。

司法部周二拒绝对此诉讼发表评论。

宾夕法尼亚大学凯瑞法学院的高级研究员古斯·赫维茨(Gus Hurwitz)说，字节跳动首先可能会要求法院暂时阻止这项联邦法律生效。他说，是否授予这种临时禁令可能决定了案件的结果。在没有这种禁令的情况下，他说，“字节跳动将需要在这个案子被决定之前出售TikTok。”

赫维茨说，法院是否会授予这样的禁令尚不清楚，这主要是因为它需要在言论自由等重要问题上与拜登政府对国家安全损害的主张进行权衡。他说：“我认为法院在这些问题上会非常尊重国会。”

在美中关系已经转变为激烈的战略竞争，尤其是在高级技术和数据安全等领域，这些领域被认为对每个国家的经济实力和国家安全至关重要之际，围绕TikTok的争论正在上演。

来自两党的美国议员，以及行政当局和执法官员，对中国可能迫使字节跳动交出美国用户数据或通过操纵填充用户动态的算法来影响舆论表示担忧。

哥伦比亚大学=第一修正案研究所的执行主任贾米尔·贾弗(Jameel Jaffer)预计TikTok对这项禁令的挑战将获得成功。

“第一修正案意味着政府不能没有非常好的理由就限制美国人访问来自国外的思想、信息或媒体——在这里没有这样的理由，”贾弗在一份声明中说。

尽管TikTok在早期的第一修正案挑战中获胜，但目前的诉讼是否会如此简单尚不清楚。

康奈尔大学第一修正案法律教授、第一修正案研究所副主任高塔姆·汉斯(Gautam Hans)说：“这项联邦法律的两党性质可能会使法官更倾向于服从国会对公司构成国家安全风险的决定。”“然而，没有公开讨论风险的具体原因，很难确定法院为什么应该验证这样一项前所未有的法律。”