FX168财经报社(北美)讯 在经历了1月份的上涨后,2月份的平均回报率仅为0.16%。
MarketWatch专栏作家Mark Hulbert指出,华尔街对1月份的指标持乐观态度,更多地反映了他们的热情,而不是美国股市一年的实际表现。
在华尔街有一句俗话:"1月如何,一年如何。"尽管在一个艰难的月初之后,美国股市已经迅速反弹——几乎可以确定1月份的表现将影响整个年度的市场。但如果1月份的表现有坚实的统计基础就好了。
Hulbert以前曾对1月份的指标提出过质疑,在这篇专栏文章中,Hulbert将以一种新的方式来看待这个问题。他分析了自1896年以来每个月份,计算了道琼斯工业平均指数对随后11个月股市走势的预测成功率。从附图中可以看出,有几个月份的成功率几乎与1月份一样好,比如7月和12月。11月份的上涨几率则仅次于1月份。#2024投资策略#
所以,1月份并没有什么特别之处。
(图源:Hulbert Ratings)
从这些数据中,我们可以得出结论,除了1月份之外,还有其他月份的指标也表现良好,然而数据并不支持这一结论。因为股市上涨的频率远高于下跌的频率,所以很多不同月份的预测都看起来不错。这是因为市场走势的频繁上涨让人误以为某个月份的表现“预示”了接下来11个月的市场走势。这就好像因为夜晚常常跟随白天,所以白天“导致”了夜晚一样。
图表还揭示了另一个含义,那就是由于市场上涨的频率高于下跌的频率,如果你总是预测市场在接下来的11个月里会上涨,那么你的表现将优于1月份的指标。自1896年以来,这种预测的准确率为66.2%。这可以从图表中的红线看出,它不仅高于1月份的成功率,而且高于其他所有月份的成功率。
质疑1月份指标的统计依据的另一个原因是,通常情况下2月份的市场会逆转1月份的趋势。如果1月份的表现有坚实的基础,而不仅仅是投资者情绪的结果,那么我们就不会看到这种情况。
考虑到自1896年以来,道琼斯指数在1月份上涨后,2月份的平均回报率仅为0.16%,低于所有月份平均涨幅的0.62%,最有可能的原因是,当市场明显上涨时,活跃的交易员会加入看涨阵营,导致市场过度乐观,从而导致2月份的表现低于平均水平。