FX168财经报社(亚太)讯 诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼(Paul Krugman)在周三(11月13日)撰文警告,特朗普(Donald Trump)多次强调的提升关税政策,不一定会减少美国的贸易逆差,且将引发中国和欧洲经济体反击。他也提到,遣返移民将对劳动力市场造成压力。
克鲁格曼写道:“首先,特朗普长期以来一直痴迷于关税,很大程度上是因为他认为美国的贸易赤字意味着我们是受害者。别管所有原因,这是一个错误的诊断,特朗普的政策真的能或会减少贸易赤字吗?”#美国大选#
(来源:Stone Center)
他解释,经济学家们的传统观点认为不会,理由很充分,“但是这种传统观点的某些方面一直困扰着我”。
“接下来,我将论证特朗普主义确实可能减少美国的贸易逆差,但原因并非特朗普所愿。主要是,美国贸易逆差是大量资本流入美国的对应物,而商品贸易壁垒最终也会阻碍资本的流动。因此,特朗普的政策可能会削弱国际资本流动,大幅减少对美国的外国投资,而资本流入减少的对应物将是贸易逆差的缩小。”
克鲁格曼表示,根据传统的分析观点,特朗普通过提升关税的做法,会影响严重依赖进口原料的制造业。他进一步说道:“现代美国经济已经深度嵌入了全球价值链中,尤其是制造业,严重依赖于进口原料。全面提升关税将大幅提高生产成本,因此很可能会导致制造业的产出和就业下降。”
再者,当美国提升关税后,相应的会遭到中国、欧盟等经济体的反击,这可能会对美国的经济产生副作用。“美国的关税政策可能将受到报复,特朗普也将美国的经济实力看得过分强大了。”
“或许你可以说由于美国的进口多于出口,外国对美国出口商品的关税可能不会完全抵消美国关税政策对于进口的影响,但值得注意的是,对于美国依赖出口的人群来说,例如农民,无疑将造成打击。”
克鲁格曼补充称,若是从“总体均衡”的角度来看待,即使没有受到他国的反击,以及制造业没有受到影响,特朗普政策依然可能难以减少贸易逆差。
“试图通过提升关税来挤压贸易逆差,最终会像是按住一个气球一样,逆差会在其他地方显现出来,”他写道。
“因为如果提升关税,即使没有他国报复,美元将会升值,届时通胀问题也会反弹,让美国的出口变得不那么具备竞争力,最终也难以达到减少贸易逆差的目标。”
针对“特朗普承诺大举遣返移民政策会发生什么结果”,克鲁格曼表示,已开发国家都存在人口老化,劳动年龄人口成长缓慢甚至负成长;但美国由于生育率和移民量有所提高,人口成长放缓程度低于其他地区。
“但若特朗普真的实施大规模驱逐出境,这种优势将突然逆转;由于赤字爆炸性成长,金融市场目前押注利率上升,而劳动力萎缩可能会进一步导致利率上升,”他继续提到。
克鲁格曼预计,当对劳动力市场造成压力,随之而来的就是工资和物价上涨,通胀也将随之反弹。
他也表示,特朗普的关税政策不仅难以减少美国的贸易逆差,更加严重的问题是,这可能将为全球经济带来更不利的冲击。
“提升关税可能会影响资本的全球流通,如果美国的贸易环境受限,外国资本也不会再愿意流入美国进行投资。”
他最后在总结时称,若是出现上述情况,当外国资本不愿投资美国,这可能会在某种程度上减少美国的贸易逆差,但是这种结果恐怕也不是特朗普想要得到的。
“这样的政策将对全球贸易和资本市场造成损害,最终,特朗普可能会因为这些具有破坏性的经济结果,而对自己的经济政策感到失望。”