FX168财经报社(香港)讯 美国总统拜登被列为被告,密苏里州和路易斯安那州总检察长提起诉讼,指控他审查脸书(Facebook)、推特(Twitter)等平台的网络言论,试图压制批评者的声音。联邦法官周二(7月4日)颁布初步的特别禁令,阻止拜登政府的关键机构和官员,与社交媒体公司就“受保护的言论”进行会议和沟通。
路易斯安那州西区地方法院法官Terry A. Doughty对拜登的这项裁决,可能会削弱打击网络虚假和误导性叙述的努力。《纽约时报》(New York Times)报道称,该禁令可能对第一修正案产生重大影响,是围绕网络言论边界和限制的激烈法律斗争的重大进展。
(来源:Twitter)
Terry在裁决中表示,包括卫生与公共服务部和联邦调查局在内的部分政府部门,无法与社交媒体公司对话“以任何方式敦促、鼓励、施压或诱导删除、压制,或减少包含受保护言论的内容”。
他授予初步禁令时表示,这些官方机构不能在社交媒体平台上标记特定帖子,也不能要求报告其删除内容的努力。该裁决称,拜登政府仍然可以向这些平台通报详细介绍犯罪、国家安全威胁,或外国试图影响选举的帖子。
“如果原告的指控属实,本案可以说涉及美国历史上对社群言论最大规模的攻击。原告很可能会根据案情,成功证明政府已利用其权力压制反对派,”Terry强调说。
美国法院越来越被迫对此类问题进行权衡,因为这有可能颠覆数十年来管理网络言论的法律规范。
得克萨斯州和佛罗里达州的共和党总检察长正在捍卫首个禁止互联网平台删除某些政治内容的州法律,法律专家认为这些案件最终可能会提交最高法院。今年,美国高等法院拒绝限制一项允许平台逃避用户在网站上发布内容法律责任的规定。
拜登很可能将提起上诉,但其影响可能会迫使包括执法机构在内的政府官员不要向平台通知麻烦的内容。
政府官员辩称,他们无权下令删除帖子或整个帐户,但联邦机构和科技巨头长期以来一直合作,对非法或有害材料采取行动,特别是在涉及犯罪活动。白宫表示,司法部正在审查该裁决并评估下一步行动。
白宫在一份声明中表示:“我们的一贯观点仍然是,社交媒体平台负有重要责任,要考虑其平台对美国人民的影响,但要对其所提供的信息做出独立选择。”
路易斯安那州总检察长杰夫·兰德里(Jeff Landry)在声明中表示,法官的命令是“历史性的”。密苏里州总检察长安德鲁·贝利(Andrew Bailey)称赞这一裁决是“捍卫美国最基本自由的斗争中的巨大胜利”。
被告、社交媒体公司和研究虚假信息的专家辩称,没有证据表明政府违反第一修正案对个人进行系统性审查。麻省理工学院错误信息专家大卫·兰德(David Rand)表示,他的理解是,政府对社交媒体平台如何处理错误信息的影响有限。
尽管该诉讼将拜登总统和11个政府机构的数十名官员列为被告,但引用的一些实例发生在前朝政府期间。Terry法官的裁决称,除非他或上级法院做出不同的裁决,否则在诉讼程序继续进行期间,禁令将继续有效。