FX168财经报社(亚太)讯 英国《金融时报》周一(6月3日)最新报道称,据三位知情人士透露,俄罗斯试图与中国达成一项重大天然气管道协议的努力搁浅,原因是莫斯科方面认为中国在价格和供应水平上提出不合理的要求。
(截图来源:英国《金融时报》)
北京方面在“西伯利亚力量2号”(Power of Siberia 2)管道项目上的强硬立场突显出,俄罗斯入侵乌克兰,已使俄罗斯总统普京(Vladimir Putin)越来越依赖中国领导人习近平的经济支持。
知情人士表示,中国要求支付的价格接近俄罗斯得到大量补贴的国内价格,并且只承诺购买该管道计划年产能为500亿立方米天然气的一小部分。
假如这条管道获得批准,将把中国市场与俄罗斯西部曾向欧洲供应天然气的天然气田连接起来,从而改变俄罗斯国有天然气出口垄断企业俄罗斯天然气工业股份公司(Gazprom,简称“俄气公司”)的悲惨命运。
俄罗斯天然气工业股份公司去年亏损6290亿卢布(约合69亿美元),为至少25年来的最大亏损,原因是对欧洲的天然气销售大幅下滑。欧洲在减少对俄罗斯能源的依赖方面取得比预期更大的成功。
(截图来源:英国《金融时报》)
尽管俄罗斯坚称有信心“在不久的将来”就“西伯利亚力量2号”项目达成协议,但其中两位知情人士表示,目前的僵局正是俄气公司首席执行官Alexei Miller上月没有陪同普京对北京进行国事访问的原因。
哥伦比亚大学(Columbia University)全球能源政策中心(Center on Global Energy Policy,CGEP)研究员Tatiana Mitrova表示,Miller对于与中国的任何严肃谈判都是至关重要的,他的缺席“具有高度象征意义”。
据知情人士透露,普京与中国领导人习近平会晤时提出的三大请求之一是达成管道协议,另外两项请求是增加中国在俄罗斯的银行活动,以及要求中国不参加本月由乌克兰组织的和平会议。
中国上周五宣布将不参加乌克兰在日内瓦举行的峰会。其中两名知情人士表示,北京和莫斯科正在讨论对一家或多家为俄罗斯国防工业零部件贸易提供融资的银行进行“圈护”——几乎肯定会招致美国的制裁,将此类银行从更广泛的全球金融体系中剔除。
上述知情人士补充称,就这条管道达成协议仍很遥远,而拟议中的与中国各银行的合作规模仍远低于俄罗斯的要求。
柏林卡内基俄罗斯欧亚中心(Carnegie Russia Eurasia Center)主任Alexander Gabuev表示,俄罗斯未能达成协议,突显出乌克兰战争如何让中国成为两国关系中的高级合作伙伴。
Gabuev说:“中国可能在战略上需要俄罗斯的天然气,作为一个安全的供应来源,而不是基于海上航线,一旦台湾或南中国海发生海上冲突,海上航线将受到影响。但要让这种做法物有所值,中国确实需要一个非常便宜的价格和灵活的义务。”
哥伦比亚CGEP今年5月发表的一篇论文称,到2030年,中国对进口天然气的需求预计将达到2500亿立方米左右,高于2023年的不到1700亿立方米。
Gabuev说,俄罗斯缺乏可替代的陆上天然气出口路线,这意味着俄气公司可能不得不接受中国的条件。
他表示:“中国相信时间站在自己一边。中国有空间等待从俄罗斯榨取最好的条件,并等待中俄关系的注意力转移到其他地方。管道可以很快建成,因为气田已经开发好了。最终,俄罗斯没有任何其他选择来销售这种天然气。”
在俄乌战争爆发前,俄气公司依赖高价向欧洲出售天然气,以补贴俄罗斯国内市场。
CGEP的研究人员根据2019-21年的海关数据计算出,中国向俄罗斯支付的天然气价格已经低于向其他供应商支付的价格,平均价格为每百万英热单位4.4美元,而对缅甸为10美元,对乌兹别克斯坦为5美元。
根据俄罗斯央行公布的数据,同期,俄罗斯向欧洲出口的天然气价格约为每百万英热单位10美元。
到2023年,俄气公司对欧洲的天然气出口量降至220亿立方米,而在俄罗斯全面入侵乌克兰之前的10年里,该公司的年平均出口量为2300亿立方米。一旦与乌克兰的转运协议在今年年底到期,这些可能会进一步减少。
如果不能就增加对华供应达成一致,将是进一步的沉重打击。英国《金融时报》看到,俄罗斯一家大型银行最近发布的一份未公布的报告,将“西伯利亚力量2号”项目排除在对俄气的基准预测之外。这使该公司2029年(世行预计该项目将在届时启动)的预期利润减少近15%。
针对上述报道,克里姆林宫没有立即回应置评请求。俄气公司拒绝置评。中国没有立即回应置评请求。