北美站
收藏
举报
据纽约时报，拜登与英国首相斯塔莫就是否允许乌克兰使用西方远程武器攻击俄罗斯进行了讨论，但是拜登似乎仍然希望避免引发更危险、更大规模的冲突。
在与斯塔莫会面之初，拜登强调了对乌克兰自卫的支持，但并未明确表示是否愿意采取更多措施，允许对俄罗斯进行更深入的远程打击。
“我们现在要讨论这个问题，”拜登对记者说。
斯塔莫则表示，“未来几周和几个月可能至关重要，非常、非常重要的是，我们在这场自由的关键战争中支持乌克兰。”
本周早些时候，欧洲官员表示，拜登似乎准备批准使用英国和法国的远程导弹，而斯塔莫和法国官员表示，希望在与俄罗斯的冲突中展现统一立场。然而，拜登一直犹豫是否允许乌克兰以同样方式使用美国武器，因为他担心普京会视为重大升级。
周四，普京回应称这将意味着“北约国家——美国和欧洲国家——正在与俄罗斯交战”。
周五，拜登和斯塔莫并未透露他们计划采取的行动。但官员表示，预计在白宫会议后不会立即宣布任何决定。
过去，西方国家曾在未公开宣布的情况下向乌克兰提供新的军事装备。
“这次讨论并非关于某个具体决定，我们显然会在联合国大会上再次提出，与更大的群体讨论，”斯塔莫在会后对记者表示，他指的是月底在纽约举行的联合国大会。
不过他也暗示，他预计很快会就导弹问题作出决定。
“我认为，如果你看看乌克兰局势和中东情况，很明显，未来几周和几个月里，将会有非常重要的潜在发展，无论其他国家的时间表如何，”他说。
白宫国家安全发言人约翰·柯比周五表示，拜登政府认真对待普京的威胁，因为普京已经证明他有能力进行“侵略”和“升级”。不过，柯比补充说，在反对让乌克兰使用美国导弹对俄罗斯境内进行深度打击的问题上，拜登没有改变立场。
他说：“我们对为乌克兰提供用于攻击俄罗斯境内的远程打击能力的看法没有变化，我也不认为会有任何重大的决定宣布，至少不会从我们这边作出。”
几小时后拜登与斯塔莫会面，这也是斯塔莫自7月初上任以来两人首次进行长时间的对话。
关于是否允许乌克兰使用射程可达150到200英里的远程武器的问题，成为了英美官员之间的罕见分歧。在过去的30个月里，两国在战略上大多步调一致。
英国官员认为，乌克兰只有能够攻击俄罗斯用于发射导弹或“滑翔炸弹”飞机的军事基地，才能有效作战。
他们相信，尽管普京威胁说俄欧之间的战争可能即将到来，但这大多是虚张声势。英国官员表示，普京不希望北约直接卷入战斗。
类似重大决策，拜登的态度则更为谨慎。从是否向乌克兰运送海马斯火炮，到是否提供M1艾布拉姆斯坦克、F-16战斗机以及短程和远程的ATACMS导弹系统，都是如此。
拜登的助手们表示，随着时间的推移，他们发现普京对战场上引入新武器的敏感程度，比他们预想的要低。因此，他们逐渐批准了乌克兰使用更强大、更远程的武器。
然而，官员们指出，如果乌克兰使用美国武器对俄罗斯领土进行深度打击，普京的反应可能会导致截然不同的结果。
柯比说：“当他挥舞核武器时，我们当然会认真对待这种行为，并持续监控这类活动。我们有自己的标准来决定向乌克兰提供什么，拒绝提供什么。”
美国的担忧有两个方面。
首先，拜登担心战争升级，他多次告诉自己的团队，他们的首要任务是“避免第三次世界大战”。
其次，是实际问题：五角大楼官员认为乌克兰没有足够的ATACMS导弹、英国“风暴阴影”导弹和法国“斯卡普”导弹，无法在战场上产生战略影响。俄罗斯已经将其最有价值的飞机移出了导弹射程之外。
此外，美国官员表示，他们无法向乌克兰提供更多类似导弹。五角大楼警告称，他们必须保持足够的武器储备，以应对欧洲或亚洲的潜在冲突。
导弹价格昂贵，官员们认为乌克兰可以将资金投入到无人机上，获得更多的火力。
因此，从美国的角度来看，拜登和斯塔莫正在讨论的决策更多是象征意义，而非实质性内容。
这场讨论背后还有即将到来的美国大选。
在周二与哈里斯的辩论中，特朗普多次拒绝明确表示他承诺帮助乌克兰获胜。他更倾向于谈论达成协议，而乌克兰可能会被迫签署该协议。
虽然哈里斯可能会继续执行现有的美国战略，即在国会资金不中断的情况下向乌克兰提供更多武器和援助，但特朗普已经明确表示他不愿继续大规模支出。
尽管欧洲已加强支持，但他们自己的武器库仍不足。
