【小萧说币】NFT是证券？BAYC母公司遇集体诉讼 一文看懂对美国监管历史的重大影响lg...

FX168财经报社(香港)讯 加密货币受到美国证监会(SEC)加强监管的迹象，在近期Coinbase交易所中上架的9种币被列为证券后，受到更多币圈投资者的高度瞩目。而此时在区块链中扮演重要角色的非同质化代币(NFT)，是否也同为证券。这在无聊猿猴(BAYC)母公司Yuga Labs遭遇集体诉讼后，很可能将确认NFT在美国是否属于证券。

据Decrypt报道，Scott+Scott律师事务所当前正展开新行动，组织用户与消费者针对Yuga Labs进行集体诉讼。该诉讼将指控Yuga错误地将Bored Ape NFT和ApeCoin宣传为具有保证回报的证券，但实际上这些代币在过去三个月时间里价值暴跌。

该律师事务所尚未向美国联邦法院提出正式申诉，而是仍处于集结在4至6月期间因购买Yuga Labs支持的NFT和代币而遭受损失的原告。据悉，本案的关键是法院是否判定NFT属于证券，类似于可以升值的公司股份。如果法院认定BAYC NFT及其原生代币Apecoin是证券，那就意味着Yuga Labs可能没有履行与发行证券相关的必要披露和注册义务。

(来源:推特)

但这项诉讼与判决，不太可能在短时间内获得最终的结果。肯塔基大学法学教授Brian Fyre表示：“我认为美国证监会想要介入，并将BAYC NFT定性为证券的可能性非常、非常、非常小。我认为他们会抵制那颗牙齿和指甲，因为这会为他们打开一大堆蠕虫，并迫使他们监管他们不想监管的各种其他事情。”

迄今为止，美国证监会并没有果断地将任何NFT标记为证券。这可能与这样一个事实有关，即此举可能会将更广泛的艺术市场纳入美国证券交易委员会的职权范围，而该机构长期以来一直拒绝这样做。

“我真的不明白美国证监会知道它想要做什么，事实上在某些方面，我担心他们不知道发生了什么。”从技术上讲，任何金融产品是否构成证券是由所谓的“豪威测试”(Howey Test)所决定的，这是美国最高法院于1946年建立的四管齐下的评估。但实际上，事情并不是那么非黑即白。

“你知道什么时候是安全的吗？当美国证监会决定要对其进行监管时，它就会成为一种证券，”Fyre继续补充说。“真正的问题是，美国证监会是否想监管这个特定市场？而现实情况是，美国证监会不想监管艺术市场。”

针对Yuga Labs的潜在集体诉讼将有效缓解顾客购买艺术品的情况，并期望它们根据艺术家，或在这里的数字收藏品声誉而增加价值。如果法院发现Yuga Labs在这市场里陷入困境，那么美国证监会就可以开始监管绘画、雕塑和挂毯的销售，这些商品与股票、该机构的面包和黄油大不相同。

因此，将Yuga Labs的NFT数字收藏品归类为证券，可能会带来一场艰苦的战斗。但诉讼也将减轻BAYC的原生代币ApeCoin是一种证券的情况，而且这种论点可能会更有说服力。

ApeCoin是Yuga于3月推出的一种加密货币，它授予持有人对ApeCoin DAO的治理提案进行投票的能力，ApeCoin DAO是一个去中心化的自治组织，负责与Bored Ape Yacht Club生态系统相关的决策。硬币的价值往往会随着BAYC NFT项目，以及母公司Yuga Labs的命运而波动。

尽管美国联邦政府在很大程度上避免将NFT标记为证券，但就在6月期间，美国司法部指控NFT最大的二级交易市场OpenSea的一名前高管进行内幕交易。这些指控减轻这位高管根据内幕消息进行交易，掌握哪些NFT集合将出现在OpenSea的主页上。

“关于这件事的奇怪之处在于，除非你是在证券市场上交易，否则你如何进行内幕交易？”Fyre说。但尽管将这位高管的行为标记为“内幕交易”，但司法部只指控他犯有电汇欺诈和洗钱罪，避免将NFT交易项目正式标记为证券。

针对Yuga的诉讼可能会迫使美国证监会最终做出承诺，即是否将NFT甚至像ApeCoin这样的治理代币视为证券。或者说，该机构可能会再次选择下注。“我真的不明白美国证监会是否知道它想做什么，”Fyre说。“事实上在某些方面，我担心他们不知道发生了什么。”

链上分析公司Nansen日前在推特帖文中分析数据，随着Yuga Labs旗下4项NFT系列50亿美元的历史销售额数据，可以计算出该公司目前已通过版税赚取1.479亿美元，其中受到诸多追捧的Otherdeed赚取5830万美元、无聊猿猴BAYC赚取4900万美元、MAYC赚取3630万美元、BACC/Serum赚取430 万美元。

这项数据具体地掌握Yuga Labs从中获取的利润，但导致目前NFT是否会被判定为证券担忧情绪的主因，其实是因着Coinbase的9种加密货币被列为证券。美国证监会将涉及Coinbase内幕交易与电汇诈欺事件中的9种加密货币列为证券。据证监会在其指控中所称，当局对这些指控的信息很明确，欺诈就是欺诈，无论它发生在区块链还是华尔街。

据The Block报道，这些被列为证券的资产包括AMP、RLY、DDX、XYO、RGT、LCX、POWR、DFX与KROM，而他们都被提及与涉嫌内幕交易有关。这是美国证监会(SEC)将特定加密货币命名为证券的少数例子之一，多年来它几乎没有提供任何明确性。

总结而言，当前就美国行政命令下的框架来看，美国在加密监管上的努力，更侧重于比特币、以太币与稳定币。甚至在新版的框架中，美国财政部长耶伦并没有将NFT列入讨论内。这与区块链的特性相信也很有关联性，毕竟NFT属于区块链第二层Layer 2的应用，相信会是在确定前面三大币种的监管后，再转头望向Dapps应用程序与NFT的领域。短时间内，NFT是否为证券可能不会有一个明确的答案。#NFT与加密货币#