Lyft指控旧金山征收1亿美元税款过高，称计算方法不当影响公司收入lg...

Lyft指控旧金山征收1亿美元税款过高，称计算方法不当影响公司收入

• 案件背景

• 税务计算争议

• 共享出行行业的长期挑战

• Lyft的诉求

案件背景

根据TodayUSstock.com报道，2024年12月25日，Lyft公司提起诉讼，指控旧金山市在2019年至2023年期间征收了过高的税款，金额达到1亿美元。Lyft表示，旧金山税务局计算税收时将司机的收入错误地归类为公司收入，导致其被征收了不公平的税款。

税务计算争议

Lyft公司指出，旧金山依据乘客支付的总费用来计算其税收，但这与Lyft的商业模式并不匹配。Lyft认为，其收入应当来源于司机支付给公司的费用，而非由乘客支付给司机的费用。Lyft进一步声明，美国证券交易委员会（SEC）和美国税务机关也并未将司机收入计算为公司收入。

共享出行行业的长期挑战

这一案件也反映出共享出行行业面临的长期挑战，尤其是在如何界定“独立承包商”身份方面。Uber和Lyft等公司已投入巨资解决这一问题，尤其是在美国和全球范围内的劳工权益争议。2020年，加利福尼亚州通过了一项提案，使得司机被定义为独立承包商，而非员工，这引发了广泛的法律和社会争议。

Lyft的诉求

Lyft目前要求退还其所称的超额支付的税款，并要求包括利息、罚款和费用在内的全额退款。公司在声明中表示，尽管Lyft在旧金山运营并为当地社区提供服务，但它认为旧金山市在计算其税款时存在错误。

编辑观点

此案件反映了共享出行公司与地方政府之间在税收和劳工身份界定方面的长期摩擦。随着法律和监管环境的不断变化，Lyft和Uber等公司面临的税务争议和劳工权益问题可能会进一步升级。此类案件不仅涉及公司的财务利益，还关系到整个行业的税务政策与劳工政策。

名词解释

• 共享出行公司：如Lyft、Uber等提供基于APP的平台服务，连接乘客与司机，通常通过“独立承包商”模式运作。

• 独立承包商：与传统员工不同，独立承包商自行决定工作时间和方式，不享受公司提供的福利。

• SEC：美国证券交易委员会，负责监管证券行业，保护投资者权益。

相关大事件

• 2024年12月：Lyft起诉旧金山，指控该市错误征收1亿美元税款。

• 2024年12月：Uber挑战乔治亚州税务部门，认为不应向司机收取销售税。

• 2020年：加利福尼亚州通过提案AB5，使得共享出行司机被视为独立承包商。