Binance 和 FTX 对峙——但哪个加密货币交易所将脱颖而出？lg...

Changpeng "CZ" Zhao 出售其交易所的 FTT 代币敞口的决定在 Binance 和 FTX 之间造成了裂痕。 

关键要点

币安创始人兼首席执行官赵长鹏周日透露，他的公司将清算其对 FTX 的 FTT 代币的敞口。

赵的举动可能受到 FTX 附属贸易公司 Alameda Research 可能面临财务困难的影响。

如果 Binance 和 FTX 不能尽快解决分歧，可能会导致两个交易所之间的长期冲突。 

赵长鹏和 Sam Bankman-Fried 之间的争执可能会引发该领域最大的两家交易所之间的加密冷战。 

币安计划清除 FTT 风险

加密货币最大的两条鲸鱼之间正在酝酿冲突。

币安创始人兼首席执行官赵长鹏周日透露，他的公司将清算其对 FTX 的 FTT 代币的敞口，这是去年币安退出 FTX 股权的一部分。 

在推特上，赵调侃说清算是由于“最近的爆料”，并向他的追随者保证，取消币安的 FTT 代币曝光并不是针对其竞争对手的举动。然而，FTX 首席执行官 Sam Bankman-Fried 并不这么看。“一个竞争对手试图用虚假谣言来追捕我们。FTX 没问题。资产很好，”他断言，并解释说他的交易所没有投资客户的资产，它一直在处理所有提款，并将继续这样做。 

尽管币安持有的 FTT 代币的价值未知，但该交易所去年从其 FTX 股权退出中获得了总计 21 亿美元的币安美元（BUSD）和 FTT。昨天，赵证实，一笔价值 5.84 亿美元的 2290 万个 FTT 代币交易只是该交易所 FTT 总持有量的一部分。仅此一项就相当于流通中 FTT 总量的 17.2%。 

赵决定减少币安的 FTT 曝光有几个可能的原因。根据 CoinDesk泄露的资产负债表，最近有消息称 FTX 附属交易公司 Alameda Research 可能面临财务困难。该文件显示，截至 6 月 30 日，阿拉米达持有超过 146 亿美元的资产，而负债为 74 亿美元。然而，由于该公司的大部分资产都包括 FTT、SRM、MAPS 和 OXY 等流动性极差的代币，这引发了人们对 Alameda 能否偿还债务的怀疑。 

此外，Dirty Bubble Media 等旁观者声称，占 Alameda 和 FTX 资产负债表相当大一部分的 FTT 代币具有高度膨胀的价值。他们解释说，Alameda 和 FTX 使用飞轮计划创造了需求错觉，推高了 FTT 的价格，并允许双方从其持有的 FTT 中获得大笔贷款。然而，现在 Alameda Research 似乎已经用光了现金，最近泄露的资产负债表证明了这一点，FTT 飞轮正面临压力。 

作为对这些指控的回应，Alameda Research 的首席执行官 Caroline Ellison 否认她的贸易公司正处于如此可怕的困境中。在推特上，她声称泄露的资产负债表仅适用于阿拉米达公司实体的一部分，并补充说该公司持有价值 100 亿美元的额外资产。 

此外，Ellison回应赵的意图出售 Binance 的 FTT 敞口，提出以每个 22 美元的价格购买他公司的所有代币。这就引出了一个问题：为什么阿拉米达不希望 FTT 跌破 22 美元？许多人推测这是因为 Alameda 的很大一部分负债是用 FTT 作抵押的。如果 FTT 跌至远低于 22 美元，该公司可能开始面临对其贷款的追加保证金要求。另一方面，埃里森本可以简单地为她的收购要约选择 22 美元，因为这是在她发布推文时代币的交易价格。 

无论如何，赵似乎认为现在持有 FTT 的风险超过了潜在的回报。无论赵是否有意，Bankman-Fried 和更广泛的加密社区都认为他的行为是币安在 FTX 下跌时踢了它。这两个加密货币鲸鱼是否可以搁置分歧并找到解决当前不和的方法，这可能会显着影响加密货币空间的未来发展。

 

加密冷战

如果 Bankman-Fried 和 Zhao 不能很快解决他们的分歧，这可能会导致两个最大的加密交易所之间发生旷日持久的冲突。 

赵在最初的声明中明确表示，他希望以“最小化市场影响”的方式消除币安的 FTT 风险。如果他的举动真的没有不可告人的动机，那么接受 Ellison 以每个代币 22 美元买断他的 FTT 头寸的提议是有道理的。赵是否决定在柜台上出售 FTT 而不是直接在市场上出售，这将很好地表明他的真实意图。

 

然而，由于球在赵的球场上是真实的，他没有义务接受对阿拉米达和 FTX 最有利的结果。从一开始，币安无疑处于更有利的地位——该交易所拥有世界上流动性最强的加密货币市场以及最多的用户。尽管过去存在争议，但赵的公众认知远好于今天的 Bankman-Fried。最近围绕加密监管的讨论，包括在与 ShapeShift 首席执行官 Erik Voorhees 的无银行辩论中表现不佳，已经影响了 FTX 首席执行官的形象。  

如果赵确实决定在市场上出售币安的 FTT，这可能会导致一些短期波动并迫使 FTX 或 Alameda 回购数量以支撑代币的价格。然而，就目前掌握的信息而言，这本身似乎不太可能造成严重损害。FTX 更大的担忧是市场对此类事件的看法。如果有足够多的 FTT 持有者和 FTX 客户对交易所及其代币失去信心，则可能导致银行挤兑，从而导致更加可怕的情况。 

然而，FTX 及其关联实体所拥有的却是币安缺乏的政府和监管联系。与 Binance 相比，Bankman-Fried 与监管机构和美国政府官员的关系要好得多，此前他曾在国会作证，并领导在华盛顿特区起草加密货币法规。FTX 首席执行官还将自己描绘成一个古怪的利他主义者，他计划捐赠大量他的大部分财富用于慈善事业。这个形象在富有的精英中很受欢迎，使他在几本杂志封面上占有一席之地，甚至在今年早些时候 在 FTX 在巴哈马举行的加密货币会议上与关系密切的比尔克林顿和托尼布莱尔一起成为观众。

相反，直到最近，币安一直在与美国和国外的监管机构作斗争。在整个 2021 年，该公司因违反当地法规而不得不从其在多个司法管辖区的交易所中移除产品。在马来西亚，政府甚至下令全面禁止币安，告诉交易所禁用其在该国的网站。在其他地方，美国司法部要求赵和其他币安高管提供与交易所的反洗钱检查和处理合规问题的沟通有关的文件。今年早些时候，路透社的一份报告称，Binance 在 2017 年至 2021 年期间允许价值超过 23.5 亿美元的犯罪资金通过其交易所进行处理。 

尽管赵目前可能占上风，但如果当前的不和演变成全面冲突，Bankman-Fried 的关系可能会扭转局面。虽然双方都表达了合作的愿望，但他们是否能够为了更广泛的加密生态系统而将分歧搁置一旁尚不清楚。 

来源：金色财经