川普的“隐形”白人至上的保护主义政策——限制部分中东国家(甚至持有美国绿卡的)公民入境刚刚公布不满10天,美国从上到下的声讨就一直没断过。当然,若是以为这是“左右之争”,那还简单了。但涉及到“违宪”的问题,似乎“左派”“**”在对待强硬总统的立场上更加分离。
社会上层也分裂得厉害。
前几天,波士顿法官就裁决川普这个决议“并不是”限制穆斯林的一个决议(嗯,不就限制了整整7个国家么),马上,当年布什任命的联邦大法官就宣布,华盛顿州和明尼苏达州可因本州居民受害而起诉总统,这样,联邦大法官就可以颁布全国性的临时禁令来限制川普这个政策。
华盛顿州总检察长称“这是宪法的胜利”——“在法治国家,总统都不能违反宪法。总统既要颁布法令,就要承担颁布法令的责任”
于是,华盛顿州很开心地就暂时冻结了川普的行政令,并且,该州考虑在一个月内决定是否让总统行政令永久无效……
后面还有许多州正在处理中……
当然,川普也可以想其他办法让禁止他禁止“某七个穆斯林国家公民”的法令再度被禁止,就像前几天换了最高法院院长那样。
So,造围墙能不能更安全?国家安全和公民自由哪个更重要?
这些问题将不断在人民之中对立开来。
更重要的是,左派的人是靠官司打上去的,但官司的最后一步的最高法院大法官刚刚被川普换成自己人。那么,一旦这个官司输在了联邦法院,是不是会更加撕裂社会左**??
此后,白宫也发表声明,司法部将如预期的那样挑战联邦法院的裁决,即“尽早停止旅行禁令”。
那么,川普说了什么?
呵呵。
$(GLD)$ $(SPY)$ $(UVXY)$
#因川普而撕裂的美国#