美联储 “独立性” 受考，马斯克引领的审计风暴能否改变游戏规则？lg...

近期，美联储成为美国金融与政治领域的焦点，其独立性正遭受前所未有的挑战。马斯克周日在社交媒体呼吁，对美联储进行严格审查，甚至暗示任命前国会议员罗恩·保罗领导对美联储的审计。与此同时，美联储主席鲍威尔即将出席国会山的半年度听证会，面临来自两党议员的诸多挑战。

马斯克挑战美联储：透明度的呼唤还是政治干预？

马斯克的行动并非偶然。他指出美联储自2021年以来未能实现2%的通胀目标，导致美国民众生活成本激增。尽管美联储每年接受财务报表审计，但其货币政策的关键环节（如利率投票记录、危机时期的紧急贷款对象）始终未向公众透明化。2024年，美联储因激进加息导致自身亏损超1500亿美元，却通过“递延资产”手段掩盖危机，最终由财政部埋单。

自1913年成立以来，美联储一直以“独立央行”自居，声称其决策不受政治干预。然而，这种“独立性”在近年来面临诸多挑战。数据显示，美联储自2021年起持续未能实现2%的通胀目标，2023年核心PCE物价指数一度飙升至5.8%。鲍威尔在2025年国会听证会上对特朗普的关税政策避而不谈，却对拜登时期的财政刺激导致通胀“果断反思”，这种选择性“独立”暴露了其话语体系的虚伪性。

马斯克的质疑，本质上是对“技术官僚专政”的反抗，他希望通过审计重新锚定美联储的合法性来源——对人民负责，而非对自我标榜的“专业主义”负责。

马斯克已对多个联邦机构采取激进措施，例如关闭消费者金融保护局（CFPB）的监管职能，冻结其1700名员工的日常工作，甚至接管其IT系统。这种手段看似“破坏”，实则是打破官僚惰性的休克疗法。美联储的“公私混合”结构早已引发“华尔街利益输送”的质疑，马斯克推动的审计旨在拆解这套复杂的利益网络，迫使美联储回归公共服务本质。

然而，马斯克的行动也引发了争议。批评者认为，这是对美联储独立性的破坏，甚至可能导致政治干预货币政策。但支持者则指出，任何权力缺乏监督终将异化，透明化是现代治理的救赎。马斯克的审计风暴，或许粗粝、或许激进，但它撕开了一道光，让民众得以窥见金融权力的运作真相。

政府效率部的“年轻革命家”：权力核心的撼动者？

马斯克不仅在金融领域发起挑战，还在政府内部推动了一场“年轻革命”。他领导下的政府效率部，六位关键成员均为年龄在19至25岁之间的工程师背景青年。这些“缺乏经验”的年轻人，却能够触及美国政府中的敏感信息，甚至参与到政府系统的改造和升级中。

例如，阿卡什·博巴负责设计算法监控政府资金流向，加文·克里格则负责撰写行政命令，直接起草了针对美国财政部的资金审查令。这些年轻人的加入，无疑为政府效率部注入了新的活力和创新思维。然而，他们的年轻和经验不足也引发了担忧。一些人认为，这些年轻人可能缺乏处理敏感信息和政府事务的经验和能力，甚至可能导致决策失误或安全漏洞。

触及核武器的边缘：马斯克的权力边界在哪里？

随着马斯克和政府效率部权限的不断扩大，他们甚至触及到了负责监管美国核武器的能源部（DOE）系统。这一消息引发了极大关注，也引发了关于马斯克是否可能控制核武器的担忧。

尽管多位专家和官员指出，运行美国核武器的指挥与控制系统并未接入互联网，而是运行在一个封闭网络上，且这些系统十分陈旧，难以被黑客攻击。然而，这并不意味着马斯克无法接触到核武器。事实上，他有可能通过特朗普这一“捷径”接触到核手提箱和发射密码。这种可能性虽然微小，但足以让人担忧。

此外，马斯克和政府效率部在核现代化项目中的角色也引发了争议。他们秉持“快速行动，打破常规”的理念，可能会对核武器的安全和保障措施构成威胁。一些人担心，他们可能会将核武器项目周边的常规环境维护视为“觉醒意识”作祟，甚至直接决定停止这些工作。这将对美国的核安全构成严重威胁。