$微软(MSFT.US) 1 月 30 日美股盘后公布了截至 12 月底的 2025 财年二季度财报,乍看之下本季度的营收和经营利润都是好于市场预期,但核心中核心的 Azure 本季增长和下季度指引都不及预期是最大的 “缺陷”,具体要点如下:
1、 Azure 再提速预期幻灭:Azure 在新口径下本季的同比和恒定汇率下增速都为 31%。较上季度环比下降 2pct。虽然位于公司先前指引 31%~32% 的增速区间的下限,看起来勉强达标。但由于市场在业绩前普遍相信Azure 在 25 财年下半年会结束持续 3 个 Q 的增长放缓,重新加速,买方实际对 Azure 的本季增速预期至少是 32%,下个季度则希望进一步提速到 33%~34%。
但现实中不仅当季增长跑输买方预期,公司对Azure 下季度增速的指引区间依旧是 31%~32%,换言之,管理层并不预期下季度 Azure 的增长会提速。当季和对下季度指引双双 miss,让 “Azure 在下半财年会加速增长” 的美好愿景基本幻灭,(以德银为例,业绩前其对 3Q 和 4Q 的 Azure 增速预期分别是 33% 和 34%,逐步走高),会促使市场下调对 FY25 全年乃至更长期内 Azure 的增长预期。
2、本季度 Azure 31% 的增长中,约 13pct 是来自 AI 相关业务,贡献比例相比上季继续小幅上升 1pct,符合市场的预期。但传统非 AI 业务的增长贡献则大幅下降了 3pct,连续 3 个季度下跌且幅度在扩大,可见非 AI 业务的疲软是 Azure 整体表现不佳的元凶。
海豚投研了解到某外资行对企业整体 IT 投入的最新调研中,企业们目前对 2025 年 IT 总投入的态度实际是比较谨慎的(预期投入同比增速仅为低个位数)。由于总预算的限制,企业在 AI 相关方面投入的增加,很可能同时会导致企业在传统支出上的减少。公司在电话会中同样表示客户在人工智能工作负载与传统工作用量间的平衡是导致增长不及预期的原因之一,且预计下半财年该影响仍会持续。
2、生产力业务全面提速,AI 应用落地初见成效: 与 AI 紧密度第二高的企业 M365 业务(Microsoft 365 commercial)本季收入增长 16%(恒定汇率下增长 15%),较上季度小幅提速 1pct。相比公司先前指引不变汇率下 14% 的增速也高出 1pct。从价量驱动结构来看,企业 M365 的订阅坐席数量本季度同比增加了 7%,较上季下滑 1pct,依然在历史低位;而平均客单价的同比上涨了 8.4%,相比前两个季度的 6%~7% 有明显的拉升。从增长提速主要是靠价格提升,我们认为 E5 等高单价产品,以及需额外付费的各类 Copilot 功能应当表现不俗。管理层在电话会中也验证了该猜测。海豚投研参照外资行的调研,当前 Copilot 的使用坐席(seats)数量可能已达到了 300~500 万。企业们对 Copilot 的采用率有一定的提升。
此外,个人 365 业务、Dynamics 业务的增速在本季度也有明显的提速。从生产力流程板块中,除 LinkedIn(与广告相关)外其他应用类业务的增长都有改善势头看。我们认为经过了 2 年多的发展后,AI 功能已开始在应用层面(如软件或者 SaaS)上起到一定拉动需求,或者提高单客户付费的效果。AI 的利好逐步从上游的硬件、云计算服务,逐步向下游的终端转移。
4、领先指标却 “炸裂般” 的强劲?与 Azure 不佳的当期表现和同样差的指引透露出负面的信号不同,业绩的领先指标反映出的却是相当乐观的信号。首先,新签企业合同金额增速本季同比大涨了 67%,是海豚投研跟踪的历史数据以来的最高值。类似的,待履约企业合同余额本季也环比大增了约$390 亿,达到$2980 亿,同比增长 34%,同样创疫情以来的最高值。据公司的披露,新增订单金额的暴涨,主要贡献是来自 OpenAI 和其他用户大额且长期的预订单。
当期并不算好的业绩表现 vs. 非常强劲的新签合同等领先指标,我们认为可能的解释是,企业目前对总 IT 支出仍比较谨慎的态度,导致了 AI 支出相当程度上是对传统支出的替代,而非纯增量,因此限制了当期营收的表现。
但放长周期看,企业们对 AI 的广大前景仍是乐观的,特别是当前对 AI 应用落地的预期越发高涨。因此部分企业愿意提前签订框架协议或合同,为后续 AI 应用需求的增长做好产能准备。不过,之后 AI 应用是否会真的带来巨大的用量,从而让合约实际转化为收入,仍是要取决于 AI 应用产品力的高低,以及能给企业或者用户带来多少效益。
5、增效还是主动控费? 盈利角度,微软的表现乍看还算不错。首先毛利率为 68.7%,同比小幅提升了 0.3pct。实际 COGS 支出为$218 亿,少于先前指引 219~221 亿指引区间的下限。但分板块来看,生产力流程和智慧云板块的毛利率由于在 AI infra 上的投入仍是同比略有下降的。整体毛利率的改善,完全是由于个人计算板块受并表动视暴雪的影响过去,同比角对毛利率的拖累消退。
费用角度,除了研发费用大体和营收增长同频,不算吝啬外,营销费用和管理费用分仅别同比增长了 3% 和-8%,明显低于营收增速。无论是出于 AI 带来的增效,或是公司出于对冲 AI 大量 capex 投入的需求,主动裁员&控费的选择,结果是通过在营销和管理费用上的管控,挤出了约 1.6pct 的额外经营利润率。使得本季度微软整体经营利润$317 亿,高出预期的 301 亿约 5%。
6、下季度指引算好算差?针对 25 财年 3 季度的指引,由于近期美元的走高,公司预期汇率会对营收产生 2pct 的负面影响,但因为对成本和费用也有类似的负面影响,对利润的影响不大。
其他关键业务的指引上,由于不及预期的 Azure 拖累,智慧云板块下季度预期的增长中值为 17.7%,继续降速,也比市场预期低约 3%。而生产力板块中核心的企业 M365 Cloud 业务不变汇率下增长 14%~15%,相比本季大体持平。整个板块预期营收比预期高出约 3%,预期下季度表现仍会不错。指引下季度经营利润率约 44%,同比提升 1.1pct,环比持续,和市场预期大体一致。
7、其他值得注意之处:本季度微软的Capex 支出在上季度的$200 亿,继续环比增长到了$226 亿,同比增长 97%。投入力度在继续拉高,从目前的趋势看,公司先前预期 25 财年 800 亿的总 capex 预算大概率会被突破。
另外,本季度公司确认了超$22 亿的其他经营亏损,比海豚投研预期 OpenAI 会导致的亏损要高。不过本季是有 Cruise 业务宣布解散后,微软确认了投资减值的影响。公司对下季度其他经营亏损的预期是约$10 亿,这应当可以视作 OpenAI 短期内对微软利润拖累基准。
海豚投研观点:
小结前文,可以看到微软本季度的业绩可以说喜忧参半,不同业务,不同指标所反映的信号多有 “打架” 之处。那么我们该如何理解微软此次的业绩?
海豚投研认为,当前市场对微软的主要关注点在于:1)Azure 的增长能否在 AI 需求的拉动下重新提速,何时能出现拐点?反映的是微软在上游 IaaS+PaaS 层面,受益于企业 AI 和整体 IT 投入的程度;2)以各类 Copilot 为代表,AI 在 SaaS 和软件上,何时能出现用户大规模采用的拐点?反映的是微软在 AI 在应用层面落地,通过给终端用户创造价值直接获取增量利润的能力;3)则是从 capex 和利润率的角度,衡量微软自身在 AI 上投入和产出比。即年化接近千亿美金的投入,最终是能增厚盈利、还是会侵蚀利润。
那么从问题 1)的角度,微软此次业绩透露出的信号显然是偏负面的。由于企业需要中 AI vs. 非 AI 投入上做平衡,微软(也包括 AWS)等大体量玩家无法 “纯粹” 地享受 AI 带来的增量。且当前 Deepseek 模型体现出对算力的相对低需求,也可能降低企业后续在开发阶段对硬件和云计算等基础设施的需求(当 AI 应用大范围落地后产生的推理需求属于另一个层面)。
2)从 Copilot 帮助生产力板块大部分业务增速都稍有改善来看,AI 在应用端的落地相比之前的 “近乎没有进展”,看起来应当有了一些的改善。但根据海豚投研了解到的调研,当前企业和个人采用 AI 应用仍是在非常早期的阶段。当前 Copilot 在所有企业 M365 用户中的渗透率应当仍只有低个位数%。因此直接面向终端用户的 AI 变现无疑空间很大,也确实是当前行业重点发展的方向,但相比每年实打实的花在硬件、服务器、云等基础设施上高达数千亿美元的支出,应用以及应用的变现更多还是在概念和早期落地阶段,在未来而不在现在。
3)从在继续走高的 Capex 支出,和生产力和智慧云板块的毛利率由于投入增长在下滑的现实下,我们认为至少短期内(Azure 未见提速,应用落地的进展也不会很快),前置的投入和要在未来逐步释放的增量收入间的时间错配,应当对微软业绩的负面影响恐怕还是多于正面影响的。
但放长视角,从近期各类 AI 模型、应用的使用体验来看,海豚投研对 AI 长期发展和增长空间的信心是明显提升的。个人越发相信 AI 确实具备革命性的改变众多行业的可能性,其潜在的市场空间也着实无比广阔。类似微软此次暴增的订单金额,尽管短期内能否、何时能转化为实际的营收尤为可知,但长期来看 “画饼成真” 的一天会到来的概率应当是明显高于不会到来的概率的。
以下是财报详细点评:
一、财报披露变更
上季度财报后,微软官宣了将在 25 财年开始对财报披露的部门结构做出不小的调整,调整的思路就是把面向企业的微软 365 服务项目(除 to B 的 office 365 之外,还有 windows 365 和网络安全 365)全部调到了以 Office 365 的生产力与流程的收入大项当中(PBP)。在上次业绩点评中,我们已有解读,就不再重复浪费笔墨。下图简要概括了此次的调整,供大家参考。
二、Azure 幻灭,应用落地?
1.1 Azure 再提速的 “美梦” 破灭?
首先,市场最关注的 Azure 业务,新口径下本季的同比和恒定汇率下增速都为 31%。较上季度都环比下降 2pct。虽然相比公司先前指引的不变汇率下 31%~32% 的增速区间,看起来是踩着下线达标。但实际上,由于市场在业绩前普遍认可并相信了管理层指引的—Azure 在 25 财年下半年会结束持续 3 个 Q 的增长放缓阶段,重新加速的 “叙事”。买方对 Azure 的增速预期是 32% 乃至更高,下个季度则进一步提速到 33%~34%。
但现实是除了当季表现没有惊喜且跑输买方预期,更大的问题是Azure 下季度增速的指引区间依旧是 31%~32% 和上季度区间完全相同,并没有提速。如果说仅是本季增速稍低于预期,市场仍可自我安慰 “下季度会好起来”,但同样不及 预期的指引,则意味 “下半财年 Azure 增长会提速” 这个预期的并非想象中的 “大概率事件”。(以德银为例,业绩前其对 3Q 和 4Q 的 Azure 增速预期分别是 33% 和 34%,逐步走高)。并促使市场下调对 FY25 全年乃至更长期内 Azure 的增长预期。
按公司披露,本季度 Azure 31% 的增长中,约 13pct 是来自 AI 相关业务,贡献比例相比上季继续小幅上升 1pct,符合市场的预期。但相对的,传统非 AI 业务的增长贡献则大幅下降了 3pct,连续 3 个季度下跌且幅度有所扩大。结合海豚投研了解到的,某对企业整体 IT 投入增长的最新调研中,企业们对 2025 年 IT 总投入的增长的预期是 4.4%,较 5 月调研时的 5.6% 是下季的。按这个调研,在 AI 浪潮下,企业们看起来并没有 “激进” 地不断拉高 IT 投入,依旧谨慎地控制着总支出的增长。由于总支出预算上的管控,企业在 AI 相关方面的投入的增加,未必能 100% 转化为云计算需求的净增长,相当一部分可能被减少的传统支出所抵消。
整体上由于 Azure 业务增长的放缓且稍不及市场预期,整个智慧云板块本季收入$255 亿,稍低于预期的$259 亿。同比增长 19%,环比放缓 1pct。
1.2 生产力业务增长全面走高,AI 落地应用初见成效?
与 AI 紧密度第二高,且口径调整后营收体量占公司整体同样前二的企业微软 365 业务(Microsoft 365 commercial)本季收入增长 16%(恒定汇率下增长 15%),较上季度小幅提速 1pct。相比公司先前指引不变汇率下 14% 的增速也高出 1pct。
从量价角度拆分来看,客单价的提升的本季增速超预期的主要功臣:1)据公司披露,企业 M365 的订阅坐席数量本季度同比增加了 7%,较上季下滑 1pct,依然在历史低位;2)对应着,平均客单价的同比上涨了 8.4%,相比前两个季度的 6%~7% 有明显的拉升。基于此,海豚投研认为,E5 等高单价产品和 Copilot 功能的渗透率提升都可能有所贡献。管理层在电话会中也验证了我们的猜测。
生产力板块中的其他主要业务中,个人 365 业务、Dynamics 业务的增速在本季度都有明显的提升。从生产力流程板块中,除 LinkedIn(与广告相关)其他大部分应用类业务的增长都有改善势头看,一个可能的解释是,在应用和 SaaS 方向上,AI 功能已开始起到拉动需求回升,或者单客户付费金额的走高的效果。
整体上,如前文所述,由于包括企业 M365 在内的各主要业务的增速都有所提升,本季度生产力流程板块整体收入$294 亿,明显高于市场预期的$285 亿。收入增速也从上季的 12% 提升到 13.9%。该板块的增长拐点,可能标志着 AI 的利好已从上游硬件逐步落地到了终端的应用层面上。
三、并表利好过后,回归 “原形”,搜索和 AI PC 是关注方向
在度过了上个财年 2Q 并表动视暴雪的影响期后,更多个人计算板块的本季度营收同比增速回落到了 0%--并表前的低增长区间上。不过相比更低的市场预期增速(-1.4%),零增长的实际表现并非预期外的坏消息。
具体来看:1)并表影响消退后的游戏业务增速从先前的 40% 以上,回落到了-7%,游戏业务仍然面临着不小的困难;2)Windows 和相关硬件设备合计收入增长 3%,较先前稍有改善。但能否实质性脱离低个位数增长,仍需 AI PC 概念能否带动个人电脑需求的显著改善。
3)并入了 Copilot pro 业务的广告业务的增长继续提速,本季同比增长了 12%,四个季度内从-1% 的增长持续拉升到 10% 以上。仍是搜索是当前 AI 在 2C 端有最行之有效的应用方向,这一逻辑的证明。
四、领先指标暴涨,不算好的当前表现 vs.巨大的未来空间?
微软集团整体本季度营收$696 亿,由于并表动视暴雪的利好期已过,同比增速从前几个季度 15%~18% 的区间下降到了 12%。但剔除并表的影响,微软上季可比收入增速大约 13%,因此可比情况下,本季实际总收入增速实际放缓了约 1pct。整体层面并不算差,问题主要是结构上最重要的 Azure 业务表现不佳。
但是与 Azure 近期不佳的表现和指引透露出的信号完全不同,业绩的领先指标反映出的却是相当乐观的信号。首先,新签企业合同金额增速本季同比大涨了 67%,是海豚投研跟踪的历史数据以来的最高值。
类似的,待履约企业合同余额本季也环比大增了约$390 亿,达到$2980 亿,同比增长 34%,同样创疫情以来的最高值。据公司在报告中的披露,新增订单金额的暴涨,主要贡献是来自 OpenAI 的大额订单。
当期和指引都不好的 Azure 业务,和 “爆炸式” 强劲的新签合同领先指标,呈现出一个有些 “拧巴” 的情形 -- 当前企业对总 IT 支出可能仍是谨慎乐观的,在 AI 方向上新增的投入,同时也导致了传统支出上的缩减,因此净增量并不多。
放长周期看,企业们对 AI 的广大前景仍是乐观的,愿意尝试新颖的 AI 功能与服务,并提前签订框架协议或合同。不过合约能否实际转化为收入,意愿能否最终变成实际的用量,仍是要取决于 AI 应用实际落地时到底能给企业创造多少效益。
五、AI 投入继续拖累 IC 和 PBP 板块利润率,超预期完全来自 MPC 业务
增长角度,是即期表现不算好,领先指标则相当强劲的喜忧参半图景。盈利角度,微软本次的表现还算不错。
1)首先毛利上,本季微软的毛利率为 68.7%,同比小幅提升了 0.3pct。实际 COGS 为$218 亿,低于先前指引 219~221 亿指引区间的下限。不过分板块来看,生产力流程和智慧云板块的毛利率由于在 AI infra 上的投入实际同比都是略有下降的。主要是更多个人计算板块因为度过了并表动视暴雪的基数期,同比角度对毛利率的拖累消失,使得集团整体的毛利率看起来是改善的。
2)费用角度,微软本季的营销、研发和管理费用三费合计同比增长仅 5%,明显低于 12% 的营收增速,因此三费费率同比减少了 1.6pct。具体来看,研发费用同比增长 11%,和收入增速基本同频,在研发上的投入并不吝啬。但营销费用和管理费用则分别同比增长了 3% 和-8%。或是出于 AI 带来的降本增效,或是公司出于对冲 AI 大量 capex 投入,主动控制费用的角度,总之微软通过在营销和管理费用上的控制,继续挤出了一些增量利润。
3)整体上,由于并表对毛利率拖累的消失,和在营销和管理费上的控制,本季度微软整体实现经营利润$317 亿,高出预期 301 亿约 5%,经营利润率同比走高 1.9pct。
4)分板块来看,本季度利润率改善的最大功臣,是摆脱了并表影响的 MPC 板块,经营利润率同比改善幅度超 6pct。生产力流程板块因本季经营费用仅同比增长 6%,经营利润率也同比有小幅提升。但智慧云板块则因较高的投入,经营利润率实际同比下滑了 1.9pct。