由于1月9日是今年特殊的“休市日”,所以出现了部分套利机会。
1月8日盘中, $纳指100ETF(QQQ)$ 到期日为1月8日和1月9日的两份平价期权(ATM)(主要集中在515行权价)出现了一定的套利机会。因为1月9日休假,所以1月9日到期的期权会以1月8日的收盘价结算,按BSM模型计算的两份期权的理论价值应该一样。
但出现了价差。
因此,假如买入1.8的515的put,同时卖出1.9的515的put,就能轻松吃下Premium。
打个比方,在1月6日收盘时,QQQ的515的1月8日到期的PUT均价为0.61美元,而同价格1月9日到期的PUT为0.66美元。
理论上说,该操作也有一定风险:
不确定最终收盘价会在多少,需要考虑的因素包括: $纳斯达克100指数(NDX)$ 尾盘的极端价格波动(历史出现过多次)、ETF和指数的跟踪误差、期权spread等;
不确定Sell PUT的买方是否会提前行权(鉴于0DTE基本都是末日期权),不过历史上实际行权比例较低;
不确定这个spread最终是否均值回归(convergence)
我个人思考这个原因可能有以下几个
不同价格的期权的流动性问题,1月8日(周三到期)比1月9日(周四到期,又休市)的交易量会更大;
目前量化为主的市场中,机构的会严格按照算法中的计算价格进行,然而可能没有太过关注突如其来的1月9日临时休市日;
两者在清算方面,行权有效期有区别,因此有可能出现少量的“放弃行权”的买方;
但总而言之,这也是属于市场错误定价的一部分。类似的情况在$标普500ETF(SPY)$ 也有发生,不过价差更少。
欢迎补充!