Swarms遭AI16Z创始人Fud AI16Z和Swarms谁是AI Agent的未来？lg...

Jessy，金色财经

近日，AI16Z创始人Shaw在X平台上向一个AI Agent项目Swarms展开了Fud，其在其X平台表示，Swarms的创始人是个骗子，并且不会编写代码。

受该消息的影响，Swarms的项目代币SWARMS 24小时跌幅超20%，不过其仍然维持着7天超400% 的涨幅，目前代币市值近3亿美元。

除了AI16Z 创始人的正面开怼引发了不小的舆论风波外。这段时间Swarms 与 AI16Z 在推特上的争议不断，两者在技术架构和应用上的不同也引发了广泛的讨论。

目前AI Agent赛道虽然是一片蓝海，但是竞争也十分激烈，尤其是头部的Virtuals Protocol和AI16Z生态项目占据了这一赛道超过50% 的市值。对于一个不依托于这两大“AI Agent集团”的项目，Swarms是如何杀出重围的？项目本身有何创新和独到之处吗？而其创始人Kye Gomez真的如Shaw所说是个连代码都不会写的骗子吗？

从Web2转战Web3的Swarms

Swarms由当前20岁的Kye Gomez在2022年发起，是一款面向开发者的多代理 LLM框架，该项目通过智能编排和高效协作，让多个 AI Agent像团队一样分工协作，从而解决复杂的业务操作需求。该框架提供强大的扩展能力，支持与外部 AI 服务及 API 的无缝集成，同时为AI Agent提供长期记忆功能，增强上下文理解。

在其最新发布的白皮书中，详细解释了Swarms的理念和其独到之处，根据其白皮书的内容描述，Swarms是一个多智能体协作的AI Agent，这不同于个体智能体如GPT-4这样的大预言模型，这种个体智能体虽然功能强大，但是在处理复杂任务时存在显著局限。而Swarms这样的多智能协作的AI Agent，能让智能体之间相互协作，专业化分工，每个智能专注于自己擅长的任务，从而提高整体效率。

Swarms的算法旨在解决多智能体协作中的诸多挑战，如任务分配、资源管理和协调等问题。通过Swarms算法，智能体可以快速交换信息，根据任务需求和自身能力自动分配任务，以确保每个任务都由最适合的只能体来执行。

可见其运行的的核心理念借鉴了自然界中蜂群、蚁群等集体智慧系统，将这种高效协作的模式引入人工智能领域，强调多个 AI 代理之间的无缝合作，以处理复杂任务。

项目的代币为SWRAMS，则在于其实智能体之间进行交易和协作的通用货币，智能体可以使用 SWRAMS币支付服务费用、获取数据资源、参与市场交易等。

在该项目的设计中，Swarm算法为智能体协作提供了关键支持，而SWARMS币作为智能体经济的通用货币，在促进智能体交易、激励智能体参与经济活动方面具有不可替代的作用。根据项目方发布的最新的消息，在即将发布的新功能中，用户们可以使用SWARMS代币来买卖代理。

根据Kye Gomez的表述，目前，托该Swarms开发框架诞生了超 4500 万个 AI Agent，为金融、保险、医疗等多个行业提供了高效的解决方案。

最早，该项目只是一个Web2的AI Agent项目，按照创始人的说法，该项目已经运行了三年。该项目是在2024年12月18日才发币，也就是说，到了此刻，该项目正式从Web2转战到Web3。

该项目目前能够在众多的AI Agent中，有着极高的社区声量，离不开其产品的项目理念和创新，当下，AI行业内人士普遍认为，AI Agent的下一个阶段是群体协作（Agent Swarms），通过多个代理之间的沟通和合作实现更高效的工作。这种方法允许来自不同框架的代理进行交互并利用其专业优势在特定任务和场景中表现更好。而Swarms是踩中了这亿发展趋势的。

而另一个让其项目爆火，难以忽略的原因便是，该项目的创始人Kye Gomez是一个极富争议性的人物。

天才创始人背后的争议

Swarms的核心创始人Kye Gomez被誉为人工智能领域的 “天才少年”，在其自述中其表示自己高中辍学，而他又在三年内开发出 Swarms 并成功运行4500 万个 AI Agent的经历吸引了人们的关注和好奇。

不仅仅是创业了Swarms这一个项目，根据资料显示其在AI领域也又有其它的优秀项目和研究成果。如在 Agora 这个开源 AI 研究实验室中，他将目光投向了 AI 和生物学、纳米技术的结合，为这两个前沿领域的交汇提供了技术支持。此外，他开发了 Pegasus，一个专注自然语言处理和嵌入模型的项目；同时，他还参与了 AlphaFold3 开源实现，为生物学领域的研究提供了工具支持。

在自述中，Kye Gomez这样写到“我在佛罗里达州最糟糕的城市之一海厄利亚长大，这是一个第四世界地狱，各种犯罪猖獗。我从未读完高中。事实上，我被三所高中开除过。

高中毕业后，我从未上过大学。我只是在迈阿密的一个小镇多拉尔有一间办公室。并且，我掌握了 PyTorch 技能，可以在没有代码的情况下实现研究论文，因为大型学术界和大型工业界的研究人员不想开源他们的代码。

然后，当其中一些实现因为确实有用而流行起来时，例如思想树，我遭到了人工智能精英的残酷攻击，他们想获得不属于他们工作的所有关注和功绩，例如现在 Tree of Thoughts 的人和 OpenAI 的人。

自去年以来，我已经免费实现了数百个研究论文的模型，除了精英及其统治者无休止的口头骚扰外，没有任何回报。”

在其自述中我们可以看到Kye Gomez作为一个“小镇“出身的年轻人，虽然有着较高的天赋，但是却在很长的一段时间内通过自己的天赋，在AI这个精英遍地的赛道获得自己的一席之地。

这段话或许就能够解释为何Swarms一直在Web2深耕，但在最近转向了Web3的原因。Web3更能够让其实现“才华的变现“。事实证明，其选择也是正确的，Swarms跑出来了，目前的市值已经达到了3亿美元。

在媒体的报道中，Kye Gomez 从 10 岁起开始学习编程，并将新学到的编程知识运用到游戏中，游戏也让 Gomez 最终了解了人工智能。Gomez 在面对媒体时曾说，13 岁时，他创建了自己的第一个人工智能模型，用来破解他妈妈的 Gmail 账户，获取 PlayStation 代码，以便在该平台的商店购物。从那时起，Gomez 开始痴迷于人工智能和数据科学。此前他通过 APAC AI 还开发了一款基于 Slack 的人工智能助手。

而Kye Gomez最早的出圈，并不是因为其发布的产品，而是Kye Gomez质疑Open AI的新产品对Swarms进行了抄袭，2024年，openAI发布了一款开源产品—— Swarm框架，用于构建、编排和部署多代理系统。看到该产品，Kye Gomez表示，“Swarms框架是有史以来第一个生产级多智能体编排框架。OpenAI窃取了我们的名字、代码和方法。从智能体结构的语法到 Swarm 类对象，所有内容都来自我们的代码库。

而Kye Gomez公开质疑Open AI的盗窃，并未引发舆论上对其的支持，有网友翻出他的碰瓷前科，并表示从两边在 Github 上发布的 README 文档来看，显然是 OpenAI 更靠谱一点。舆论的风向大体都是表示Kye Gomez硬说抄袭，有碰瓷的嫌疑。针对Kye Gomez的抄袭质疑，Open AI方面也并未回应。

Swarms和AI16Z的纠葛

面对Swarms这个快速增长的项目，AI16Z的创始人Shaw也坐不住了，其在X上之言Swarms的创始人是个骗子，并且不会编写代码。不过，网友们对于Shaw的言论并不感冒，更多地是让Shaw“管好自己”。

当下，AI16Z生态的项目无疑是AI Agent赛道的当红炸子鸡，其创始人Shaw在行业内也有着足够的话语权，被称为AI教父。

其对于Kye Gomez的质疑，无疑是引发了大家热切的讨论。而社区内的讨论不仅仅针对Kye Gomez本身，更多的则是涉及到了两家产品的对比。这两者的对比，主要是集中在Eliza和Swarms上，Eliza是Shaw 开发的一个开源的模块化架构，主要用于创建能够与用户和区块链系统无缝交互的AI Agent。

AI16Z就是依靠着该框架所设计，AI16Z 本身也成为了AI Agent框架的代表项目。

而这两个产品之间最显著的差别就在于，Eliza是针对单一的AI Agent的，而Swarms针对的是多个AI Agent之间的协调。用更通俗地话来解释他们之间对于开发者来说的不同或许就是，Eliza是一个AI Agent的开发框架，开发者只可以按照这个框架快速搭建一个AI Agent项目。而Swarms则是为开发者们提供了一些工具，想要用Swarms创建AI Agent的开发者，可以利用这些工具和经验，随意发挥创造属于自己的，没有那么高度统一化的AI Agent项目，Swarms针对的是AI Agent们之间的协作。

可以说，Eliza是区块链AI Agent的当下，而Swarms则是AI Agent发展的未来。这也是Swarms充满想象力的部分。