比特幣大戰黃金lg...

如今，比特幣與黃金之間的競爭，已上桌。截止11月13日，在全球前十大資產排名中，黃金市值第一，達到17.2萬億美元；比特幣市值升至1.78萬美元，力壓白銀，排名第八位。從市值上來看，比特幣與黃金還相去甚遠，黃金在投資組合中所占的比例依然高於比特幣。不過，在對沖交易、另類投資市場上，比特幣與黃金已正面交鋒。很多投資者與機構，包括貝萊德在內的基金，在避險品種、對沖品種選擇上，已將比特幣與黃金並列，甚至其中二選一。

數據顯示，現貨比特幣ETF的總凈流入在今年10月17日首次超過200億美元，相比之下,黃金ETF花了大約5年時間才達到同樣的數字。在特朗普獲勝當周，貝萊德旗下的比特幣ETF-iShares(IBIT)，吸引了16.06 億美元流入，使得這個僅成立11個月的基金規模達到343億美元，超過了貝萊德旗下的黃金信托基金(IAU)，後者的資產規模略低於330億美元。

如今，通脹走勢及預期、地緣政治及央行購金，對金價影響更大。2022年-2023年大通脹期間，投資者紛紛增持黃金抗通脹，進而推高金價。這體現了黃金的抗通脹屬性。不過，2024年，美國通脹回落，金價卻屢創新高。原因是，國際政治地緣政治成為了金價的主要推升力量。從2018年開始，貿易戰、疫情、俄烏戰爭等導致國際地緣政治動蕩。這帶來一個直接結果是，中國等新興央行，為了降低對美元體系的依賴，大量增持黃金、持續減持美債。

世界黃金協會的調查顯示，2023年央行新增的三大購金理由，分別是對沖地緣風險、擔憂系統性金融風險、擔憂製裁。數據顯示，2022-2024年，在黃金五大需求增量中，占比最大的是珠寶首飾，超過40%，說明黃金作為消費品是其主要價值支撐，不過近三年珠寶首飾需求占比並未明顯增加；金條金幣需求占比、技術領域的工業用金需求占比也基本不變；增加最多的是央行凈買入，占比較前三年平均翻倍。2022-2023年全球央行連續兩年凈買入黃金均超1100噸。這說明央行是在最近三年國際黃金市場最大的買家，是這輪金價上漲最主要的推動者。另外，ETF投資需求占比反而下降，這部分是否被美股、美債、比特幣所擠占？

哪些央行在買入黃金？世界黃金協會提供的「報告購金」數據顯示，2022年以來買入規模大的央行分別是中國、波蘭、新加坡、印度、土耳其，中國央行之前連續18個月增持。另外，最近3年，央行實際購金數量遠高於報告數量，這說明一些央行在偷偷地大規模買金。所以，未來幾年，預計全球地緣政治風險仍處於高位，中美競爭將加劇，中國等央行還可能持續購金，黃金價格依然維持高位，以高位震蕩為主。值得註意的是，在這輪金價上漲過程中，歐美國家是黃金的凈賣出方，新興國家是凈買入方，其中新興國家央行是主力軍。中國央行在大力增持黃金，試圖增強人民幣的底層資產，推動了金價上漲。而特朗普此前表示，要讓美國成為世界加密貨幣之都，並計劃解雇不支持加密貨幣的美國證券交易委員會（SEC）主席，這一寬松的表態推動了比特幣上漲。

在中美關系大背景下，比特幣與黃金之戰，是否意味著這兩個國家力量之戰？存量上不支持這一說法，美聯儲的黃金儲備依然是規模最大的，達到8133噸，中國只有2264噸，僅占美聯儲的27%；而且，美聯儲並沒有大規模增持黃金的行動，更無增持比特幣的意向。不過，從趨勢上，我們需要考慮，如果未來比特幣是黃金的強力競爭者，那麽需要重新認識黃金與比特幣。

比特幣到底有無價值？比特幣是一種非國家化的超主權貨幣以及無國界金融體系的嘗試。當我們談到比特幣時，它有兩層含義：一、比特幣是非法定、無國界貨幣；二、比特幣是一個去中心化的分布式網絡、一個無國界的銀行轉賬及支付系統。很多人只將比特幣視為一種貨幣，但忽視其更為根本的第二層含義。認真閱讀比特幣白皮書，你會發現，中本聰當時設計比特幣的核心目的是，建立一個「點對點的電子現金支付系統」，而比特幣實際上是為了驅動比特幣區塊鏈網絡而設計的獎勵機製。如果把這個網絡拿掉，比特幣則一文不值。只有理解到這一點，才能明白它的實際價值。

很多人利用這個跨國界的加密的網絡來實現資金流通、洗錢、暗網交易。換言之，比特幣具有跨國避險屬性。這一點與黃金屬性相似，於是，二者構成競爭關系。實際上，與歐美國家相比，新興國家更加重視比特幣的避險價值，將其視為一種與黃金類似的用於規避地緣政治風險的品種。而且，作為一個分布式的跨國交易系統，比特幣交易的隱匿性遠高於黃金。另外，比特幣和黃金都被認為具有抗通脹特性，即替代超發的主權貨幣。這也構成了二者的競爭關系。

所以，在全球資產配置組合中，除了股債房等大類資產外的另類資產、對沖資產，比特幣與黃金是一組直接競爭對手。在特朗普2.0時代，比特幣將大戰黃金。中國央行增持黃金推動金價高位震蕩，比特幣在特朗普相對寬松的監管環境中有的放矢、大幅震蕩。‍‍‍對於普通投資者來說，‍‍‍‍‍‍黃金投資策略可以考慮「囤而不炒」，將其作為家庭資產配置中的一種補充產品，用於對沖地緣政治、通脹和金融風險；比特幣波動率大、風險高，非專業投資者不建議參與。貨幣，本質上是主觀的；比特幣與黃金之戰，實際上是觀念之爭。