全球数字财富领导者

反弹时间窗还有多久?美国大选如何影响中国市场? 十大券商策略来了

2024-10-27 22:00:45
金融界
金融界
关注
0
0
获赞
粉丝
喜欢 0 0收藏举报
— 分享 —
摘要:本周十大券商策略,为即将到来的这充满希望的新一周交易指明方向。中信证券:政策信号依然积极 活跃资金持续入场中信证券研报认为,A股当前仍处于活跃资金持续入场主导下的政策博弈交易阶段,政策预期主导短期行情,政策信号依然积极,已落地政策初见成效,以个

本周十大券商策略,为即将到来的这充满希望的新一周交易指明方向。

中信证券:政策信号依然积极 活跃资金持续入场

中信证券研报认为,A股当前仍处于活跃资金持续入场主导下的政策博弈交易阶段,政策预期主导短期行情,政策信号依然积极,已落地政策初见成效,以个人投资者为代表的活跃资金持续入场,短期内成长风格弹性更大,待政策落地全面起效、价格信号验证企稳后,机构资金或将迎来积极入场时机,稳步上涨的行情将持续更长时间,届时,绩优成长和内需板块预计将持续占优。一方面,国内政策预期逆转后,当前正处于政策密集落地期,政策思路和力度也日渐清晰,预计未来信号依然积极,且部分宏观高频数据已初现企稳迹象,更全面的价格信号也渐行渐近。另一方面,个人与机构投资者在信息关注点差异和基本面预期分歧下,入场节奏和风格偏好不同,在近期内外政策博弈交易的市场环境下,活跃资金仍将持续入场,短期内成长风格弹性更大。

中信建投:不宜再陷于纯红利风格思维

中信建投策略陈果称,对股票投资者而言,红利占优思维其实就是通缩思维,这类思维会使得即使面对内需方向里有不错增长也认定其不持续,不肯给予估值溢价。债市投资者或许今天依然可以这个阶段尚可“股债双牛”来模糊讨论。但对股票投资者来说,在目前志在扭转通缩的架势下,即使理性保守角度,也可以考虑配置中间地带(科技医药或主题都是这个方向),通过观察政策力度进度(这当然是当前市场最大分歧,而且一时半会不会形成共识)再据此逐步加大配置顺周期方向。而阿尔法中,对现在内需里就有一定增长的方向,可以去考虑其明后年是不是很有可能显著更好,且目前估值水平是否因为市场的熊市思维没有充分反应这种更好的增长可能。不宜再陷于纯红利风格思维,即使几个季度后如出现内需全面反弹/复苏后,也不是马上就能回到红利风格主导的。

华安证券:政策预期向好、基本面改善,市场积极因素增加

政策预期依旧向好,基本面呈现改善迹象。高频数据显示经济基本面出现改善迹象,后续政策预期依旧向好,特别是人大常会有望推动此前在决策程序中的财政增量政策落地,临近年末对明年政策定调预期较为积极。整体而言,风险仅来自于外部美联储降息节奏放缓,但对A股市场影响有限因此对11月市场可更加积极。

内外重要会议、节点较多,但预期整体偏向于利好。①人大常委会(11月4-8日)有望推动此前在决策程序中的财政增量政策落地,有利于提振市场风险偏好。②特朗普当选总统概率较大,可能对市场风险偏好形成一定扰动。③11月8日美国议息会议预计降息25BP,并维持鹰派态势。④进入1月下旬,市场将开始博弈明年政策定调,特别是年末中央政治局会议和中央经济工作会议可能对明年经济目标和政策力度的表述。

经济基本面出现改善迹象。汽车等大宗商品消费受前期政策提振有所改善地产销售亦得益于政策定调大幅转变和政策加码有所好转,天气因素扰动结束后出口景气度温和回升带动生产端有所回暖,整体上经济基本面出现改善迹象。预计10月社零同比增长3.7%,固定资产投资累计同比增长3.4%其中制造业投资累计同比9.1%、基建投资增速4.2%、地产投资增速-10%,出口同比4.4%;CPI同比0.9%、PPI同比-3%。

中金公司:美国大选的影响除了体现在情绪上外,最为直接的就是贸易与产业政策

中金公司认为,对中国市场而言,美国大选的影响除了体现在情绪上外,最为直接的就是贸易与产业政策。在当前内需依然疲弱的情况下,外需和出口链能否维持韧性是关乎未来增长的关键,也将直接决定市场期待的增量刺激政策是否紧迫。美国大选结果与出口直接相关,直接决定贸易壁垒是否会大幅升级,特朗普关税或较大程度拖累出口与增长,哈里斯冲击相对较小。产业方面,综合特朗普和哈里斯政策主张,产业政策对我国各行业可能影响为:1)基建政策推进可能性大,贸易条件不显著恶化下或提振我国相关行业出口;2)高端制造均致力于通过贸易与投资限制等方式保持美国领先地位;3)能源政策上,共和党主张回归传统能源加之特朗普奉行的“孤立主义”,对于我国新能源需求与出海前景有利有弊。

华泰证券:目前三季报披露率仍不高,亮点或在中游资本品和非银等

A股震荡上行、波动率收窄,我们认为原因包括:1)从盈利预期、政策强度和流动性环境上看,当前或介于今年5月和1Q23之间,近期震荡区间或为短期均衡位置;2)内外因素由前期共振转向角力,国内地产高频数据连续五周改善,A股盈利彭博一致预期由下修转向企稳,海外大选和再通胀交易下美元走强,压制估值扩张;3)周五市场缩量,11月美国大选、联储FOMC会议和人大常委会的关键窗口前资金观望情绪升温。目前三季报披露率仍不高,亮点或在中游资本品和非银等,随着业绩披露盈利视角或向明年切换。配置上,把握景气/政策/美国大选交易三大主线。

浙商证券:随着本周市场的上涨,反弹时间窗逐渐收窄

本周市场继续震荡反弹,主要宽基指数均录得正收益。展望后市,随着本周市场的上涨,反弹时间窗逐渐收窄。与此同时,指数在上攻9月30日收盘点位上方区域时会遇到一定阻力。因此预计下周开始市场大概率会从“日线反弹”逐渐转为“日线震荡”中线看,预计上证指数未来一段时间大概率会形成“区间震荡”的格局,区间上沿是10月8日、9日阴线的部分,区间下沿是9月30日的跳空缺口。配置方面,建议投资者继续沿着“金融+科技”两条主线,短期以区间震荡的思维进行高抛低吸,并且在选定的赛道内做好“高低切换”,不断降低持仓成本和风险暴露,为“三部曲”中的第三段拉升做好准备。

西部证券:先成长扩散再风格轮动,唱好主题“大戏”,注意新旧高低切换

风格和行业配置:增量政策具备稳健预期,分子端分母端有望共振。以成长为代表的长久期风险资产的风险偏好有望中期震荡上行,顺周期的盈利预期有望底部边际回暖。未来中短期的节奏研判:维持上周先成长扩散再风格轮动的观点。即轮动节奏预计是:成长扩散>顺周期>传统绝对高股息。由于大势方面仍然具备缓慢震荡上行的一致预期,因此对于传统绝对高股息风格,只要大势不超预期下跌或者在大势没有大幅连续上行的背景下,目前还较难走出持续性的风格偏离和超额机会,因此目前维持底仓、不重仓应对“大盘搭台,主题唱戏”的市场特征依然有效,未来美国大选的落地预期所催生的主题交易有望从下周开始继续扩散。成长中的TMT如期经历了上周的短期消化后,目前已经有所企稳,后续逢分歧可以回补一些前期高点建议减掉的仓位,新结构性机会多关注“面孔新”、“主题新”、“位置低”;上周强调的电力设备,周度表现排名第一,目前情绪尚未过于拥挤,未来仍有震荡上行预期;成长风格下的军工、医药(兼具消费顺周期属性),顺周期中的机械设备(兼具成长属性),上周表现处于前30%-50%分位,仍有继续扩散需求;有色,以及传统高股息的公用事业(叠加AI电力、核电)上周表现处于后50%分位,未来也都具备轮动需求。中长期行情的捕捉线索是,四季度市场对于下一年的基本面预期切换和估值切换的提前反应特征。

光大证券:偏股型基金三季度仓位抬升、风险偏好回暖

三季度偏股型基金仓位有所抬升,或与对市场预期偏向乐观有关。从基金三季报披露情况来看,偏股型基金整体仓位相较于二季度末抬升了0.98pct,当前为83.31%。普通股票型、偏股混合型、平衡混合型及灵活配置型这四类细分基金中,除平衡混合型外,其余类型仓位也均有不同程度的抬升。而偏股型基金仓位抬升,或许与对市场的预期逐渐转向乐观有关,因此机构倾向于提升仓位。

天风证券:两项创新型货币工具相继发布并实施后,将有效增加投资者对于股票市场的信心

1)互换便利SFISF将向市场注入流动性,或有效改善市场。当前互换便利SFISF已正式启动,首批额度已超2000亿元,10/18由证监会批准同意20家金融机构开展操作,央行宣布正式启动,10/21央行公布首期20家机构的500亿元操作规模。相较于美联储的TSLF,央行的SFISF质押所获得资金仅能投资股市,因此更加具有针对性。

2)回购增持专项再贷款工具将引导上市公司进一步市值管理。10/18,一行一局一会正式设立股票回购增持再贷款,首批贷款额度3000亿元,由21家指定的金融机构向上市公司发放贷款,央行向金融机构提供的年利率为1.75%。当前上市公司回购和增持的规模上限达210亿元,参与企业37家,其中民营企业数量为20家,增持和回购规模达108.10亿元;央国企数量为15家,增持和回购规模达100.85亿元。行业方面,具备高股息性质的成熟型行业和科技创新类型的企业均重视企业的市值管理。

3)这两项创新型货币工具相继发布并实施后,将有效增加投资者对于股票市场的信心。一方面,SFISF给予非银机构较低成本的杠杆,并增加机构参与权益市场的积极性,可以关注高股息红利资产稳定套利(价格稳定+高股息、分红稳定)的板块。另一方面,回购增持再贷款工具或将提振市场,帮助企业进行市值管理,当前央国企和民营企业均已积极参与,后续建议持续关注回购及增持力度较大的上市公司。

国信证券:既要“耐心”,也要“大胆”

深圳市委金融办首提“大胆资本”,引领创投机构投早投小投硬科技。10月24日,深圳市委金融办发布《深圳市促进创业投资高质量发展行动方案(2024-2026)(公开征求意见稿)》,从引领发展“大胆资本”、培育壮大“耐心资本”、吸引集聚“国际资本”、大力发展“产业资本”四个维度出发。从DDM框架看,耐心资本对D、g的要求是相对稳定,同时希望企业的存续能力尽可能优秀,更侧重分子端的稳定性;相应地,大胆资本更倾向于“终局g”或者g的弹性,而非g和D的稳定性,通过降低风险补偿的要求提升对估值的容忍度。前者兼顾长期存续的胜率视角,后者侧重广阔空间对应的赔率弹性。

敬告读者:本文为转载发布,不代表本网站赞同其观点和对其真实性负责。FX168财经仅提供信息发布平台,文章或有细微删改。
go