哈里斯VS特朗普：市场冷静评判，经济政绩谁更胜一筹？lg...

随着美国总统竞选的逐渐升温，民主党候选人卡玛拉·哈里斯与共和党对手唐纳德·特朗普在经济议题上的竞争愈发激烈。双方团队不遗余力地夸大各自候选人在经济领域的成就，试图以此争取选民的支持。然而，在这场口水战之外，市场本身对于两位候选人经济政绩的评价却显得更为冷静和客观。

自2021年1月20日，乔·拜登与卡玛拉·哈里斯就任美国总统和副总统以来，美国股市经历了一段显著的上涨期。截至最近一个周四的收盘，标准普尔500指数（S&P 500 SPX）已经实现了50%的涨幅。这一成绩是在大约三年半的时间内取得的，尤其值得注意的是，在2022年，由于美联储为对抗通胀而加息，股指曾遭受重创，下跌了19%。尽管如此，市场还是顽强地恢复了上涨势头。

相比之下，唐纳德·特朗普在其总统任期的同一阶段，标准普尔500指数的涨幅略高，达到了53%。特朗普执政的最后一年，尽管股市因COVID-19大流行带来的不确定性而暴跌，但到2020年8月，标准普尔指数便已重回新高。这一对比无疑为双方的经济政绩辩论增添了更多火药味。

然而，投资者在面对这些业绩记录时，应该如何理性看待呢？Raymond James的董事总经理兼华盛顿政策分析师Ed Mills给出了他的见解。Mills表示：“我的总体看法是，无论谁当总统，股市都能表现良好。我希望我们能摒弃那种认为股市表现多少取决于谁入主白宫的观点。”

Mills强调，虽然白宫的主人以及哪个政党控制国会是影响道琼斯工业平均指数表现的因素之一，但影响市场的因素远不止这些。他指出，最近两届政府的一个主要推动力是巨额支出。自COVID-19疫情爆发以来，联邦政府批准的支出比通常情况下的支出多出了约8万亿美元，这一趋势在特朗普和拜登任期内都是一致的。Mills认为，这才是市场上涨的主要原因。

“巨额的财政支出为市场注入了大量的流动性，推动了股市的上涨。”Mills解释道，“无论是特朗普还是拜登，他们在经济政策上的共同点是都采取了大规模的财政刺激措施。因此，从市场的角度来看，两位候选人在经济上的表现并没有太大的差异。”

此外，Mills还表示，市场普遍认为，如果哈里斯担任总统，她可能会继续维持现状，但这将取决于她最终在多大程度上坚持拜登的立场。哈里斯作为拜登的副总统，在经济政策上与拜登保持了高度的一致。因此，市场预计，如果哈里斯当选，她在经济政策上的连贯性和稳定性可能会得到保障。

然而，这并不意味着市场完全忽视了两位候选人在经济政策上的差异。特朗普在经济政策上一直强调减税和放松监管，而哈里斯则更注重公平和可持续发展。这些政策取向的不同可能会在未来的经济表现中产生一定的影响。但市场普遍认为，这些影响相对于大规模的财政支出来说，可能是次要的。

距离大选日还有不到四周的时间，双方团队的竞选活动已经进入白热化阶段。根据RealClearPolitics截至周五的此类调查移动平均值，特朗普在摇摆州的民调中总体领先0.4个百分点。这一微弱的领先优势使得竞选结果更加难以预测，也增加了市场的不确定性。

在这种背景下，投资者应该如何应对呢？Mills建议投资者保持冷静和理性，不要被竞选活动中的夸大宣传所迷惑。他指出，无论谁当选总统，市场的基本面才是最重要的。投资者应该关注经济数据、企业盈利、政策走向等基本面因素，而不是过分关注总统选举的结果。

“总统选举虽然重要，但它并不是决定市场走势的唯一因素。”Mills强调道，“投资者应该保持谨慎和理性的态度，根据市场的基本面来做出投资决策。”

总的来说，卡玛拉·哈里斯与唐纳德·特朗普在经济政绩上的竞争虽然激烈，但市场本身对于两位候选人的评价却相对冷静和客观。市场更看重的是经济数据的实际表现和政策走向的连续性，而不是单纯地依赖总统选举的结果。因此，投资者在面对这场竞选活动时，应该保持理性和谨慎的态度，根据市场的基本面来做出明智的投资决策。