Taylor Swift表态事关重大lg...

没想到美国总动大选辩论，还能吸引来顶流Taylor Swift的关注，如果是在娱乐圈里，Trump已经死透了。

在这个节骨眼上做这么大段有理有据的宣传，显然也是经纪公司共同商议的结果，毕竟这个行业的人最懂流量，也最懂“The Crowd”，甚至在这种对比下，Elon Musk的反击也显得有点“气急败坏”。

说到底，Trump的辩论实在是太差，但跟他以往的表现来比，也不算很差，毕竟他就不是个“讲道理”（纯字面意思）的人，因此Kamala Harris打他的几个关键点，字字珠玑：

1. Trump拿不出也讲不明白“治国方案”，只会忽悠；（讲给摇摆州）

2. 拿曾经的黑历史出来继续泼脏水；（突击红州）

3. 用一些“政治不正确”的事往他头上套。（巩固蓝州）

娱乐圈正好又是“先锋”的、“政治正确”的、“自由民主之上”的，绝大多数都是民主党的势力范围，支持Trump才奇怪呢。

民主党那套的腐朽，只有在”优越感误国“的坍塌下才能浮现，现在可能还没到点。

为什么说Taylor Swift的表态非常重要？

第一、她影响的势力范围，正好是Trump占优势的地方。因为乡村音乐起家，她的很多根基还在红州，相当于是共和党领地的KOL“反水”了。另外，受众群体之广，也很容易在”摇摆州“影响当前的局势。

第二、她唤醒年轻人”沉睡的投票“。很多年轻人对政坛毫无兴趣，或者失望至极，对选举本身是抗拒的，而这些人投谁并不重要（虽然更多还是支持民主党），更重要的是”主动投票“。如果因偶像号召而支持偶像的支持者，那相对来说Trump的压力就很大。

第三、Taylor Swift可能更多的是对Trump的不满。她抨击了Trump拿她的AI形象吸粉，指责Trump反而是“Misinformation”，也用落款“Childless Cat Lady”讽刺了Trump的搭档“J.D.Vance”，顺带也打击一下支持Trump的企业大佬，比如Elon这种老把信息安全自由言论但是又爱玩AI二创的名人。

结果就是

1. 粉丝团起来了，Kamala还没有回过神来，Taylor的粉丝群就已经开始募捐了

2. 讨论度起来了，全市场都在讨论她的Endorsement特别“精准”，又有杀伤力

3. Trump的支持者开始慌了，比如Elon Musk的回应，虽说是开玩笑，但是送她一个孩子这种话反而是帮倒忙

   

为期不到两个月，这个时间段已经非常关键了，而重要的是，一旦投票率上来，对Trump就很不利。现在Trump的救命稻草还是投票法案（不允许外国人和寄信投票）的通过。但无论如何，缺乏有影响力的名人的支持，本身就是一种衰弱的表现。

因为Kamala Harris只要以“反对Trump”就可以获得更多的选票。

$特斯拉(TSLA)$ $特朗普媒体科技集团(DJT)$ $标普500(.SPX)$