全球数字财富领导者

运行三个月后,花旗:美股「T+1」结算制度果然出事了......

2024-09-04 18:09:38
投资慧眼
金融科技公司
关注
0
0
获赞
粉丝
喜欢 0 0收藏举报
— 分享 —

在2024年5月底美股正式迈入「T+1」结算时代时,华尔街分析师便表达过结算失败、交易资本损失等担忧。这项结算新规运行约三个月后,花旗调查印证,转向T+1系统的过程并不一帆风顺。


周三(9月4日),花旗最新一项对市场参与者的调查显示,从彻底改革晦涩难懂的融资流程、到跨洋调派交易员等,事实证明,5月底改用T+1系统的难度要比预期的要大。


5月28日,美股迎来历史性时刻,美股交易标准结算周期正式从「T+2」缩短至「T+1」,即投资人当天卖出的股票,在交易后一个工作日便能收到结算现金,此前为两天才能到手。


尽管新规有助于提高市场效率和流动性,但此前不少华尔街机构担心,「T+1」制度可能会增加结算失败的概率,因为压缩了时间框架可能更容易出错;追加保证金通知可能来得更快,修复错误的时间减少;对仍处于T+2交割方式的汇市也产生冲击,外汇流动性会波动。


花旗当时便预计,新规实施最初几周,结算风险将大幅上升。


花旗最新调查显示,所需变革的规模影响了融资、外汇和证券借贷等多个部门,引起了业内许多人的关注。


同时,这项转变的影响也似乎并不均衡,一边是银行和其他中介机构的费用下降,一边市资产管理公司等机构面临更高的融资成本。


花旗称,从资金到员工人数、证券借贷和失败率,每个领域似乎都比最初预期受到的影响更大,「投资预算被挪用、非关键项目被推迟、重要资源被借用。」


超过一半的银行和经纪商表示,「T+1」制度对其员工人数产生重大影响,因为新的工作流程让他们面临客户触发的大量手动处理和异常处理。


约38%受访者表示,他们需要重新调动员工以调整工作时间和关键流程,主要出现在外汇和融资团队。其中,受影响最重的是欧洲地区,他们面临半夜管理结算和融资问题的挑战。


融资成本同样受到影响。经纪商和托管商透露,清算保证金减少了约30%,八成的卖方认为这项变更对业务产生巨大影响。


而46%的买方受访者表示,他们在「T+1」和「T+2」制度切换时,必须在结算过程中弥补巨大的资金缺口,后者仍是欧洲和全球许多汇市的结算标准。

原文链接

敬告读者:本文为转载发布,不代表本网站赞同其观点和对其真实性负责。FX168财经仅提供信息发布平台,文章或有细微删改。
go