美联储独立性争议！特朗普和哈里斯对峙，通胀利率有何影响？lg...

随着11月的2024美国大选日临近，美国两党的政策分歧备受关注。近期美联储独立性的议题引发热议，共和党特朗普及其副手万斯要求对央行利率和货币政策持有发言权，共和党哈里斯则誓言永不干涉Fed决定，这将给通胀和利率带来更多不确定性。

上周四（8月8日），美国前总统特朗普曾表示，「在很多情况下，我的直觉比美联储官员或者他们的主席更好。」他批评现任Fed鲍威尔在调整利率方面不是有点太早，就是有点太晚。

《华盛顿日报》四月时曾报道，特朗普的盟友曾起草了一些提案，若特朗普获胜当选，这些提案将会试图削弱美联储的独立性，当时特朗普竞选团队有意疏远这种消息。上月，特朗普也表达过，他无意提前终止Fed主席鲍威尔的任期，如果后者做的事情是正确的话。

而特朗普最新却表态，如果他成为总统，央行利率决策应该征求他的意见，美联储银行监管提案应该接受白宫审查。

周日（11日），共和党副总统候选人万斯表态支持特朗普对美联储的看法，认为总统至少应该在美联储政策制定中拥有发言权，这些是「政治性的决定」。

虽然美联储主席和理事会其他6名成员是由总统提名的，并经过参议院确认，但美联储享有实质的独立性，可以做出对美国乃至全球产生巨大影响的政策决策。业内普遍共识是，白宫干预美联储的决定将会带来政治压力，最终损害美国经济的长期发展。

与特朗普团队截然不同的是，民主党总统候选人哈里斯周六表示，她强烈不同意特朗普对美联储的看法。

哈里斯称，「美联储是一个独立的实体。作为总统，我永远不会干预美联储做出的决定。」

有分析称，就美联储货币政策而言，特朗普团队更积极地主张降息以刺激经济增长，任期内多次公开批评美联储；哈里斯团队有可能延续民主党的相对中性的立场，维护美联储独立性，倾向于通过财政政策辅佐经济发展。

结合特朗普全面关税等计划，其有意施压美联储的决定带来通胀恶化、利率上升和金融市场动荡的担忧。

毕马威首席经济学家Diane Swonk曾表示，如果美联储独立性受到任何真正的攻击，债券市场可能会受到影响，并对美股产生连带影响。

有调查显示，近四分之一的受访者预计特朗普获胜将推升美国10年期公债利率上升超25个基点，有相当一部分人认为最有可能的结果是公债利率温和上升，不足四分之一的人表示公债利率可能会下降。

贝莱德全球首席策略投资策略师Wei Li表示，「无论谁入住白宫，所有这一切都表明，未来我们需要更仔细地考虑围绕美国公债的投资组合构建。」

美国前财长、哈佛大学教授萨默斯批评特朗普对美联储的言论，让政治家参与货币政策的制定，「最终会得到更高的通胀和更疲软的经济」。

经济学家担心，这可能会导致20世纪70年代初发生的政策失误。当时尼克松总统向美联储主席伯恩斯施压，要求后者在1972年大选前维持扩张性货币政策，尽管当时有证据表明通胀压力较大。

而到了1974年，美国通胀率飙升至超12%，恶性通胀也称为接下来十年内的巨大困扰，直到沃尔克上任美联储主席通过大幅升息来控制通货膨胀，这也使得20世纪80年代初两次经济衰退的发生。

原文链接