拜登宣布退选,留给了民主党一团乱摊子。
而目前最大的问题无疑是:谁会成为民主党党内候选人。
市场普遍认为,现任副总统、现年59岁哈里斯最有可能接任,被民主党提名成总统候选人,在11月的大选中与特朗普交锋。
在宣布退选的同时,拜登还表态支持哈里斯成为新的候选人。
另据外媒报道,哈里斯的竞选活动已经开始,她已经发出了首封筹款邮件。
哈里斯表示,在接下来的几天内,她将走上竞选之路,“向选民阐明即将到来的选择”。
目前,特朗普公布的施政计划核心是:减税、加关税、提高石油产量,打压电动汽车。而哈里斯的施政理念与其存在较大分歧。
特朗普经济学的核心之一是减税,哈里斯也提倡减税,不过她支持的是为中低收入人群减税。
此前,哈里斯推出了支持中产阶级的政策,对年收入5万美元或以下的人提供3000美元的税收抵免,对年收入10万美元或以下的夫妇提供6000美元的税收抵免。
她认为,这是缩小美国贫富差距的一种方式。
而对富人和企业,她希望能增加税收。
2019年,哈里斯曾提议增加富人的遗产税,以支付3000亿美元的教师工资提高计划。
她还积极推行高企业税,希望将企业税率从21%提高到35%,高于拜登提出的28%,而特朗普则希望下调至15%或20%。
此前,她曾批判称,特朗普的减税政策是给富人的恩赐,蓬勃发展的股市正在抛弃中产阶级。
对外,特朗普奉行高关税的立场,想要对美国进口的产品全面征收关税。
而哈里斯则希望能促进美国出口,所以她在关税上可能会比特朗普温和一些。
哈里斯认为,特朗普鲁莽的贸易议程正在伤害美国的农民。她将专注于促进美国出口,并宣称“我不是民主党的保护主义者”。
上周,在讨论特朗普计划对所有产品征收10%的关税时,哈里斯再次对特朗普进行了批评。
她表示,这样的政策将推高汽油、食品杂货和服装的价格。 “他的关税将增加家庭日常开支的成本”。
对于新能源汽车、碳中和,特朗普非常不屑一顾,他更支持提高石油产量,并称自己上任第一天就要废除电动汽车强制令。
而哈里斯则非常支持气候保护,她在这方面的立场比拜登更为坚定。
早在2019年,她就支持征收碳税,并提议在私人和公共气候方面投入10万亿美元。
去年,哈里斯还在COP28气候峰会上宣布,美国将向发展中国家的气候援助基金捐款30亿美元。
此外,她非常重视环境正义。
2016年,作为加州司法部长,她起诉南加州天然气公司,称其在洛杉矶附近发生甲烷泄漏,导致4000个家庭撤离。同年,她起诉英国石油公司 ,指控其在780个加油站违反了储存法规。最终,上述两家公司都同意支付数百万美元来和解。
因此,哈里斯的政策主张可能会加速传统能源向清洁能源的转型,推动太阳能、风能等可再生能源的发展。