特朗普得罪了谁？lg...

我妈总嫌我站没站相、坐没坐相。

我把今天的新闻发给她：你看，特朗普如果笔挺站着，直接就被爆头了。

当地时间13日下午，特朗普在宾夕法尼亚州举行竞选集会演讲，手舞足蹈左摇右晃之际……

突然枪声响起，懂王右耳中弹，立刻捂着耳朵蹲下。

狙击手共开了8枪，一名观众被误杀，现场一阵混乱。

特勤局反应神速，迅速击毙了枪手。

紧接着，高潮来了……

一个78岁的老头，受枪伤后不仅能坚持起身，甚至高喊了三声“Fight”？！

换成一般人，早就吓尿了。

无论他是演技爆棚、还是真情流露，亦或是被激起了凶性，都太不可思议了。

台下的每一个人，想必都极其震惊。

美国人是信天命的，难道基督真在冥冥中庇护这老头？

此时此刻，无论真相是什么，结果都很明显了：川普作为“美国英雄”的硬汉形象得到更广泛传播，与老态龙钟的拜登形成鲜明对比。

刺杀案后，美国“数据世界”发起网络调查，结果显示，特朗普的支持率飙升至87.4%，远超拜登12.6%。

虽然这个数据只是网上调查，有很多老人不会上网，但也足够震撼。

不论你是什么行业、关不关心这块，都可以为特朗普上任后的各种政策做好预案了。

01

旧事重演？

除了特朗普，美国46任总统中，共有9位遭遇过刺杀，4位遇刺身亡。

其中与特朗普如今的处境最相似的，应该是英年早逝的肯尼迪。

1963年10月22日，为连任造势的肯尼迪和妻子在行驶的敞篷车上，突然遭遇袭击。

他的头部和喉部中单，头盖骨被炸飞，当天下午去世，时年46岁。

诡异的是，在肯尼迪遇刺后的三年内18名关键证人相继离奇死亡。

从1963年至1993年，115名相关证人在各种离奇事件中自杀或被谋杀。

……

肯尼迪虽然只在任3年，却是历任总统中最受爱戴者之一，为什么光天化日下被枪杀？

在相关的民意调查当中，超过三分之二的人认为，肯尼迪的死就是一场阴谋。

各种阴谋论中，比较流行的说法是，他的种种政策虽然利国利民，但得罪包括犹太金融家、华尔街银行家、军工复合体、石油商、军队……

最有权势的集团都得罪完了，都想他死，所以被公开处决。

但真相究竟是什么，半个多世纪外界依然不知道。

早在2017年，特朗普就曾在推特上承诺：将公开有关肯尼迪刺杀案的档案。

他在任期内，的确监督公布了超过19000份文件，但仍有部分剩余材料未公布。

按照进程，拜登政府本应于2021年、2022年、2023年公布剩余档案，但白宫方面拒绝公布有关档案。

2023年7月，特朗普在Truth Social上承诺：若我在2024年竞选成功，我将公开与肯尼迪总统遇刺案有关的所有剩余机密记录。

6月2日，特朗普在接受福克斯新闻采访时，再次提到这件事：将公开“9·11”事件、美国前总统肯尼迪遇刺事件、爱泼斯坦案的资料，以挽回美国民众的信任。

为什么一而再再而三提这件事？

捞流量、壮声势是一方面，肯尼迪案一直是美国民间谈论不休的话题；另一方面，他可能也怕步肯尼迪的后尘，提前打个预防针。

谁也不想死啊。

特朗普所做的事、面临的处境，与肯尼迪有极为相似的地方，而且更加复杂。

时间回到2020年2月，美国失业率降到了3.5%。

上一次3.5%，还是遥远的1970年1月。

失业率低，意味着大家不愁没活干，企业必须加薪才能招到人。

于是，到2020年初，美国家庭年收入涨幅为3.8%。不仅超过奥巴马时期，甚至能俯视克林顿时期。

没有对比就没有伤害，对比G7集团的其他盟友，美国的增长有些格格不入。

可以说，如果不是突然来了波病毒，拜登上台的机会很小。

对许多美国人来说，这个人确实会搞经济。

毕竟普通人过日子，就是想着自己的工作，看着兜里的钱。

就这一点，特朗普做的至少不坏。

但有得必有失。

一部分人获利了，一定是以另一部分人的利益作为代价。

02

十宗“罪”

作为一个划时代的人物，特朗普是历史上得罪人最多的总统。

换句话说，他的处境可能比肯尼迪更危险。

1.与官僚集团为敌。

早在2019年8月，特朗普开始兑现2016年的某项竞选承诺——限制国会议员任期。

这等于是砸了传统政治家族的饭碗。

不止民主党反对他，大量共和党议员也把心存怨恨。

美国参众两院议员虽然每个任期都有年限，但具体到每个人可以无限期连任。

每次竞选中，至少有90%议员保持连任，因此出现了很多终身议员。

2.与跨国巨头为敌。

美国的税制向来是，海外收入只有汇回美国才需要交税。

而2020年5月，特朗普语出惊人，威胁要对在美国境外生产的公司征收新税，“苹果公司在美国生产100%的产品才是正确的方式”。

就像政客无法容忍不能福荫子孙，跨国企业同样无法容忍不能逃税。

一方面，毛衣战本就让大家不堪重负，额外征税将使得财团利润更加缩水；另一方面，征新税意味着查旧账，没有谁的发家过程是光彩的。

断人财路、揭人家底，如杀人父母。

这也是为什么前几年推特、脸书、谷歌等主流平台，居然公开违反新闻自由，封杀时任总统特朗普的言论，而对拜登家族的丑闻进行屏蔽。

从大选募捐也可以看出，拜登一边倒获得了微软、亚马逊、脸书、谷歌、苹果、摩根等等财团的支持。

华尔街的金主、大鳄们态度也十分明确，比如索罗斯曾公开说，愿意花100亿美元赶特朗普下台。

3.践踏主流媒体威信。

除了三权分立外，美国社会还有第四权——媒体监督权。

《纽约时报》、《华尔街日报》、《华盛顿邮报》等等媒体，过去多年一直致力于揭露和砰击世界上一切丑事，逐渐称为公信力的代名词。

而特朗普却主张通过社交媒体，以简洁直接的方式与人民沟通，绕过了传统媒体。

不仅如此，还经常质疑它们被财阀控制，失去了讲真话的能力。

4.精简政府，削减预算。

美国GDP中有25%都是与政府业务相关的。

特朗普虽然没阿根廷那么疯狂，直接要砍掉一半部门，但也主张政府部门必须削减10%-25%经费，还主张政府裁员。

这不仅会使得很多靠承包政府业务的公司失去财源，也意味着数百万公务员的饭碗受到影响。

5.要求简化法律，新法出台不得多于50页。

（昔日刘邦中箭侥幸不死，今日川普中枪捡得姓名；昔有汉高祖约法三章、今有懂王化繁为简……

看来，两者有很多相似之处啊。）

今时今日，不论在哪个国家，普通人一般不太懂法律。

不是大家不去了解，而是太复杂了……

法律越繁琐，越不会让人看出破绽。美国好多立法，动辄几千页，实际上每一页都对应着一个利益集团的诉求。

如果法律简化了，不仅意味着律师大批失业，更是对长期利用繁琐条文牟利的集体宣战。

6.改革医药价格体系。

美国沿用了100多年的医药流通体制（当然不止是美国），必须经过层层扒皮，形成了盘根错节的中间商集团。导致同样的药，美国售价全世界最贵。

空有全球最发达的制药业，民众却享受不到物美价廉的产品。

特朗普要求药降价，就是在动医药公司和中间商的基本盘。

7.提出医疗服务价格透明化。

长期以来，换着看医生或住院，必须在治疗后、接到账单后，才知道费用。

而特朗普要求所有非急性治疗都透明化，让患者在治疗之前就知道自己要花多少钱，才能货比三家。

但这样一来，医生、医院、保险公司的利益循环，势必被打破。

8.反移民，不强调政治正确。

美国有3000w非法移民，这些移民不用按照法律规定的最低工资和工作时间来发放待遇，因为他们不是美国人。

他们为社会提供了难得的廉价劳动力，也抢了许多底层普通人的工作。

而特朗普最重要的票仓就是广大的“红脖子”，自然是坚决反对非法移民，主张本国人优先。

更关键的是，特朗普在说“本国人命贵”的同时，没有强调“黑命贵”。

好巧不巧，他还是林肯的fans，很多黑人和白左都认为推动黑奴解放的林肯是个种族主义者。

美国先贤们的很多雕像都被拆除，特朗普强烈反对，不仅没用，反而立刻被左派媒体打成种族主义者。

林肯像被推倒，来源：推特

9.主张改变美国出钱出人的结盟模式，拒绝当冤大头。

北约很多国家都认为，美国出钱保护他们是天经地义的。

但特朗普是个商人，投资必须要有回报。保卫你可以，但是必须出钱，不能让美国为他国免费自带武器看家护院。

这又就得罪了德法英日韩这些受保护的国家。

10.反对战争，反对军方腐败，主张削减不堪重负的军费。

肯尼迪拒绝扩大越南战争后不久，就遇刺身亡。

如今五角大楼大概也不想特朗普活下去。

特朗普曾经派遣审计人员对军方的贪腐查账，然后审计人员没了，自己也被赶下台

与同行们相比，特朗普是真的和平主义者，任内没有发动一次对外战争，积极缩减军费，剩余的盟友出。

之前阿富汗战争20年花了20万亿刀美元，特朗普叫停了，损失何其巨大。

现在好不容易才挑起俄乌战争，军火才卖了2年，结果特朗普又多次公开表态：若当选，将在一天之内结束俄乌战争。

他当然不可能一天就打败俄罗斯，但用一天时间，将用于战争的资金撤回，却是可以做到的。

对此，普京最近也明确了态度，期待特朗普当选。

不打仗，怎么赚钱？

他在上一任期已经与军方近乎决裂，成为在国会山事件时被美军抛弃的“三军总司令”。

这次大选又大占上风，他们还坐的住吗？

对普通人而言，特朗普的这些罪状，每一项都是利国利民的好事。

但对利益集团而言，与其说他是总统，不如说是造反头子......

03

尾声

事实上，特朗普并不是一个横空出世的人物，他的反移民、反全球化的理念，也不新奇。

但他的崛起，似乎顺理成章。

有本书曾经在经济学理论圈、政界、商界甚至普通民众当中都引起轰动，书名叫《21世纪资本论》，里面搜集了百年以来的历史数据，作者通过考察数据发现：排除通胀因素后，资本净收益率长期保持在5%左右，而国民收入的增长率，长期稳定水平只有1%。

换句话说，贫富差距的扩大是不可避免的。

一个国家的发展，会因为这样那样的问题，走到一个“人心思变”的节点。

的确，经济扩张会掩盖掉一些问题，但如果将其忽视，只会在未来以更尖锐的形式爆发。

摆着面前的就是一个最好的例子，当这种思潮开始涌现，就会出现所谓的“天选之子”。

过去有，现在又，未来依然会有。

彼处有，此处呢？