华菱精工股权争夺战背后：3000万中小股东用脚投票lg...

近日，华菱精工的一场内讧引起了市场广泛关注。股东为争夺控制权而角斗，这种案例在A股并不鲜见。对于上市公司而言，“内斗”无疑是最致命的利空因素之一，不仅对日常运营和长远战略规划的实施构成阻碍，更直接损害了广大中小股东的核心利益。

随着华菱精工监事公开指控董事长涉嫌违法违规行为，并收到监管部门的问询函，两大股东“黄业华家族”与“捷登系”之间的矛盾愈演愈烈，逐步进入白热化。但是如果能够通过“斗争求团结”，把真正愿意为上市公司的未来发展和中小股东利益负责的股东“斗”出来，最终打通公司发展的瓶颈，则也将是有利于企业的未来发展，符合广大中小的利益。在这方面，投资者其实已经用脚投了票。

提名董事“零”认可，实控人家族“掀桌”

华菱精工前两大股东之间的控制权之争启始于5月末。彼时，华菱精工召开2023年年度股东大会改选董事会、监事会成员，第一大股东黄业华家族提名人选落选，控制权之争也自此开始。

在股东大会上，黄业华家族所提出的改选董事会、监事会成员议案被否，主要因中小股东反对。投票结果显示，针对改选议案，中小股东的反对票数达3541.2871万票，占比高达84%。若不是获超3000万中小股东支持，“捷登系”将无法保住董事席位。

夺回董事席位受挫后，黄业华家族与“捷登系”之间的对立情绪愈发激烈，随后前者屡次在董事会、监事会等投票环节唱反调，使得矛盾愈演愈烈。

黄业华之子黄超在6月3日举行的第四届董事会第十六次会议上，对审议的《关于聘任公司高级管理人员的议案》等3议案均投出反对票，不过黄超的反对票并未对结果产生影响。

6月17日，黄业华家族再度向“捷登系”发难。华菱精工监事姜振华提出并召集了监事会会议，其指出，现任董事长等人涉嫌多项违法违规的行为。不过，此次监事会会议的决议效力因召集人资格不符、议案内容缺乏明确性等理由受到律师质疑。

具体来看，姜振华等人在尚未对相关指控进行详尽调查和核实的情况下，召集了监事会。饱受争议的是，姜振华被推举为会议召集人及主持人的理由为“监事会主席因各种原因未能履行职务”，这一说法并未有任何证据的支撑。

这一系列的行为无疑给上市公司的声誉带来了不小的负面影响。由于此次监事会会议的程序及内容均存在问题，因此监事会审议的结果打上了一个问号。

原有电梯业务疲软，借力新能源转型发展

“控制权”之争未有熄火之势的同时，华菱精工的业绩急待破局。

华菱精工主要业务包括电梯类、机械式停车设备类、风电类等配件产品的研发、生产和销售。2023年，其业绩大幅下滑主要与电梯配件钣金、重块、风电配件等原有产品及业务的收入和利润下滑相关。

拉长时间来看，该公司2022年首度录得净亏损。特别是在2023年，其净亏损额高达1.04亿元。

为摆脱亏损局面，华菱精工急需找到破解困局的办法，扭转当前的颓势。最终将业务触角伸向了新能源领域，积极布局了智能制造、新能源、新材料等战略性新兴产业。

值得一提的是，2023年在华菱精工业绩大幅下滑之际，实控人“黄业华家族”曾计划套现转出公司控制权，而捷登零碳则成功入股成为华菱精工第二大股东。

资料显示，捷登零碳在智能制造和新能源业务领域深耕多年，致力于推动新能源行业的可持续发展。该公司旗下拥有专注于光伏电池新技术和充/换电业务的宝馨科技。捷登零碳的入股让传统行业的华菱精工充满了想象力，不少投资者憧憬宝馨科技的案例重现。

根据此前计划，华菱精工在2024年稳固电梯零部件业务根基的同时，将加速布局新能源领域，致力于构建“电梯配件制造+新能源”双轮驱动的发展格局。

在最新的年报中，2023年7月份华菱并表控股的安徽华菱新能源有限公司贡献了7600万的光伏支架产品收入，并且与宝馨科技在2023年底签订了关联交易合同。

如今，华菱精工正处于业务创新转型的关键期，大股东内斗无疑将分散公司管理层对核心业务和新兴市场的专注力，还可能导致公司内部决策流程受阻，甚至引发动荡。对于中小投资者而言，大多期待内斗尽早结束，公司重回转型发展之路。