拼多多越成功，大家越沉默lg...

拼多多又给了华尔街一个大嘴巴子。

一季度营收868.1亿元，净利润竟然高达306亿元，平均每天3.4个小目标。

远远超过分析师们预测的100多亿元，脸都被扇肿了。

大家都知道它强，没想到这么强。

拼多多的模式，没什么好说的，就两个字：便宜+售后好。

最近，我自己配了台电脑。

本来，数码产品我只上京东的，但在选主板的时候，我决定试试拼多多的货。

无他，便宜500块啊。

结果试试就出问题了，收到货、装好，开不了机。

刚准备生气，没想到客服立刻帮忙联系退货，不到俩小时快递员就来我家取货了。

又便宜，售后又靠谱，你是消费者，你喜不喜欢这个平台？

我反正是真香了。

但香归香，东西的质量依然是个问题。

道理是这个道理，但大家依然趋之若鹜。包括我本人，以后也肯定是优先拼多多。

说来说去，还是因为想省那几个子。

拼多多表现得越好，越说明大家没啥钱，消费在不断降级。

01

灵丹妙药

《西游记》里有这么一段。

小孩看了发笑，成年人看了沉默。

话说，孙悟空一个跟头就从乌鸡国飞到了兜率天，求起死回生的灵药。

那行者，见到太上老君便道：万望道祖垂怜，把九转还魂丹借得一千丸儿，与我老孙搭救他也。

道祖无奈：这猴儿胡说！甚么一千丸、二千丸，当饭吃哩！咄！快去，没有！

行者笑道：别人不知，我还不晓得？当年俺偷吃你的仙丹，捡最好的都能吃到饱！这救凡人命的下品丹药，简直堆积如山。

老君生气了：你这猢狲，愚笨至极！仙丹虽然有的是，但若拿去随便救人，还怎么调教众生？

行者道：你这仙丹，本就是取之于人，凭甚么不能用之于人？

老君道：正因取之于人，才不可用之于人！否则漫天神佛，哪里还有地位?

孙悟空懒得和他扯了：好好好，您老说得都对，随便给一丸儿能用的就成。

这点面子，老君还是要给的：给你可以，嘴可要把严了！下去对那国王说，这仙丹是你千万般艰难才求来的，无比珍贵！

……

如此种种，《阿房宫赋》里有一句话总结的很好：奈何取之尽锱铢，用之如泥沙。

时间回到现在。

很多人都想不通，都是为了促消费，为什么欧美总是直接给国民发现金，中国则优先给企业贴现、减税、降低融资成本。

凭什么？

只能说，不论发还是不发钱，都是利益驱使。

从税制上看，美国征收的主要是“终端税”，即消费税，终端产品卖出去才有税收。

所以才会想尽一切办法促进消费，直接给消费者发钱是最简单粗暴的手段。

中国企业交的基本都是“增值税”，从原材料到终端产品，每流通一次的增值部分就得加一层税。

这就导致，政府有巨大动力给企业各种优惠政策，让工厂也有动力放开的造，通过提升规模来增加税基。

这是中国成为世界工厂的重要驱动力，也决定了我们是生产型社会、而不是消费型社会。

但长期这样做的结果，必然是产能严重过剩。

90年代末，我们曾遭遇过类似的问题，大量国企陷入产能过剩和亏损，不得不进行大刀阔斧的改革，导致大规模下岗潮。

当时怎么解决的？

2001年，中国做出很多让步加入WTO，为的就是向海外销售商品，让全球大市场来消化咱们的产能。

所以过去20年，中国制造才能沿用以前的模式，创造了举世震惊的繁荣周期。

可惜，这么长时间的红利期终究是过了。

这两年，地缘摩擦越来越激烈，全球保护主义盛行，各种产业链转移，出口生意越来越难做。

30年前的老问题，似乎又被摆在面前。

市场变小了、产能越积越多，怎么办？

只能卷。

为了能出货、去库存，只能把利润率越压越低，越来越没得赚。

三条腿的蛤蟆难找，等着出货的商家遍地都是。

以上所有因素，共同催生了拼多多这种平台的壮大。

照道理来讲，我们过剩的产能是如此之多，现在都便宜卖，大家应该很幸福、很爽才对。

但仔细想想，用拼多多固然真香，但你的幸福度提高了吗？

02

欲壑难填

做一个假设。

假如强人工智能和可控核聚变技术被攻克了，在地球范围内拥有无限能源，所有人都不用再为物质、金钱烦恼……

会发生什么？

到时候你会发现，这个社会依然等级森严。

从前，你骑小电驴，老王开兰博基尼；现在，你也有超跑了，人家已经开着飞船征战星辰大海。

此时此刻，你驾驶着曾经尊贵的兰博基尼，看见满大街的超跑、遍地都是豪宅，不禁陷入沉思：

为啥我什么都有了，还是感觉不快乐？

因为在满足温饱问题之后，人最大满足感的来源，并不完全是物质水平的提升。

想想看。

在写字楼里吹着空调、喝着下午茶的小白领，和50年前面朝黄土背朝天、抽着旱烟摇着扇子的农民，有什么区别？

前者的物质生活虽然远超后者，但在全人口序列中所处的位置，并没有变化。

这就是问题所在。

人的欲望是个很奇怪的东西，一定要踩在别人头上才快乐。

金钱的本质，一定程度上是权力。

为什么花钱让人快乐？因为你花出去的钱，本质上都是在购买对他人时间的支配权。

你拼了命地赚钱，本质上就是想避免被别人支配。

而争夺支配权，永远是零和游戏。

有人支配，就一定有人被支配；有人排序上升，就一定有人下降。

与拼多多的炸裂业绩形成鲜明对比的，还有另一个现象。

Louis Vuitton宣布，产品售价将于6月1日起涨11%-13%。

不只是LV，今年各大奢侈品牌、尤其是中国消费者追捧的热门手表、包袋，都开启了新一轮涨价潮。

涨幅大多在5%左右，有的甚至超过20%。

心理学上有个“凡勃伦效应”，指消费者对商品需求的程度因其标价较高而不是较低而增加。

它反映了人们进行挥霍性消费的心理愿望：商品越贵，越能受到青睐。

为啥？有钱呗。

我们的贫富悬殊，排全世界第4位。

我们的财富分配里，绝大多数人得到的只是很小一部分，绝大部分被极小的一部分人拿走了。

据《中金中国财富报告2023》数据，中国总私有财富是440万亿。

其中，有13.22亿人仅占全国私有财富的7%，人均2.2万元；富豪人口460万，占全国人口的0.33%，却占私有财富的67.4%，人均6304万元，是前者2865倍。

0.33%、67.4%，这属实太夸张了。

再根据《2023胡润全球富豪榜》，中国拥有10亿美元身家的超级富豪969人，世界第一，遙遙领先于只有691人、排第二位的美国。

所有人都由衷感谢改革开放，我们每个人的物质生活，都比几十年前有了天翻地覆的改变。

但正如前文说的那样，人满足了温饱以后，更在意的是自己在社会中的排位。

物质条件上来了固然是好，但如果贫富差距越来越大，让越来越多人的排位越来越低，并不可取。

虽然我们的口号是共同富裕，但一定要付出行动，光说是没用的。

因为先富起来的人，不可能主动带你富，甚至还怕你知道，怕你也富，宁愿挥金如土的炫富浪费……

这就是人性，改变不了。

03

尾声

除了分配不均，还有什么原因加大了贫富两极分化？

股市是个无法回避的问题。

从2007年至今17年了，A股从6100点跌到如今万年3000点，形成两个强烈对比。

中国经济高歌猛进，股市却在全球资本市场垫底，所谓“晴雨表”功能却成了反向指标。

更关键的是什么？

这17年，投资者投入A股的资金多达数十万亿，支持经济发展。但去看一看那些上市公司，随着大盘指数一泻千里。

那么多钱，去了哪里？毋庸讳言，很大一部分是落入到大股东极少数人的腰包里了。

这些事情，大家都知道。

但就是因为知道，才倍感困惑：问题早就暴露了，早就是怨声载道，为什么一直没有解决？

事实上连重视都谈不上。

每年全国人大开会，怎么就鲜见于关于治理股市的提案？这难道不是关系到国计民生很大的一个问题？

更不要说，偶尔提及，也是3000点“弥足珍惜，难能可贵”，“不仅能带来收益，还能带来增长”。

2亿股民，5亿基民，唯有仰天长啸。

这与我们“皿煮、文明、和谐”的价值观，是不是相称呢？

A股，一方面是对中国的贫富两极分化起到了推波助澜的作用，另一方面是对中国实体经济的“脊梁”形成难以估量的负面作用，什么人才会拍手称快？这已经远远超出了经济范畴，是一个意义重大的政治事件。

然而，它竟从来没有引起全社会的高度重视……