最高法院恢复特朗普初选投票权，各州试图追责国会大厦骚乱遭驳回lg...

周一，美国最高法院做出一项重大裁决，恢复了前总统唐纳德·特朗普在2024年总统初选中的投票权。此举驳回了多个州试图让这位共和党前总统对国会大厦骚乱负责的企图。在即将到来的超级星期二初选前夕，大法官们以明确的裁决表明，各州无权援引内战后的宪法条款来阻止特朗普出现在选票上。

最高法院在一份未署名的意见书中强调，这种权力属于国会的范畴。这一裁决为特朗普的竞选之路扫清了障碍，结束了科罗拉多州、伊利诺伊州、缅因州等地试图将其排除在选票之外的努力。特朗普作为该党提名的领跑者，正试图弥补在2020年大选中输给民主党人乔·拜登的失败，而那场失败最终引发了2021年1月6日国会大厦的袭击事件。

特朗普在竞选团队通过电子邮件发送的一份声明中欢呼这一决定是“美国的重大胜利”，并用大写字母加上三个感叹号来强调其喜悦之情。

此案件是最高法院首次审理涉及第14修正案第3条款的案件。该修正案是在南北战争后通过的，旨在防止参与叛乱的前公职人员再次担任公职。科罗拉多州最高法院曾史无前例地裁定，该条款可以适用于特朗普。然而，最高法院的这一裁决推翻了该决定。

一些选举观察人士对此表示担忧，他们认为要求国会采取行动实施第3条款的裁决可能会导致新的斗争。如果特朗普赢得大选，民主党控制的国会可能会试图利用该条款取消其资格。这种情况下，问题可能会再次回到法院，引发一场全面的宪法危机。

在不到一个月前的2月8日，双方都要求法院加快审理速度。当时，法官们似乎倾向于做出有利于特朗普的裁决。特朗普已经在科罗拉多州、缅因州和伊利诺伊州被踢出选票，但这三个州的裁决都被搁置，等待最高法院的最终裁决。这是自布什诉戈尔案以来，最高法院最直接介入总统选举的案件。25年前，布什诉戈尔案的裁决实际上将2000年的大选交给了共和党人乔治·W·布什。现在，特朗普再次成为最高法院关注的焦点之一。此外，还有一起案件定于4月底进行辩论，内容涉及他是否可以因干预选举指控而受到刑事起诉，包括他在1月6日国会大厦袭击事件中的角色。

高等法院干预的时机引发了人们对特朗普是否会在11月大选前受审的质疑。二月的争论是高等法院第一次审理涉及第三条款的案件。这条两句话的条款旨在阻止一些南部邦联成员再次担任公职。然而，关于总统职位是否受到该条款保护的问题仍然存在争议。

保守派和自由派法官都对特朗普的案件提出了质疑。他们主要担心的是国会是否必须在各州援引第14修正案之前采取行动。还有人质疑该条款是否适用于总统职位。然而，最高法院的裁决为特朗普的竞选之路扫清了障碍，至少在目前阶段是如此。

这一裁决引发了广泛的争议和讨论。一些人认为这是对特朗普的偏袒和对宪法原则的践踏，而另一些人则认为这是维护选举公正和宪法精神的正确决定。无论如何，这一裁决将对即将到来的总统选举产生深远的影响，并可能引发更多的法律争议和政治纷争。