微软最“启示性”财报：AI被过度计价了吗？lg...

$微软(MSFT)$ 在1月30日盘后，业绩依然小超预期，但被投资者合理接受。

1、主要业务板块都至少维持了上个季度的增速，但有不少汇率变化的优势；

2、AI没有明显带来增量，用户增长不明显，后劲不足。

3、利润率明显提升，运营效率优先，可以支撑估值，但会进一步降低增长预期。

为何对超预期不敏感了？

1、市场已经在财报前计价充分。由芯片公司近期不断提升业绩，与AI相关的业务均已计入相对较高的预期，因此这种“小超预期”（且部分还是由于汇率变动带来的）就不能满足市场的期待了；

2、大盘面临回调，尤其是业绩密集期，互相影响的作用会很大（如谷歌广告不及预期，可能会被认为AI在促变现方面仍需努力）；

3、对AI爆发有期待的更激进的投资者，完全可以选择成长性更高的，或者更抗周期的股。下个季度的指引也反映了增速放缓，有可能还需要等下一个爆发点。

投资要点

本季度依然是交了优秀的答卷，行业内优势仍然明显，但没有出现市场期待的“AI带来的加速增长”，更不能以成长股的标准来计价。因此，“没有大超预期”就可能让投资者焦虑。

一、AI的商业化只是维持了边际增速，没有预期中的“大涨”。云服务依然领先，Intelligent Cloud业务增速回升至20%（受益于Q4美元走弱，下同），实际汇率中性增速与上季度一样是19%，其中Azure的汇率中性同比增速为28%，也与上季度持平。考虑到Q4刚刚推出的Copilot，以及对部分提价带来的协同效应，这个增速其实并没有很展现“AI热潮”。当然，投资者的预期本来就很高，微软业绩一向稳健，很难大超预期。

二、Copilot推出后利润率提升，货币化增长的持续能力有可能不足。企业Office 365收入113亿美元，同比收入增速为17%。Copilot的月费定价35美元，订阅可能还在初期，也有可能接下来也不会有明显增长。

当然，投资者也可以思考一个问题，ChatGPT到底给微软带来更多正向协同（如选择Copilot）还是负向的协同（如接API用其他替代性软件）？

三、边际增速在下降。企业Office 365订阅用户同比增长了9%，也是低于整体收入增速，同时Dynamics Products的业绩增速（汇率调整后）也是从上个季度的21%下滑至19%。从另一个角度看待履约合同（RPO），递延收入（Deferred Revenue）的增速只能说是持平，考虑到外汇影响，实际也在放缓。

四、个人电脑业务变现稳健，但受暴雪并表影响。是个人计算板块的名义同比增速达到了 19%，其中游戏业务增长49%，剔除这部分并购影响，实际增速与上个季度类似。不过暴雪在这个季度带来的利润影响是负面的。

五、利润表现更优秀。一方面是产品定价上升，毛利率为68.4%，略高于预期的68.1%一些，主要是利润率更高的云业务和Office365的增速更高，此外，剔除暴雪可以更高一些。另一方面也是包括裁员内的运营费率的降低。

指引

营收增速都在进一步放缓，营收605亿美元，略低于市场预期的610亿。毛利率预期与Q2持平，不过经营利润260亿美元，好于预期的247亿美元 。

同时，此前百亿美元大手笔投资AI也给利润率带来的成本压力。AI的确在长期内会继续利好微软，不过在这两个季度，尤其是股价连创新高，市值迈入3万亿之后，公司可能真的无法给出太乐观的指引。

Q2业绩表现