华尔街常常流传着一种说法:“一月如何,一年如何。”然而,最近的分析表明,尽管投资者在年初的热情高涨,但这并不一定预示着美国股市整年的实际表现。在经历了艰难的月初后,美国股市虽然有所反弹,但一月份的指标并不能准确预示今年的市场走势。
一直以来,一月份的指标被视为股市的风向标,但最新的统计数据却对其提出了质疑。有分析师对自1896年以来的每个月进行了计算,以评估道琼斯工业平均指数预测随后11个月股市走势的成功率。结果显示,尽管一月份的指标受到广泛关注,但其他月份如7月、12月和11月的预测能力同样出色。
这一发现表明,一月份并没有特别的预测能力。许多不同月份的预测能力之所以看起来不错,是因为股市上涨的频率远高于下跌的频率。因此,某个月份股市的走势似乎“预测”了随后11个月的市场走势,但这只是一种表象,并没有实质性的因果关系。
此外,统计数据还显示,如果总是预测市场在接下来的11个月里会上涨,那么预测的准确率将达到66.2%,这比依赖一月份指标的准确率还要高。这表明,投资者可能过于关注一月份的指标,而忽视了其他更重要的市场因素。
另一个质疑一月份指标的原因是,二月份的市场走势通常会逆转一月份的走势。如果一月份的指标具有坚实的现实基础,那么二月份的市场表现就不应该出现这种逆转。然而,事实上,当道琼斯指数在一月份上涨后,二月份的平均回报率往往低于所有月份的平均涨幅。这可能是因为在一月底市场明显上涨时,活跃的交易员会加入看涨行列,导致市场超前表现,进而使得二月份的表现低于平均水平。
综上所述,尽管华尔街对一月份的指标持乐观态度,但统计数据却揭示出股市实际表现平平。投资者在做出投资决策时,应该更加关注其他重要的市场因素,而不是过分依赖一月份的指标。