特别声明:
本文为上海曼昆律师事务所的原创文章,仅代表本文作者个人观点,不构成对特定事项的法律咨询和法律意见。文章如需转载,请联系曼昆律师工作人员:MankunLawFirm
引言:
进行区块链项目创业的朋友,在法律上遇到的第一个问题就是注册公司。注册公司对于传统项目不会构成法律上的疑难点,但对于区块链项目,由于中国大陆的监管问题,大部分区块链项目都会出海。出海注册公司对于创始人来说,就是一块较为陌生的领域,再加上区块链项目的业务特性,有时候注册一家公司并不能解决实际需求,那么需要注册几家公司呢?这个问题的回答,需要项目方根据自身的规模、是否发Token、战略和业务需求来灵活选择。
一般而言,一些小型区块链项目可能在项目早期只注册一家技术公司,主要用于开发和维护区块链技术,也同时用于为开发人员支付工资、租用办公室、支付一些软件订阅和积累知识产权等运营任务。这家技术公司通常在创始人所在的国家或地区注册,因为这样可以方便地管理团队、支付工资、享受税收优惠。
对于一些规模较大的区块链项目,特别是涉及多个业务的,可以考虑就不同业务设立不同的技术公司;如果项目涉及商业运营、营销和盈利模式,可以考虑注册一个独立的商业公司来处理商业事务。
如果项目在全球范围内展开业务,可能需要在不同国家注册公司或分支机构,以满足各地法规和运营需求。
一旦项目决定发Token,项目方需要单独设立一家Token发行主体,这主要有以下四个原因:
1、方便融资。方便投资人知道投资文件中将指定哪家公司;
2、为Token上市准备法律意见书。因为大多数Token上市平台都需要一份Token法律意见书,而在大多数情况下,如果没有注册的法人实体,则无法准备该法律意见书;
3、降低监管风险。一些国家和地区对Token的发行和交易的严格的限制或禁令,欢迎区块链技术的国家和地区不一定欢迎发Token,比如中国内地;
4、进行税务筹划。由于Token发行可能涉及巨额利润,因此选择具有优惠税率的国家和地区单独设立Token发行主体将降低税负。
在Token发行主体设立地的选择上,主要考虑税务和监管两个因素。总的来说,英属维尔京群岛(BVI)以及开曼群岛等离岸地或者新加坡、香港等在岸地都是项目方或者投资人比较倾向的Token发行主体所在地。BVI与开曼群岛没有类似于公司所得、利润等税种且对于虚拟货币持较为宽松的监管态度,从税务以及监管的角度来说,BVI与开曼群岛是比较便捷的选择。
在设立多家公司的情况下,自然而然会产生如何搭建架构,方便对多家公司进行管理的问题。常见的比较成熟的框架就如OK集团的下图框架。
根据网络公开信息,OKLink(欧科云链)和OKCoin的母公司OKC Holdings注册于开曼群岛。徐明星通过多家注册在BVI的离岸公司成为OKC Holdings的最大股东和实际控制人。欧科云链的子公司,即具体项目公司分别有欧科云链信托有限公司(香港)、OKLink Investment Holdings Limited(BVI)、深圳市欧科云链网络科技有限公司等等,OKCoin的子公司分别有OKX新加坡、OKX香港、OKX巴西等等,根据业务实际需求而设立。
同时,OK集团另设了基金会专门用于其Token的发行。但曼昆金律师未在公开渠道发现其基金会的合伙情况,但猜测其合伙人之中应该包含OK集团股权架构中的某些离岸公司以及一些自然人投资人。
其他的项目方完全可以参照OK集团的架构并结合自己的需求搭建自己的多层架构。
尽管前述种种都是中心化的公司架构以及为实现中心化的管理而采取的一些法律手段。但在一些区块链项目中,创始人仍然会在社区治理等问题上采用DAO的形式以实现“去中心化的自治”。
但如果DAO的形式仅仅依靠智能合约而没有任何法律外观的话,DAO成员将面临被认为是普通合伙企业,进而DAO成员将为其活动承担无限责任的法律风险。如在美国商品期货交易委员会(CFTC)诉Ooki DAO一案中, 由于Ooki DAO未形成任何法律实体,法官认为,OOKI Token 代币持有者通过治理代币投票来影响 Ooki DAO 治理提案的结果,OOKI Token 代币持有者就可以被认定为自愿参与 Ooki DAO 治理而需要对 DAO 的行为承担个人责任。
因此,成立为DAO成立一家公司将保护DAO成员免受可能无穷无尽的司法、税务、财务和其他责任;同时,公司的成立也将规范DAO的财务管理的程序,例如,确保从DAO Treasury发放赠款的AML和KYC程序等。
区块链项目设立一家还是多家公司是一个极具合规实务性的问题,需要结合多方因素的考虑,尤其在法律监管和财税上需要多留心眼。币圈牛市将来,如果你也准备出海发展,乘风破浪,建议咨询专业合规人士量身定制。
金鉴智
上海曼昆律师事务所资深律师
金鉴智律师先后毕业于浙江大学(法学学士)、日本九州大学(国际经济法和商法硕士),执业以来一直专注涉外法律纠纷、复杂公司纠纷以及大型投融资项目领域的法律服务,多年的商事法律服务经验,使其能够围绕客户的商业诉求提供可行性强的解决方案。
主攻业务领域:
跨境民商事争议解决、Web3.0投融资合同纠纷、新经济领域企业法律服务
典型案例:
公司纠纷
参与日本著名商事上市公司与台资⻰头⻝品企业集团采购合同纠纷的商事仲裁,最终成功获得上亿可得利益损失赔偿。
参与领先区块链服务器⼚商与其供应商软件采购合同纠纷,就其软件是否符合质量标准展开充分论证、激烈辩论。
代表国内某⻰头重型装备制造业上市公司就其在欧洲某工程建设纠纷设计全套解决方案,最终以客⼾满意的⾦额庭外和解结案。
知产纠纷
参与日本跨国化⼯上市公司与国内知名化⼯设计单位专利侵权及商业秘密纠纷案,该案成功启动法院现场勘验,极⼤解决知产案件“举证难”问题
投融资项⽬
代表国内领先不动产投资及资产管理公司参与⼴州某城市更新项⽬,该案涉及⼟地历史遗留问题众多、政府部⻔政策模糊等多重难点。
代表国内领先不动产投资及资产管理公司收购上海地区某⼤型综合商业体。
来源:金色财经