北京时间周四凌晨3点,美联储将公布货币政策会议纪要。尽管此前公布的多份会议纪要都未能引起大幅市场波动,但在美联储提出降息的关键时间点,今夜的这份会议纪要恐怕十分重要。
一方面,在新年伊始的首个交易日,美国市场遭遇“股债双杀”,投资者开始意识到,市场的乐观预期恐怕太过激进,美联储不太可能真的这样降息。
另一方面,美联储去年12月的议息会议本就令人感到疑惑:究竟是什么让鲍威尔放弃了他此前一直强调的“更高更久”,美联储内部是否已经察觉到危机将至,还是说美联储内部其实仍总体偏鹰,鲍威尔只是放出了一个“烟雾弹”测试市场反应?
在会议纪要公布之时,一切谜团可能都会被揭晓,投资者可能将更好地了解是什么促使FOMC做出这一决定,官员们对经济的看法究竟发生了怎样的变化,以及决策者在做出经济预测时优先考虑了哪些经济数据。
鲍威尔意外放鸽引爆一场“万物反弹”
在去年12月的会议上,美联储决策者决定将联邦基金利率目标维持在5.25%-5.50%不变,并在“点阵图” 上暗示称美联储今年将进行3次降息,预计联邦基金利率中值到今年年底将降至4.6%。
下调利率的预测是在通胀继续减速之际做出的。去年11月整体PCE指数年率放缓至2.6%,低于2022年年中7.1%的峰值。到目前为止,美联储的抗通胀战斗还没有给经济带来什么痛苦,失业率徘徊在历史低点附近,去年的经济增长率预计将高于平均水平。
最耐人寻味的莫过于鲍威尔在新闻发布会上发表的言论,上个月,市场全部人都已做好了鲍威尔将坚持“更高更久”的预期,并认为这位美联储主席将继续反驳市场的降息预期。
然而,美联储主席鲍威尔似乎更偏向于鸽派,并给市场带来了一份“圣诞礼物”。其在12月13日的新闻发布会上表示,虽然现在说美联储完全结束加息还为时过早,但他赞扬了美联储在将通胀恢复到2%目标的斗争中所取得的进展,并不排除即将进行降息讨论。
在谈到2024年降息的问题时,鲍威尔当时说:“何时开始放松政策限制是合适的问题……这开始进入人们的视野,这显然是全球讨论的一个话题,也是我们今天会议讨论的一个话题。”
市场对鲍威尔的这句话解读为“鸽派”,并带动了美股美债的集体反弹,美债也因此结束了连续两年的下跌之势。
不过,在鲍威尔发出鸽派言论后,诸多美联储官员出场“紧急救火”,并均强势反驳市场的3月降息预期,称市场“完全误解了美联储想要传递的信息”。
纽约联储主席威廉姆斯当时对鲍威尔的评论进行了一些反驳,称美联储官员现在没有谈论降息。“我们非常关注摆在我们面前的问题,正如鲍威尔主席所说的那样,你的货币政策是否采取了足够的限制性立场,以确保通胀率回落到2%。”
根据芝商所的美联储观察工具,投资者预计2024年的降息次数将是美联储预测的两倍
今晚报告更有可能偏向鹰派?
道明证券认为,虽然鲍威尔明确暗示了宽松政策的可能性,但自去年12月FOMC会议以来,美联储官员一直否认这种情况即将发生。在这种情况下,道明证券预计会议纪要将显示,FOMC目前还没有考虑降息的理由。
分析师Yohay Elam则认为,市场这一次可能走得太远了。美联储官员不会希望这种现象持续下去,今夜公布的会议纪要更有可能偏向鹰派。
芝加哥Stifel, Nicolaus & Co.的经济学家Lauren Henderson说:
“我们知道,官员们确实预计今年至少会降息三次。如果我们看到美联储官员表现出一些更温和的情绪,即他们对目前的通胀水平以及通胀从峰值水平下降感到满意,这可能会巩固美联储今年至少降息三次的势头,并增加进一步降息的预期。”
Henderson补充道,然而,“如果我们听到美联储官员对仍然高企的通胀发表评论,可能会消除降息的紧迫性,市场可能会降低对其今年降息次数的预期。”
高盛则将重点关注委员会对美联储2024年降息速度的看法,因为鲍威尔在新闻发布会上曾提及,“委员会普遍预期(降息)将是(FOMC)未来的一个会议主题。这就是今天会议上发生的事情。”
警惕降息预期“再洗牌”!
对于市场而言,今夜的主要风险仍然是对美联储降息幅度的再定价。
美联储最近在利率问题上的改变推动了市场的大幅反弹,市场对美联储年内将降息6次的预期可能太过“极端”,这让一些大牌基金经理感到紧张,并认为市场目前看起来已经没有太多“犯错空间”。
欧洲最大资产管理公司东方汇理(Amundi)首席投资官Vincent Mortier表示,“美联储传递的信息并不令人大跌眼镜,但市场的反应更令人吃惊。”
Mortier担心这让股票和债券看起来都很脆弱。他说,“市场想要继续上涨,可能需要一系列不太可能发生的因素同时发生。”
诚然,今夜公布的会议纪要能延续鲍威尔讲话时的“鸽派基调”,这对美股美债来说仍是一件好事。但若意外地鹰,市场的降息预期可能会“风雨飘摇”,甚至会迎来一场痛苦的“再定价”。
不过,Elam也指出,其实没有必要害怕会议纪要放鹰,他说:“因为美联储仍在强调依赖数据,除非最新数据显示出通胀反弹的倾向,否则根本没必要害怕美联储的鹰派论调。”