全球数字财富领导者

智能铭文设想

2023-12-18 20:16:21
金色财经
金色财经
关注
0
0
获赞
粉丝
喜欢 0 0收藏举报
— 分享 —
摘要:将铭文的公平理念与智能合约的庞大生态结合是重要机会。

原文作者:jackygu,mirror

(接《说说铭文》) 上文书的结论是:铭文实际上是一场反对智能合约的运动。

那么,我们真的要放弃智能合约吗?真的要摒弃过去六七年来围绕着智能合约建立的庞大的DeFiNFT和应用生态吗?

我认为没有必要。

最近我在几个不同的链上打了铭文,打完后要进行交易、转让等操作时其实很繁琐。每个链都有自己的挂单系统,之后每条链还可能需要开发Swap,质押等服务。然而,在以太坊、BSC、Polygon和众多的二层EVM链的生态系统中,这些问题早已得到了很好的解决。我们为什么不利用这些成熟的生态系统呢?

基于此,我认为将铭文的公平理念与智能合约的庞大生态结合是重要机会。我不知道有没有人做铭文和EVM链资产的跨链,但从技术上看,我认为如果要做一个完全去中心化的跨链,目前还有一定难度,而如果做一个资产托管型的跨链服务,所面临的法律风险是任何人都无法承受的。

此外,当我们回看铭文的创始人Casey去年写的博文时,会发现他最初提出Oridinals协议是为了在比特币链上发行NFT(非同质化代币),而不是FT(同质化代币,典型的是ERC20代币)。然而,今年3月8日基于Oridinals协议的BRC-20标准发布后,让很多人发现Oridinals协议也可以用于发行FT,这引发了一轮类似于6年前基于ERC20发行资产的热潮。Casey曾多次对BRC-20持非正面评价,认为Oridinals协议被滥用了,相关观点也在比特币核心社区(比特币论坛)成为主流。因此,两个月前,Casey专门为FT资产提出了一个更好的协议:Runes(符文)。

由此我们看到,铭文同时具备NFT和FT的特点,NFT是铭文的商品属性,FT是铭文的资产属性,两者相辅相成。所以,铭文是过去几年未曾见到过的一种资产形式。

基于以上认知,我构想了一个名为"智能铭文"(Smart Inscription)的东西,它可能会具备以下几个特点:

  • 基于智能合约,完全在链上记账。

  • 基于公平发射和免费铸造理念,回归Ferc1.0版的初心和防女巫策略。

  • 参与成本极低,可能会部署在Base/optimism链上,预计铸造费用低于0.15U,部署费用低于0.3U,该费用远低于Ferc3.0版上600多美元的部署费用和20多美元的铸造费用。

  • 基于社区,可以在推特、Discord、微博、微信等社交App中直接登录钱包操作,无需下载新的App(技术上基于Wallet As A Service服务,类似服务已被friend.teth等社交应用广泛采用,安全性和便利性已被证实)。

  • 新协议在ERC721基础上扩展,实现铭文NFT。与pfp NFT不同的是,铭文NFT是一种类似于Loot的动态文本NFT(Dynamic Text NFT)(见下图)。它的优点是基于链上数据可以动态改变呈现方式,比如,当铭文NFT转成ERC20 FT后,在OpenSea等NFT交易所中会直观的呈现出不同的状态。

  • 铭文NFT可随时与ERC20互换,以在更庞大且成熟的DeFi生态系统中使用。

  • 协议极简,无主合约,数据完全存储在链上,没有任何人能够篡改。

  • 无服务器架构,全链操作,无需运营,免维护,永不宕机。

智能合约

前些天,我以书面形式向FercDAO治理委员会提交了上述设想,这两天开始敲代码。如果一切顺利,预计本周将推出核心功能。

有些朋友可能会说,在以太坊上的铭文(eths)价格已经突破1万元,而ferc却没有什么进展,你的设想大概率没有用。我承认,作为一名开发者,在半年前Ferc1.0版上线后,犯了很多错误,包括:

  • 过于涉足非技术事务;

  • Ferc20平台从1.0版的公平铸造理念发展成了3.0版的融资平台,背离了公平发射和免费铸造的初衷。

这些错误都是致命的,让很多朋友感到失望。现在是纠正的时候了。

还有人说,Ferc20起步很早,但进展却很慢,错过了这次铭文机会。我认为这没关系,毕竟铭文的发展至今只有半年多,还没有出现实质性的创新,也尚未充分接触到区块链圈最庞大的群体:以太坊用户。所以,何不让我们试一试,看看"智能铭文"能否来个铭文的范式创新,撬动经过近十年沉淀,对区块链和智能合约有信仰的庞大用户群呢?

来源:金色财经

敬告读者:本文为转载发布,不代表本网站赞同其观点和对其真实性负责。FX168财经仅提供信息发布平台,文章或有细微删改。
go