ETF潜在威胁：比特币的'扼杀者'？lg...

作为加密行业的资深从业者，Arthur 表示机构对比特币的兴趣增加可能会导致一些不符合我们期望的情况发生。

 最近，Arthur受邀参加了On the Margin播客，并接受了海外加密媒体Blockworks的专访。

 在采访中，Arthur提出了一个假设，如果Larry Fink（贝莱德创始人兼CEO）和传统金融机构纷纷涉足比特币市场，大规模吸纳了本应自由流通的比特币，可能会引发何种后果？

Arthur预测，在实物比特币交易所交易基金（ETF）之后，这些机构可能会推出与"比特币挖矿"相关的ETF，因为贝莱德本身就是一些顶级矿业公司的最大股东。

 Arthur警告说，像贝莱德这样规模庞大的资产管理公司本质上是国家意志的代理人，他们会按照国家的指示行事。

 "如果国家希望公民继续使用法定货币系统，以便通过通货膨胀向公民征税，并用于偿还不断增长的债务，那么像贝莱德这样的大型金融机构涉足比特币ETF是合理的。”

 “因为在这种情况下，实际上无法正常使用比特币。通过ETF，你只能获得金融衍生品，而不是真正的比特币。”

 "你需要使用法定货币购买这种金融衍生品...与此同时，机构将持有真正的比特币，并委托托管服务提供商将其保管在那里。”

 "如果贝莱德等机构的ETF规模过大，这可能会对比特币构成威胁，因为真正的比特币不会交到用户手中，用户只会拥有与价格挂钩的金融衍生品。此外，Arthur进一步警告称，单一实体拥有大量的算力份额也将增强其对网络共识的控制。

 为了确保比特币继续作为坚如磐石的加密资产存在，未来可能需要进行一系列升级（尤其是涉及加密和隐私方面的功能），但传统金融机构可能不会支持这些理念。如果他们反对这些升级会发生什么？

 "他们是否会支持这些升级？这是一个未知的问题，我不知道答案，但显然，当生态系统中出现掌握大规模份额的被动持有者时，将会有更多未知因素。”

 Arthur强调，比特币自诞生以来就是一种与法定货币完全不同的货币。比特币的初衷是为了实现金融普惠，使全球所有人都能安全进行转账和交易。

 然而，如果大部分比特币被一家或少数机构所掌控，将会引发何种后果？

 当然，比特币的广泛接受将推高其价格，但这是否对比特币的实际效用有益？

 "我们是否陷入了短期兴奋中，而忽略了未来可能出现的巨大问题？我不知道答案。”

来源：金色财经