失忆传统艺能再现, SBF案检方结案陈词如何写的？lg...

SBF的“世纪审判”即将进入结案陈词阶段，双方在陪审团讨论裁决之前向陪审团提出了各自的结案陈词。

检方的结案陈词明确指出，SBF贪婪成性，涉及欺骗、撒谎和盗窃等行为，其中失踪的50亿美元被用于投资、偿还贷款、支付开支、购买财产和进行政治捐款。与此同时，辩方回应称，这些指控是不公平和不准确的，并认为SBF的失败是由其商业决策所驱使的。陪审员将在未来几天内开始审议这一案件。

本文首先关注了检方的结案陈词，由美国助理检察官Nicolas Roos进行了详细阐述。以下是对该陈词的整理：

大约一年前，来自世界各地，在FTX平台上拥有资产的人开始大规模提取资金，每天的提款金额迅速从数百万美元增加到数十亿美元、甚至数百亿美元。随着FTX的破产程序启动，一系列问题开始浮出水面：钱到底去了哪里？发生了什么？谁应对此负责？

这个问题的答案是：Samuel Bankman-Fried（SBF）。

SBF花费了客户的资金，然后对客户撒谎。他把客户的资产当作自己的，却以虚假的方式占有和支配。他用客户的资金进行投资、还债、支付开支、购买财产以及进行政治捐款。

现在，让我们来看看一些毫不争议的事实：

首先，FTX客户在FTX平台上投入了数十亿美元，而该交易所至少在倒闭时声称持有数十亿美元的客户存款，这是不容争议的。

其次，客户认为他们的存款是他们自己的，只有他们有权使用。这也是不容争议的。FTX的服务条款明确表示，这些资产属于客户本人，而不是FTX的财产。FTX平台政策表明，客户资产（不论是法定货币还是加密货币）都得到了隔离，它们不构成FTX的资产，由信托管理。无论是客户、投资者、贷款人还是员工，都一致认为客户的存款归客户所有，不能被挪用、使用或借款。

第三，50亿美元失踪，这也是不容争议的。

第四，失踪资金的去向也是不容争议的。Easton教授对此进行了追踪，发现失踪的数十亿美元被用于投资、回购股票、购买房地产、政治捐款、交易费用以及贷款偿还。

这些明确、不争议的证据表明，SBF对这些巨额投资、股票回购、房地产购买和政治捐款负有责任。这与清算、自动减杠杆化、计算机代码以及所谓的韩国账户和对冲等技术细节无关，而是关于欺骗、谎言、盗窃以及贪婪。

然而，该案的核心争议在于被告是否知情。毫无疑问，被告知道他花费客户的资金，因此关键问题在于被告是否明知挪用资金是非法的。答案是明确的，他知道这是错误的，但不管怎样，他还是这样做了。

由于被告拥有压倒性的证据，因此被告应当承担责任。

下面让我们详细讨论被告在本案中的出庭情况。虽然被告本不必出庭作证，但他确实出庭了。然而，值得注意的是，他的证词似乎在某种程度上经过了排练，他的记忆非常清晰，但在交叉盘问中却经常回答“我不记得”以及对于公司和公开言论的细节记不清。无论是大事还是小事，他都在撒谎，试图转移视线。

检方还引用了SBF的前女友、前Alameda联合首席执行官Caroline Ellison以及FTX联合创始人Gary Wang、前FTX工程总监Nishad Singh、前FTX员工Adam Yedidia等人的证词，这些证词强烈支持了SBF的行为构成欺骗的观点。

Nicolas Roos总结称，SBF的行为包括对客户、投资者、贷款人等人的欺诈和盗窃行为，且存在电汇欺诈、证券欺诈、商品欺诈和洗钱罪等七项罪名。他强烈要求法官根据证据和法律作出有罪判决，以实现正义。

来源：金色财经