一文读懂RWA赛道为什么还是处于早期lg...

其实Web3项目很难说谁是野鸡项目。很多meme币，其实和原创没什么关系，一样火爆出圈。

但RWA项目不一样，因为在现实世界，是要有底层资产的。

所有RWA资产代币化都必须要具备两个基本要素：代表权和所有权，且必须上链。

否则就是野鸡项目，分分钟可以跑路。哪些是野鸡项目各位自行判断哈~

“代表权”指的是这个资产必须是存在的，不能是虚构出来的资产。另外这个资产的其他情况也要说其过程，例如是不是会过期、是不是有实物、实际持有者是谁等等。

“所有权”指这个资产的所有权，必须要通过合法的方式写到链上。不仅对谁持有这个资产能产生共识，而且对存在争议的时候还应该有处理机制。

不要小看这两个基本要素，只有都满足的情况，资本的大钱才可能流进来，否则就只能小打小闹。

RWA原生资产：新创造出来的资产

这类资产原本不存在，但随着区块链技术的发展会被创造出来，例如基于算力的资产、链上保险等。

这些RWA原生资产很容易被编入程序执行或者做成金融衍生品，只要监管能够跟上，会有各种原生资产出现。

RWA孪生资产：现有资产升级而成

例如现有我们熟悉的债券（国债公司债等）、股票、房产等，都可以逐步上链。

在这个过程中，无论是在链上发行，还是在区块链账本上重新登记，都可以起到提升流动性、降低监管成本的作用。

链上债券可能会逐步和DeFi（去中心化金融）有越来越多的交集。一方面加密资产现在回报率一般，而美债推高了市场利率水平；

另外传统金融市场的借款人最主要的还是关注融资成本，至于是链上的钱还是链下的钱其实不重要。

RWA还需要传统金融合作方助力

说到做金融，业内人士都知道离不开两个核心抓手。

一个是资金端，一个是资产端。

如果资金端的来源是传统金融机构的话，那除非RWA可以提供出收益更高或者风险更低的产品，否则很难获得各个资管机构大钱的认可。

也就是说在目前的情况下，如果一个RWA项目如果希望管机构投资者的钱，那最好在边缘资产上多下点功夫，不要去搞传统核心资产上链。因为人家机构投资者可以直接去现有的金融市场购买核心资产。

目前传统金融闹得沸沸扬扬的加密ETF，在传统金融人士看来就是当前市场买不到的边缘资产。对于RWA来说，可能算力/加密支付等这些是未来都可能产生很多优质资产。

但如果做的项目是美股美债这种核心资产，那资金来源可能是个人投资者或者链上的一些基金了。这两年可能不少加密基金的回撤幅度堪比A股基金，发现还是美股美债比较香。

不过大资金嘛，还是得靠传统机构，哪怕只有1%流到RWA那也可以撑起一片牛市。

文末

当前RWA市场规模还太小，与传统金融相比，在链上清算/监管的优势还没有完全体现出来。但是我相信随着市场规模的扩大，以及监管传统金融机构对新技术的逐渐了解，新技术的优势会逐渐体现出来。

那个时候，金融资产通过上链的方式，应该是便于监管且成本更低的。

后期会给大家带来其他赛道的龙头项目分析。感兴趣的可以点个关注。我也会不定期整理一些前沿资询和项目点评，欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。有问题可以评论提问或者私信

来源：金色财经