近年来,美国商店相继发生特殊的抢劫现象,这种抢劫与以往的抢劫案件迥异,场面异常平和,你会发现劫匪会相当淡定地把商品装入袋中后,然后大摇大摆地走出店门,虽说店员会拿出摄像头拍下当时的抢劫过程,周围的顾客会像看热闹一样的围观,但整个过程却毫无冲突,也没有人受伤,就好像是普通消费者正常地在商店中购物却忘了付钱就离开一样,因此这种现象便被许多人戏称为「零元购」。
CPT Markets分析师指出,这一切都须从2014年美国加州通过的第47法案说起,原本这条法案最初旨在缓解加州监狱的过度拥挤问题,也就是即使小偷被逮捕,也不会受到严厉的惩罚,不料,随着这项法案扩及到其他州时,各地的单笔窃盗案数量竟急遽增加,使得多家美国知名连锁商店,如Target、Walmart、Apple Store等,相继出现了所谓的零元购现象。然而,这种情况越来越猖獗,但政府却对于此问题束手无策,使得多数零售商积极出招自保,好比说大型连锁药妆店Walgreens选择将货架上锁,而Walmart也采用了玻璃柜货架,主要将一些高价商品锁在玻璃柜中,以免遭抢。
CPT Markets分享一现象,让读者们可以更深入了解此情况已对社会造成多大的影响,因为就连像Walmart这么大型的零售商竟然也对超抢手的牛排采取了谨慎措施,他们不惜花费额外心力,将一片片牛排通通捆上一圈铁丝网电子安全锁,以防范抢劫。但商家们真就只能坐以待毙吗?便利店Omid Kamran了解加州47号法案的规定,但凡抢劫950美元以下属于轻罪,因此它们选择在商品标价下动手脚,将所有商品价格更改为951美元,如此一来,若劫匪只偷拿走一条巧克力,也必须吃上重罪,而大型零售商Costco也成功破题,由于它是走会员制度的,一方面在办理会员时,必须提供多项详细数据,使得潜在的劫匪望而却步,另一方面是,要离开时必须出示收据核验,因而彻底提升零元购抢劫的难度。
然而,照理说当各国选择与病毒共存时,实体零售商的营运理应恢复正常,但如今不少学者或是企业将零元购的猖獗视为美西疫后经济复苏缓慢的根本原因,CPT Markets分析师指出,这样的说法并不完全正确,因为零元购只是影响零售业营运的因素之一,其他因素像是整体消费支出放缓、贷款来源减少以及电商市场的渗透率上升都是导致零售业营运下滑的因素,别忘了,在过去疫情期间造就了电商渗透率稳定增长,从而使得网络购物不仅成为主流消费新模式,更是实体零售业所面临的新挑战。
CPT Markets風險提示及免責條款 : 以上文章内容僅供參考,不作爲未來投資建議。CPT Markets 發布的文章主要根據國際财經數據報告及國際新聞爲參考依據。