Arbitrum (ARB) 跌至历史最低点 网络使用指标持续下滑lg...

Arbitrum (ARB) 已成为以太坊网络第 2 层可扩展性解决方案中的领先竞争者，拥有显着的总锁定价值 (TVL) 和引人注目的活动。然而，在9月9日至11日期间， ARB代币的价格经历了14.5%的大幅下跌，创下了历史最低点。

投资者现在急切地寻求深入了解推动这一趋势的因素，并质疑Arbitrum是否仍然拥有竞争优势，特别是考虑到无论ARB代币表现如何，网络 TVL 都超过 16 亿美元。

值得注意的是，过去的一周对于大多数加密货币来说都是充满挑战的，但在以太坊的扩容解决方案中，除了Arbitrum之外，没有一个跌幅超过 9%。

一个潜在的担忧源于自 2021 年 8 月Arbitrum主网启动以来没有任何欺诈证明发布实例。OffchainLabs 于 9 月 4 日向Cointelegraph证实了这一信息。然而，开发人员解释说，这种情况与系统的预期运行，因为怀有恶意的验证者可能会失去全部股份。因此，该数据不太可能对过去一周的价格产生重大影响。

可能有助于阐明近期价格下跌的其他因素与治理建议有关。第一项提案于 9 月 2 日发布，旨在从项目库中分配最多 7500 万个ARB代币，以满足生态系统内活跃的去中心化应用程序 (dApp) 的“短期社区需求”。然而，即使获得批准，这一分配也只占 DAO 金库持有量的不到 2%，而且无论人们对该提案持何种立场，都不太可能引发ARB代币价格调整。

PlutusDAO 于 9 月 9 日提出了另一项引起关注的治理提案。该提案旨在通过激活质押机制，将 DAO 金库中的代币返还给ARB持有者，为参与者创造原生收益，这可能涉及每年高达总供应量的 2%。然而，一些投资者认为这种通胀方法是不必要的，并认为这只会对价格造成下行压力。

正如用户 Psytweak 在 X（以前称为 Twitter）社交网络上强调的那样，“通过通货膨胀稀释”不会对生态系统做出积极贡献，因为它只是分配 DAO 金库资产。

除了代币治理之外，还存在与提供杠杆交易的中心化和去中心化交易所的清算风险相关的担忧。例如，Lookonchain 观察到巨鲸从Aave借贷平台提取ARB代币，并将部分代币转移到币安。

这种分析的挑战在于因果关系的模糊性。通常，当代币价格已经下跌时，杠杆多头头寸被迫平仓，而不是相反。这凸显了投资者检查过去几个月 Arbitrum 活动和存款趋势的重要性，这可能引发了近期的价格表现。

Arbitrum 的 TVL 显着下降至 16.7 亿美元，创下 2 月中旬以来的最低水平。

过去两个月 25% 的下跌引发了一些担忧，主要表明投资者信心丧失。这种低迷可能会减少流动性并破坏项目的整体生存能力。此外，它可能会阻止新的参与者，阻碍网络的发展和采用。

接下来，检查网络顶级 dApp 中的活跃地址数量至关重要。

即使在Uniswap、 1INCH、 Radiant 、 SushiSwap和GMX等成熟的 dApp 中，30 天活跃地址也明显下降。因此，当考虑到 TVL 的下降以及用户活动的减少时，网络需求明显下降。虽然确定这一运动的单一原因具有挑战性，但人们可以推测zKsync Era和Coinbase 的 Base等竞争链可能有所贡献。

数据表明，Arbitrum 14.5%的调整似乎是投资者对治理机制的不满和网络活动乏善可陈的综合结果，尽管与以太坊相比，Arbitrum 提供的费用要低得多。除非交易量上升并扩大用户群，否则ARB不太可能缩小与竞争对手的性价比差距。

本文仅供一般参考之用，无意也不应被视为法律或投资建议。这里表达的观点、想法和意见仅代表作者个人观点，并不一定反映或代表Cointelegraph的观点和意见。

来源：金色财经