当 Jay Clayton 在担任 SEC 主席的最后一天对 Ripple 的 XRP 提起诉讼时,这不仅仅是一封告别信。随后,一家对比特币和以太坊进行了大量投资的对冲基金进行了招聘,这为一个谜团奠定了基础。
CryptolawUS 是一家专注于加密货币的律师事务所,公开质疑 Clayton 的经济利益以及与竞争对手代币看似复杂的关系。该公司的创始人约翰·迪顿 (John Deaton) 大胆询问为什么不适合调查克莱顿的财务状况,并强调了三个月前对竞争对手代币进行的数十亿美元的押注。
加密KOL Huber先生提醒我们纽约南区法院在不同案件中做出的不一致的判决。尽管两年前 Kik 案被驳回,但 Hinman 在 Ripple 案中的证词获得批准,暗示着对情况的更深入了解。胡贝尔先生声称法院确切地知道发生了什么,但他们会泄露出去吗?
由于围绕SEC 高级官员的道德和诚信问题,情况更加复杂。虽然马克·法格尔等人表现出了真正的美德,但克莱顿的行为却把水搅浑了。他跳槽到 One River(一家对 BTC 和 ETH 进行大量投资的公司),以及随后针对 Ripple 提起的耗资超过 1 亿美元的诉讼,引发了激烈的争论。克莱顿在这个故事中扮演的是反派吗?如果是,为什么?
克莱顿、以太坊的约瑟夫·卢宾、Consensys 和其他关键参与者之间的联系不仅仅是巧合。他们描绘了一个在腐败边缘摇摇欲坠的体系,受到战略性法律操纵的影响。这对那些相信去中心化金融世界神圣性的人来说是一个警钟。
自从宣布XRP 不是证券以来,Clayton 就从公众视野中消失了。随着一系列事件的发生,他的缺席引发了人们的猜测。他的动机是什么?他在 Ripple 诉讼中真正扮演了什么角色?问题依然存在,加密货币社区仍然渴望答案。
随着克莱顿在美国证券交易委员会最后举动的回响继续引起共鸣,人们的注意力仍然集中在权力、金钱和影响力交织在一起的阴影上。一如既往,不断提问,不断探索,永远不要只看表面价值。真相就在那里,我们的工作就是为之奋斗。
来源:金色财经