全球数字财富领导者

Curve的危机也是所有DEFI的通病

2023-08-04 20:42:22
金色财经
金色财经
关注
0
0
获赞
粉丝
喜欢 0 0收藏举报
— 分享 —
摘要:现在DEFI要想留住用户留住资金,收益的亟待解决的问题

最近,Curve 攻击事件闹的沸沸扬扬。编程语言层面的漏洞已不足成为焦点,创始人面临的巨量清算让市场人心惶惶,生怕出现 DeFi 的全面崩盘。尽管是一起相对独立的事件,但针对 CRV 的 FUD 映射出了长期困扰 DeFi 的病征。仔细挖掘,此次漏洞利用事件背后,是 Curve 持续面临的流动性困境、DeFi 无法改善的收益率难题,以及 Curve 创始人为之展开的、维持长达数月的博弈。

DeFi在发生什么?

关于 DeFi,我们谈论最多的是去中心化和安全性。这两者固然重要,但不管是传统金融还是去中心化金融都离不开一个核心点,就是要能赚钱,尤其是要能让有钱的人赚钱。对于坐拥千万美金链上资产的鲸鱼和机构,这一点至关重要。让这些人赚钱,是 DeFi 面临的最现实的问题。

随随便便 APY 上百的「土狗」是不可靠的,DeFi 需要至少能容纳百万资金量,并为 LP 提供可观、稳定收益的「大池」。比如过去的 LUNA,它的金融引擎 Anchor 能为 180 亿美元的资金提供 20% 固定年化收益。LUNA 暴雷后,老牌 DeFi 又「香了」。虽然 APY 没有 20% 那么高,却经受住了市场和时间的考验。然而遭受 LUNA、3AC 和 FTX 三连击后的加密市场并没有给这些老协议提供太多东山再起的机会,尤其是 Curve。

作为 DeFi 稳定币市场最重要的基础设施之一,没有人质疑 Curve 在生态中所扮演的重要角色。但就赚钱效益来说,Curve 的确疲态尽显。同样拿稳定币基础收益来说,Curve 与 Aave 上 TVL 前五名的流动性池在收益方面有着明显的差距,尤其在近期激烈的链上多空博弈催化下,Aave 的基础收益更是远超 Curve。而 Curve 大部分流动性池的主要收益,则还是来自 CRV 的排放。

v2-beb2c8650b61e930057c22d50ff7125f_720w.webp

在当前的 DeFi 领域,像 Lybra 和 GMX 这样能容纳一定资金规模,同时又有可观收益率的协议更受大户的青睐。Lybra 提供的 eUSD/USDC 池,目前 APR 能达到 11.3%,而在 GMX 上的稳定币池过去 30 天的平均收益率也能达到 9.57%。都是稳定币,但对于大户来说,哪里更能赚钱便会去哪里,因此 Curve 便一直面临着流动性只减不增的问题。

v2-14afaccb23d0eea66b9cecf06ec91222_720w.webp

基础收益低,币价表现又不好,怎么改善 LP 们的收益情况呢?Curve 创始人的想法是在市场上搏一搏,让 CRV 的价格再高一些。

与其他老牌 DeFi 不同,Curve 在这方面确实有一些独特「优势」。

首先,由于 Curve 的 veToken 贿选机制刺激,大部分 CRV 代币多处于锁仓状态,这使得 CRV 在流动性方面,比其他大市值 DeFi 代币要差很多。有时,在 Aave 上面借出 CRV 的成本甚至比在交易所直接购买还低,因为过低的流动性会使买方在购买过程产生较大的溢价。

另外,上文提到,Curve创始人掌握着 CRV 流通总量的三分之一,这为一个想要控制币价的团队提供了很多操作的可能,其中一种方法就是假借「惜卖」来进行诱空行为。

从结果上看,这种方式在去年底的「DeFi 保卫战」中运用效果非常不错,不仅抬升了币价,还让 Curve 再次成为了市场关注的焦点,为即将推出的 crvUSD 做了一波 PR。而在这次 CRV 多空对决中,Curve 创始人似乎输的很惨,不仅币价没能回到先前水平,自己还被迫变卖了不少 CRV 持仓

但从另一个角度看,Evgorov 还是得到了他想要的结果,用 Bowen 的话说,就是「绑架大家一起来帮 CRV 抬轿子」。现在 Evgorov 的 CRV 持有量占总流通量比例下降至 20% 左右,但 CRV 又获得了一批极具实力的支持者,包括吴忌寒、杜均、孙宇晨等头部玩家,以及 DWF 等一众「机构朋友」。

现在,大家都有了共同的利益,Curve 和 CRV 又未来可期了。这样看,Egorov 这一搏也不算太差。

收益困境:大户在 DeFi 赚不到钱了

LUNA 暴雷后,流动性问题就开始在整个加密市场蔓延开来。随后倒下的三箭资本(3AC),就是因市场活动减少而无法产生目标收益,导致大型客户撤资,并最终崩盘。据部分 3AC 前内部员工透露,到公司运作后期,团队所管理的大规模资产几乎找不到任何可以产生预期收益的场景。年末的 FTX 暴雷,更让市场雪上加霜。

美联储开启加息进程,流动性紧缩就一直在侵蚀全球的各类市场,被定义为风险资产的加密货币尤为明显。尽管几场暴雷下来,人们对去中心化金融的公开透明和抗风险系数津津乐道,但这并不能阻止紧缩匕首慢慢插入 DeFi 的心脏。

v2-3e2d7cac7e537feab750186037cab5a6_720w.webp

截至目前,美国一年期、两年期以及十年期国债的收益率分别为 5.37%、4.88% 和 3.97%。抛开收益率曲线不谈,无论是短期还是长期国债,收益率自 2021 年底便开始稳步上升。相较 Curve、Aave 等主流 DeFi 协议,即便是十年期国债目前的收益率也明显高出其平均收益率。

与之相对的,是 DeFi 逐步下滑的收益水平。据 DeFi Llama 数据显示,DeFi 收益中值已从去年初的 6% 降至今年 7 月的 2%,对于大户而言,这几乎已是无利可图。

v2-1157232633315fcf4f54014e8add5e71_720w.webp

对于资金体量大的客户,现在的 DeFi 早已不如从前。过去别说一年,光是一天就能有 3% 的收益。因此在流动性紧缩以及监管阴影的双重笼罩下,仍将资金留在 DeFi 里似乎并不是一个明智的选择。现在仍然留在 DeFi 市场里的资金,大部分或许是不方便甚至无法「上岸」的资金。「其他的钱,能跑的早就跑了」。

所以现在DEFI要想留住用户留住资金,收益的亟待解决的问题。

后期会给大家带来其他赛道的龙头项目分析。感兴趣的可以点个关注。我也会不定期整理一些前沿资询和项目点评,欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。有问题可以评论提问或者私信

来源:金色财经

敬告读者:本文为转载发布,不代表本网站赞同其观点和对其真实性负责。FX168财经仅提供信息发布平台,文章或有细微删改。
go