crv能否抄底?
聊聊crv这个币,crv其实也是熊哥下一个牛市前可能会埋伏的币种,crv我个人还挺看好的
第一,defi领域,我之前跟你们聊过我为什么看好defi领域
第二,可以说是币圈的一个非常非常重要的基础设施,因为涉及到稳定币的流动性和兑换。这是最根本的东西,想象一下如果稳定币出问题,那别的还用谈吗?
第三,crv这个项目的护城河还是比较强的,目前放眼整个币圈,做基础稳定币的,基本上没有,或者说没有对手。独此一家!
第四,这次crv出这么大的事,要是其余的币早特么少说也得跌30%起步,但是crv这次还挺坚挺,只跌了十几个点。而且crv这波熊市表现总体还不错,还算是抗跌的。而且根据过往来看crv,总体币价表现上也还不错。抗跌性比较高。
看吧,反正离抄底还有一段时间,等着,再观察观察!
说一个问题:如果清算,Curve就会死亡么?
我觉得不会,就算死也是有一个过程,不会像LUNA那样一次性归零。
1/ 第一个问题是这次事件的本质是什么:1)被攻击导致资金损失 2)创始人搞事情巨额借贷
这两件事本来是独立的,但事件1导致了CRV的下跌,这两件事情就发生关联了。
先说一下第一件事,出事的是Vyper,而Curve的核心竞争力并不是采用了哪个版本的Vyper,客观说有点飞来横祸的感觉。但事情毕竟发生了,损失也确实造成了,我并不赞同Curve没有任何责任的观点,Curve至少要负大部分责任。但是上限也就是造成的实际损失+信任损失。稳如Maker曾经也发生过坏账,最后也挺过来了,
2/ 第二个问题是如果清算,会发生什么?
Fraxlend是最需要注意的,也是可能最先清算的(当然其它平台可能抢跑),但是AAVE作为最大债仓的持有者,它反而可能无法正常完成清算。
(顺便说一句,raxlend机制确实挺好的,隔离池、分段利率)
原因很简单:AAVE那么大的量市场无法消化,就算清算也会产生坏账。那么只能从长计议:OTC、展期或者平台先兜底。
不管是实际清算还是通过其它方式清算,都需要明确一点:Michael Egorov提供了4.64亿的CRV抵押物,贷款总额是1.1亿美元。
换句话说只要能把4.64亿CRV卖成1.1亿美元,事情就能解决,那么问题来了:你愿意以0.24U的价格买Curve吗?
我是愿意买点的,毕竟2亿美元市值的DeFi龙头还是香的。
只要这样的的买家足够多,Curve就死不了,0.24如果贵了,那0.12呢?不过如果最后均衡价格低于0.24,AAVE可能会是一个潜在的输家。
来源:金色财经