BALD部署者究竟是不是SBF？lg...

作者：Igor Igamberdiev，Wintermute研究主管；翻译：金色财经xiaozou

我们来看看BALD的部署者是谁。绝对是Alameda的人，但我们不能确定他就是SBF。

尽管DeFi治理论坛上提到(0xccFa05)这个地址是最大的BALD持有者，但我今早还确信该地址不是Coinbase内部人士。仔细观察就会发现，cbETH并不是由Coinbase铸造的，而是在Uniswap v3上购入的。

尽管该地址持有的资金量惊人，但涉及的主要交易所是Binance、FTX和Coinbase。没什么不寻常的，对吧？这可能是任何人，所以我去查了下之前的地址是否和交易所账户有关联。

于是，我们发现了一个旧钱包(0x000f7f)，该钱包在去年夏天就不活跃了，但在这之前的2019-2020年度有非常活跃的Oasis DEX、0x v2.1、dYdX v2、Set Protocol等交易。当时并不是人人都有足够的资金和技术能力进行这些交易的。

这个地址更多的是主要与离岸交易所互动。FTX份额要大得多，甚至也有Alameda，但仍然缺少CEX出现后立即接收资金的地址或大量的FTT转账。

此地址还：

与0xF3ad7b有关——0xF3ad7b 是dYdX v3上的前顶级交易员（同样，很少有人能做到这一点）

对SushiSwap的第一个提案投了赞成票

接收来自Yearn的POAP

花费数百万美元耕作COMP、SUSHI、BDP、SWRV、CREAM和STG

鉴于其过往表现以及与其他玩家缺少联系（甚至3AC都与BlockFi、Genesis等有积极互动），那么我们可以将矛头指向Alameda的人。现在让我们试着回答最关键的问题，是SBF还是Sam Trabucco？

我已经分享了一个OG钱包的活动图表，此钱包去年夏天就停止了活动。让我们看看BALD部署者活动是何时开始的。

此外，SBF如何通过Coinbase转账4000多万美元？凭借虚假的KYC以及在没有资金来源的情况下，这是不可能实现的。此外，由于交易所和OTC与SBF进行交易，FTX审计人员应该知道SBF地址。

还有更多的细节，比如一些地址的活动日期与Trabucco的推文有关。比如，关于Stargate拍卖的推文。

难道SBF蠢到把所有无人注意的资金都用作Base链上某meme币的流动资金，并故意暴露自己？是的，有可能，但却不太可能。在现实生活中我没有和他有过什么沟通，但是我同意Evgeny的观点。

来源：金色财经