Meta2023年Q2业绩电话会分析师问答lg...

点击收听Meta2023Q2业绩电话会回放 $Meta Platforms(META)$

布莱恩·诺瓦克

过去几个月你多次谈到人工智能代理以及通过 Llama 构建不同类型的助手。我想，分为两部分的问题是，您能否与我们谈谈您最感兴趣的一些人工智能代理的用例或消费者广告商产品？只是为了在时间上设定一点水平，您能否帮助我们了解您心中的一些更大的技术障碍，我们需要克服哪些团队才能真正在整个市场上扩展这些类型的代理产品？生态系统？谢谢。

马克·扎克伯格

关注 9 月份即将推出的 Connect，我们将有更多关于我们即将推出的路线图和产品的内容。我们现在就想推出 Llama 2 模型。这将是——这将支撑我们正在构建的许多新事物，现在我们正在敲定一系列附加产品，这将是我们多年来一直在努力的东西，但我认为，当我们开始推出其中一些东西时，很多旅程将在今年晚些时候开始。

但总的来说，我认为我们计划用生成式人工智能构建三个基本类别的产品或技术。一是我们的——围绕不同类型的代理，我稍后会讨论。第二，只是一种由人工智能驱动的生成功能。因此，一些典型的例子是在广告中，帮助广告商基本上运行广告，而不需要提供尽可能多的增值，或者，比方说，如果他们有图像，但它不适合格式，能够填充-在他们的形象中。因此，我在评论中提前谈到了这一点，但每个应用程序中都有类似的内容。

然后是第三类事情，我想说我们广泛关注内部生产力和效率。它包罗万象，从帮助工程师更快地编写代码到帮助人们内部了解公司的整体知识库等等。因此，每个区域都有很多工作要做。

具体来说，对于人工智能代理，我想我想说的是，与业内其他一些人相比，我们对此的看法有所不同，我们认为不会有一个单一的人工智能可以与人们互动仅仅因为人们每天都会遇到所有这些不同的实体，无论他们是不同的创作者、不同的企业、不同的应用程序或您使用的东西。因此，我认为将会有一些事情专注于帮助人们围绕表达和创造力建立联系并促进联系。我认为将会有一些经验可以帮助人们与他们关心的创作者建立联系并帮助创作者培育他们的社区。

然后我认为将拥有最快的直接业务循环将围绕帮助人们与企业互动。我的意思是，你可以想象这样一个世界，随着时间的推移，每个企业都有一个人工智能代理，基本上人们可以与他们发送消息并互动。到达那里需要一些时间，对吧。我的意思是，实现这一目标将是一条漫长的道路。但我认为这将改善人们与企业之间的很多互动，如果这确实有效，它应该会缓解我们目前在消息传递货币化方面遇到的最大问题之一，那就是为了——一个人与企业互动，对于一个人来说，在互动的另一边是相当人力密集的，

但你可以想象，在每个企业都有人工智能代理的世界里，我们可以看到我们在泰国或越南看到的那种成功，商业消息可以传播到世界各地，我认为这非常令人兴奋。但总的来说，我认为，我们将遵循一个与我们通常在产品上所做的类似的剧本。就这些新产品的扩展速度而言，这是企业面临的一大未知数，也是我们在考虑要投入多少人工智能资本支出时正在激烈争论的问题之一。因为现实是，我们只是不知道这些扩展的速度有多快，我们希望拥有足够的能力，以防它们扩展得非常快，但因为它们是一种全新的事物，而且没有那么多先例对于这样的事情，

所以我不知道苏珊，您是否想谈谈最后一点。但我想这可能就是我现在要说的全部内容。但我对这个部分感到非常兴奋。这将非常适合我们正在构建的所有不同产品。我认为这将补充、影响和改变我们正在做的每一件事，我对此感到非常兴奋，所以请收听 Connect。

埃里克·谢里丹

我想继续回答 Brian 的问题，我想问一下，您如何看待围绕 Llama 2 这样的平台成长的开发者社区的扩展？我们对微软的声明很感兴趣。传统上，您的产品更多的是面向消费者的公司。从长远来看，这是否能为您提供一条途径，让您成为一家面向企业的公司？您是否有我们过去未曾见过的策略？我很想把它冲掉一点。

苏珊只是给你一个例子，VRL 损失还在继续增加，我认为我们仍然在努力弄清楚这些损失的驱动因素是什么，以及我们应该如何考虑导致损失的一些因素与赚取利润的因素。马克在元宇宙周围制定了时间表，从中长期来看，这些损失的回报。因此，我认为关于 VRL 中的变化率或损失组成部分的任何颜色都会非常有帮助。非常感谢你们俩。

马克·扎克伯格

Llama 是一个开源项目，它与构建开发者平台有点不同，尽管围绕它会有一个生态系统。我们所看到的围绕我们所做的开源工作，我们在核心基础设施工作、服务器和数据中心的设计以及基础设施以及人工智能方面做了很多工作。我在前面的评论中指出了其中的一些，例如 PyTorch 以及我们最近发布的一些其他模型。

我们看到的一件事是，当您以开源方式公开发布这些项目时，社区往往会做出几类创新。所以，一方面，我认为让社区对我们正在做的工作进行标准化是件好事，这有助于招聘，因为很多最优秀的人都想来一个这样的地方工作构建其他人都使用的东西，使人们习惯于在其他地方工作时使用这些工具。他们可以来到这里并在这里建造。

但就我们期望从社区看到的改进而言，确实有几种不同的类型。一是专门围绕安全和保障。这是人工智能中一个非常重要的问题。总体而言，在开源软件中，我们刚刚看到了开源软件的历史，开源软件受到了更多的审查，因此最终变得更加安全。我们认为这是一个很好的机会，这就是这里可能出现的结果。无论人们为在社区中强化它而做出什么改进，我们都将能够将其纳入我们的工作中，无论是对于我们将推出的第一方产品，还是使其能够轻松地在整个行业中传播，让每个人使用的人工智能更安全。

我也希望看到效率的提高。我的意思是，即使从刚刚作为研究项目发布的最初的 Llama 开始，一些改进也围绕着量化和能够更有效地运行模型等方面。现在，我们在人工智能资本支出上投入了如此多的资金，以至于我们可以从社区获得的所有帮助，使这些东西运行起来更高效，都将很有帮助，而不仅仅是帮助个人在笔记本电脑或本地或本地运行强大的模型。没有大量的计算，所以个人可以负担得起，但随着时间的推移，这有望转化为我们更高效的基础设施，这有望节省相当大的费用。这就是我们在那里看到的更多内容。

我们专门与微软合作，因为我们没有公共云产品。所以这并不是让我们陷入其中，实际上恰恰相反。我们想与他们合作，因为他们有这个，其他人也有，而这是我们不打算建立的东西。但您可能已经注意到的一件事是，除了通过开源许可证开放之外，我们还包含了一个术语，该术语适用于最大的公司，特别是那些将拥有公共云产品的公司——他们不仅获得了使用此功能的免费许可证，也不需要来与我们达成业务安排。我们的意图是，我们希望每个人都使用它。我们希望这个被打开。但如果你是像微软、亚马逊或谷歌这样的公司，你基本上会转售他们的服务，那么我们认为我们应该从中获得一部分收入。这些是我们打算进行的交易，并且我们已经开始做一些。

我认为短期内这不会带来大量收入，但从长远来看，希望这能有所作为。不确定是否还有其他内容可以添加，但是苏珊，如果您愿意，您可以加入。

关于强化学习，让我先跳到这个话题。我认为我们现在不会公布具体数字，但我会听从苏珊的意见。我的意思是，明年的一件大事就是 [Quest 3]（ph）的推出，对吧。基本上，这将是我们自 2020 年推出 Quest 2 以来发布的最大的头显。将其推向市场需要大量费用，我认为至少在短期内是这样将成为这一趋势的主要驱动力之一。所以我认为这可能是我要指出的主要内容。

我们正在继续——继续思考，看看我们正在做的 VR 工作和 AR 工作，一些神经接口的工作。我认为我们在这些领域处于领先地位。很高兴看到业内其他人所做的事情，因为在某种程度上，这让我们更有信心我们走在正确的轨道上。尽管如此，我知道从投资者的角度来看，大多数人的投资期限并不像我们现在这么长，所以我有点明白这一点。

许多投资者可能希望看到我们在短期内减少在这里的支出。我的观点是，我们在这些领域处于领先地位。我相信随着时间的推移，它们会变得越来越大。我认为我们已经证明，我们可以在短期内取得良好的业务成果，同时进行长期的雄心勃勃的投资。所以我打算继续这样做。我仍然相信，随着时间的推移，我们会很高兴我们做到了这一点。

所以，我不知道苏珊您是否还有什么要补充的。

苏珊

关于第一个问题，我只想澄清一下，我们并不期望 Llama 会产生单独的顶线企业收入线，因此只需确保我们完全清楚即可。关于第二个问题，即 2024 年 Reality Labs 运营亏损的增长情况。Mark 提到，这是一个雄心勃勃的长期多方面路线图。Reality Labs 产品组合中有许多组件，涵盖 VR、AR、Metaverse、社交平台、神经接口。我们确实有一个长期的时间范围来评估我们在这里的投资回报。

因此，在短期内，我们的重点是提高现有产品的采用率，并不断了解更多有关需求和用例的信息，为我们未来的计划提供信息。但推动这里增长的许多投资都是围绕进行基础研发来解决硬技术问题，从而实现我们的愿景。很多都是围绕清除技术障碍，使后续设备变得更小、成本更低、重量更轻等等。

所以这确实是现实实验室方面的事情。同样，正如我们所说，我们预计 2024 年运营亏损将同比大幅增加。具体而言，我认为这将由员工数量相关和运营成本共同推动，到 2024 年。但同样，我们对现实实验室的雄心没有改变，这对我们来说仍然是一个重要的长期机会。

施穆里克

事情进展得很快，就像一个月前，我们不是在谈论 Reels，一个季度前我们在谈论 Llama，今年年初我们几乎没有谈论人工智能。如果你回想一下你在年初是如何优先安排你的时间的，以及你今天所处的位置以及这种情况发生了怎样的变化？我很想了解一下不断变化的优先事项以及您真正花时间的地方。

然后是第二个问题，显然，核心广告业务的增长确实令人印象深刻。我很想在垂直贡献上得到一些颜色，您在优势+产品的采用方面看到了什么，真正推动了一些增长的改善，特别是我们相对于该行业的其他部分所看到的？谢谢。

马克·扎克伯格

我认为我们的优先事项几年来一直非常一致。我认为人们听到的方式可能会有所不同。但是，例如，去年，我认为我们对我们正在做的人工智能资本支出的规模受到了相当多的批评，现在，显然，人们想了解它的发展方向以及我们认为轨迹的走向和想让它尽可能高效。但我认为在这一点上，人们更容易理解——我认为这是一项很好的投资，它在短期内推动了成果，并使我们能够建立一些我认为我们都认为非常重要的新体验。

我不认为 Reels 是新的，尽管当你这么说时甚至可能是 Threads。我想说的是，线程并不是一个大型项目。我有一段时间认为，围绕公共对话和基于文本的产品的机会比市场上已经执行的产品更大，所以我们在这方面的团队规模相对较小。今年，我认为有两件事远远超出了我的预期，其中之一就是骆驼。我们认为最初的模型很有趣，但采用的规模，即使只是研究版本，也确实促使我们去做 Llama 2，这远远超出了我们的预期。

其次，Threads 的采用率和使用率远远超出了我们的预期。我们认为这将是一个我们只是——我们有一个小团队工作了一段时间的项目，但它确实爆炸了，并立即创造了一个巨大的机会。但不，我的意思是，我认为随着时间的推移，你应该预期我们将专注于人工智能和元宇宙。人工智能包括为核心应用程序提供动力的所有排名和推荐系统，因此您在 Facebook 和 Instagram 中看到的所有内容，您看到的所有广告内容，它也支撑着我们构建的所有安全系统并且越来越多地都是生成人工智能的东西。所以各位代理，我们将推出的所有生成功能以及许多正在获得许可的其他工作，以及我们内部正在做的效率工作。然后是元宇宙的事情，我想我们已经讨论了一段时间了。

因此，我认为那里没有太大变化，除了我们从市场得到的某种信号之外，它的采用速度肯定不会比我们预期的快很多。这是一个有点发人深省的信号，但另一方面，我认为很多公司在其他方面正在做，我们尊重并做得很好。我们不一定认为正在构建的东西比我们现在的水平领先，这让我们有信心认为长期论点仍然成立。我们认为我们将成为这一领域的领导者，而我们从市场上看到的一切并没有让我们从根本上重新思考这一点。所以，我认为我们将继续关注元宇宙中的人工智能，作为我们正在做的事情的两大推动力，而所有其他事情都会随之而来。

苏珊

我认为有几个部分。一是核心广告业务的加速，二是 Advantage+ 产品。就第二季度收入加速而言，我想强调的是，推动这一增长的因素很少。首先，坦率地说，我们正在经历需求疲软的时期，包括乌克兰战争的第一个完整季度以及我们在俄罗斯的服务暂停。其次，我们看到了供应量的增加和性能的改进，包括随着我们继续克服 Reels 收入逆风而改善的 Reels 货币化。第三，本季度我们面临的外汇阻力较小。这些都是有助于推动第二季度收入加速增长的三件事。

具体就有关 Advantage+ 的问题而言，Advantage+ 是我们目前市场上拥有的多种人工智能广告产品之一。特别是 Advantage+，我们看到了它的广泛采用，特别是在电子商务和零售垂直领域的成功，然后我们看到了 CPG 等其他垂直领域的良好吸引力，尤其是 DTC 品牌，我们将继续推出解锁功能广告商的用例，使他们更容易采用 Advantage+ 营销活动并衡量其绩效收益。

我们正在酝酿很多令我们兴奋的事情。对于 Advantage+ 购物活动，特别是这是我们首次涉足这一领域，但更广泛的 Advantage+ 产品组合基本上使我们能够采取相同的策略，帮助广告商快速迭代和测试，并将其应用于许多不同的步骤端到端的广告购买体验。

我们从广告商那里看到的反馈和结果很好，我们认为这是一个非常有前途的领域，我们将继续投资，但这是我们使用人工智能继续帮助实现这一目标的众多方式之一。我们的广告系统、推荐和排名引擎，具有更高的性能，可以为广告商提供更好的衡量和结果。

贾斯汀·波斯特

我只想跟进 Reality Labs 的情况，看看明年的损失是否会超过 400 亿美元，并且逐年增加。想一想——也许可以帮助我们了解业务的投资回报率，您如何考虑这项投资，无论是独立投资还是作为应用程序系列的补充（如果您从投资者的角度考虑）？谢谢。

马克·扎克伯格

我认为都是加班。我对此的主要看法是，我们已经能够证明，我认为我们在竞争对手通常定义的平台的限制下构建大规模社交体验方面非常成功。我认为我们将能够做得更好，而且我希望看到我们做很多我们做不到的事情，因为我们受到了限制。构建这些平台的竞争对手。

随着时间的推移，我从产品准入角度考虑这个问题的主要方式是，我们来这里是为了打造帮助人们建立联系的出色体验。我认为帮助塑造下一个平台将在未来几十年内以深远的方式解锁这一点。这就是我来这里要做的事情，我想很多人来这里也是为了做这件事。这就是其中的首要原则。

从商业角度来看，我认为最终将有一个大型商业组成部分，这是现实实验室特有的，直接是我们在那里构建的产品，并使其成为一项良好的业务。但我也认为，其中很大一部分将是它为其他体验、我们当前拥有的应用程序释放了很多价值，当你将其视为应用程序家族时，我们目前只有很多潜在的价值，无论是可以创造的参与度，还是我们想要构建但我们不被允许的功能，因为苹果或其他公司不允许我们构建这些东西。我认为这对这个行业来说确实是不幸的。我认为，这会导致很多人失去参与度，也会失去很多创造的货币价值。

我的意思是，只要看看我们的跟踪透明度发生了什么，由于另一个平台制定的规则，对小企业造成了巨大的价值破坏。这不是——这不是——在世界的未来版本中，这不会被设备销售或我们在现实实验室中构建的一些新的类似体验所认识到。您基本上会看到，通过我们在其他地方构建的应用程序和体验的更有效的货币化，您可以看到这一点。

所以，我认为两者都会。但我认为这只是一个非常根本的事情，这是一个非常长期的赌注。我从深层次上理解，许多投资者对此感到不安，因为我认为，即使是大多数长期投资者，这也超出了你的思考模式。听着，我的意思是我不能向你保证我的赌注是正确的。我确实认为这就是世界正在走向的方向。今天有 10 亿或 20 亿人戴着眼镜。我认为未来它们都将是智能眼镜。就像我们花在电视和电脑上的时间一样，我认为未来会变得更加身临其境，看起来更像 VR。

因此，就像所有这些趋势让我认为这是正确的事情一样，我认为我们会很高兴我们这样做了。这就是我的想法，无论是从使命和产品的角度，还是从业务的角度和投资时间表的角度。但我也理解有些人对我无法在近期时间范围内给出确切数字的事情感到不安。

道格拉斯·安姆斯

您能否多谈谈您早期从 Threads 中学到的东西，不仅是针对该产品，而且是当您希望利用应用程序系列平台来发布时随着时间的推移，会出现更多的产品。

Susan，您将今年的资本支出预期下调了 30 亿美元。您能否就 2023 年项目和设备的延误情况提供更多信息？有没有什么方法可以说明 2024 年资本支出增加的意义有多大？谢谢。

马克·扎克伯格

在线程上，现在进行这种分析可能还为时过早。我的意思是，一方面，我们随着时间的推移尝试了很多独立的体验。总的来说，我们在构建独立应用程序方面并没有取得很大成功。当然，最大的例外是 Messenger，但它最初是在 Facebook 内部实现其功能，后来被剥离出来。

所以请原谅我想知道这是否只是一种经典的风险投资投资组合问题，你尝试了很多东西，但其中一些不起作用。然后每隔一段时间，就会有一个成功，并取得更大的成功。可能是这样，也可能只是因为这是一个非常特殊的案例，因为围绕 Twitter 或 X 发生的所有因素，我猜，它现在被称为“现在”。所以很难说。我的意思是，但我认为，当某件事有效或无效时，你经常可以指出你做了或没有做的原因，我认为这是一个有趣的智力问题，你是否可以知道我们的优先事项，但这实际上是将会如此。

我不确定，但我想说的是，我们还有很多工作要做，才能真正让威胁充分发挥其潜力，这还不是一个定局，尽管我认为我们有了一个良好的开端，而且我乐观地认为，随着时间的推移，这可能会成为应用程序家族中的第五级应用程序，但我们有很多——我们有很多基本的应用程序要做的工作。我们这里有一个基本的剧本，那就是构建一种体验，它必须是人们喜欢的东西，[音频不清晰]产品市场契合度。一旦你获得了这一点，它并不总是能够保持记忆，所以很多人可能会喜欢这种体验，但你需要对其进行调整，这样数字才能让使用它的人继续下去。

我们觉得我们在 Threads 方面已经取得了不错的进展。仍有许多基本功能需要构建。一旦我们感觉我们在这方面处于一个非常好的位置，那么我非常有信心，一旦我们达到每个人都感觉良好的程度，我们将能够为此注入足够的汽油，以帮助它成长。谁正在使用它并且将继续以高频率使用它。

然后几年后，一旦我们达到数亿人的水平，如果假设我们能够达到这一目标，那么我们就会担心货币化。但是，我的意思是，这基本上就是我所关注的剧本。因此，不要现在就考虑这对我们可以构建的其他类似事物意味着什么。我想说，我们真的只是专注于抓住这个机会，这是一个很棒的机会，我们没有想到它的规模，并确保我们充分利用这个机会并执行它。但我确实认为，在科技行业中，还没有一款能够覆盖数十亿人的公共讨论应用程序，这确实是一种奇怪的反常现象。

当我审视所有不同的社会经历时，似乎应该有这样的经历。我认为有很多原因可以解释为什么历史上情况并非如此，但我们有机会解决这个问题真是太棒了，我对我们的现状非常乐观。但这还有很长的路要走。

苏珊

我们对 2023 年给出的预测下调，是由一些成本节约推动的，特别是在非人工智能服务器上，我们之前有一些未充分利用的容量，我们一直在寻找更有效的方法，将这些容量分配给我们所有的各种需求，以及由于延迟而导致的 2024 年资本支出的变化在数据中心项目和服务器交付方面，这只会将我们计划在 2023 年实现的相关资本支出推至 2024 年。

我们仍在制定 2024 年资本支出计划。我们还没有最终确定这一点，我们将在今年努力实现这一目标。但我提到，我们预计 2024 年的资本支出将高于 2023 年。随着我们利用去年年底宣布的新数据中心架构加大站点建设力度，我们预计 2024 年数据中心支出都会增长。然后，我们当然也希望在 2024 年对人工智能工作负载的服务器进行更多投资，以支持我们在核心人工智能排名推荐工作以及下一代人工智能工作中讨论的所有人工智能工作。当然，还有我们的非人工智能工作负载，因为我们更新了一些服务器并增加了容量，以支持整个站点的持续增长。

优素福·斯夸里

您早些时候谈到了这一点，但是 Meta 与 Llama 和 Llama 2 站在一边的公司之一正在进行开源与闭源争论，您如何看待这个市场的过度发展？时间。您是否认为一种方法可能优于另一种方法，因此您可能会获得更多采用，或者这真的是一个双赢的局面，只需考虑一下我们在这个过程中的早期程度以及潜力有多大？您对第三季度的指导意味着增长 20% 的中点，这与第二季度 11% 或 12% 的增速相比是相当陡峭的，您能否帮助我们了解这种加速的驱动因素？当我们展望第四季度时，竞争仍然相当简单，是否可持续到年底。谢谢。

马克·扎克伯格

我确实认为开放和封闭的人工智能模型将继续存在。这有很多原因。显然，很多公司的商业模式是建立一个模型，然后出售该模型的使用权。因此对他们来说，开放会破坏他们的商业模式。这不是我们的商业模式，我们希望必须这样做——我们认为我们正在构建的模型是构建产品的基础。因此，通过共享它，我们可以提高模型的质量，并提高我们正在研究该模型的团队的质量。这对我们的业务来说是一个胜利，基本上是构建更好的产品。所以，我想你会看到这两种模型。还有一些重要的安全问题，我们需要继续思考。有很多人表示，一旦人工智能模型的能力达到一定水平，它们公开地掌握在每个人的手中可能会变得危险。我想我的想法很清楚，我们今天还没有到那个地步。我认为，行业内从事这方面工作的人和政策制定者之间普遍存在共识，但目前还没有达到这一点，而且目前还不清楚你在什么时候达到了这一点。所以我认为有些人是善意地提出这一论点，他们实际上担心安全风险。所以我认为可能有一些企业正在提出这样的论点，因为他们希望它更加接近，

但我认为出于这两个原因，商业原因和安全原因。我认为开放式和封闭式模型将继续混合存在，而且不仅仅是最终用户是一件事。我认为不同的企业会出于不同的原因使用不同的东西。

通过开源 Llama，我们现在就不能解决关于安全的第二个问题了。我们故意没有出去说我们将在未来开源每件事，因为我们确实希望有空间能够了解安全形势如何演变，以及我们是否认为我们这样做未来跨越某种关键门槛，将来开源可能不是正确的事情，但至少对于我们的商业模式来说，因为我们不出售对这些东西的访问权，所以对我们来说要容易得多我们与社区分享这一点，因为它只会让我们的产品和其他人的产品变得更好，我认为这对行业来说是一个非常健康的动态。

苏珊

您询问了我们第三季度的收入前景，也许还询问了第四季度的前景。因此，关于我们在第三季度指导的进一步加速。首先，我只想指出，2022 年第三季度收入同比下降 4.5%。因此，我们确实正经历着一年前需求疲软的时期。我们确实看到今年的需求稳定了。所以，这确实是一个更容易的比较。我们还预计货币将从上季度的 1 个点逆风转向 3 个点顺风。

最后，正如我之前在这次电话会议中提到的，我们已经进行了很长时间的投资，我认为我们的核心货币化工作执行得非常好，并继续提高参与度。我认为我们将从我们在这些历史性和关键优先事项中所做的所有投资中受益。

就这对第四季度意味着什么而言。我们还没有分享第四季度的收入前景，第四季度的同比增长显然有一些推动因素，同样，关于较弱的比较同样适用，按照目前的汇率，第四季度的外汇将比我们的推动因素更大。预计会在第三季度。但去年我们的广告客户需求出现了相当大的波动。这是一个相当不稳定的时期。因此，虽然我们现在看到广告商的强劲需求，这肯定会影响我们的前景，但随着我们进一步展望未来，预测会变得更加困难。第四季度可能出现多种结果。

布拉德·埃里克森

刚刚对资本支出进行了跟进。就在该规划过程中，您不断提到 2024 年资本支出前景。我认为你在这里的很多评论都暗示着新产品，听起来你将成为指导这个数字的真正核心。只是好奇它对 2024 年收入增长及其关系的依赖性有多大？

苏珊

我们人工智能投资的增长确实是推动我们 2024 年资本支出前景增长的因素。我认为这有几个组成部分。既有核心人工智能工作，它为我们的排名和推荐系统提供动力，支撑我们的许多内容排名和参与度增长，也有货币化工作，这是我们能够衡量我们的投资回报率的领域。在那里进行投资，我们对这些投资的投资回报率感到满意，我们希望继续适当投资以推动收入增长。

同时，要注意我们长期降低资本密集度的愿望。还有另一个组成部分，即我们围绕高级研究和 Gen AI 讨论的下一代人工智能工作，我们已经在训练集群和推理能力方面取得了进展，但我们并不确切知道2024 年我们需要什么，因为我们还没有任何面向消费者业务的功能的大规模部署，而这些产品的采用规模最终将决定我们需要多少容量。

我们认为这些都将是引人注目的投资机会，而且一些人工智能能力是可以替代的。因此，如果我们最终不需要我们的 Gen AI 工作的一些容量，就可以将其分配给我们支持广告和参与的核心 AI 工作，但我们实际上仍在制定 2024 年计划，我们将随着计划的制定，拥有更清晰、更量化的前景。但我们注意到我们打算随着时间的推移降低这些投资的资本密集度。

(这份记录可能不是100％的准确率，并且可能包含拼写错误和其他不准确的。提供此记录，没有任何形式的明示或暗示的保证。表达的记录任何意见并不反映老虎的意见)