ANOME 项目评级报告（四）lg...

接 ANOME 项目评级报告（三）

             

综合上述，在第四个阶段，平台的收入来源主要有三个点：首先，类似于抖音的衍生推流服务 的积分收益和服务费；其次，来自流量广告和市值收入；第三，来自 ANOME 平台发行的独 有权益 NFT 的收益。

ANOME 通过 DID 技术将用户的不同级别与各个环节相连接，确保用户在不同环节中享有特 定的权益和优惠。用户的活动记录和 DID 技术的 SBT 中，级别决定了他们在平台上的权益和 奖励。DID 技术的 SBT 记录用户在平台上的各项活动，如文章阅读数量、领取空投、盲盒开 启、NFT 铸造等。 

通过完成这些活动，用户的级别逐渐提升，使其能够进入不同的用户级别环节。不同级别的用 户在游戏、创作或理财等环节中获得不同的权益和奖励，例如更高的积分、更低的利息或更高 的利润。 

通过等级的绑定，ANOME 实现了用户级别之间的黏性转化，最大程度地减少用户的损失率。 整个经济模型形成了一个闭环，用户在不同环节中逐步提升，并得到相应的回报和优惠，从而 大幅度提高用户参与度和平台的可持续增长。 

总结：一个优质项目的经济模型是关键的设计，许多也有优秀技术或理念的 WEB3.0 产品就 是因为经济模型的设计有问题导致项目发展缓慢，如果没有科学系统的论证和设计，项目的 爆发力和持久力就会大打折扣，这也很考验团队的设计能力，ANOME 的经济模型很符合当 下市场的情况，了解粉丝和用户的心理，单纯设计的因素来看非常优质。

九、代币分配

            

代币名称：Nome 

发⾏总量：10 亿枚 

代币分配： 基金会持有 8％（在启动后 12 个月线性释放） 

Mirow Labs 持有 8％（在启动后 36 个月线性释放） 

投资机构持有 20％（立即在启动时释放 10％，然后在 3 个月后线性释放） 

社区治理持有 8％（贡献奖励，在启动后线性释放） 

生态挖矿持有 50％（游戏素材上传+游戏挖矿产出） 

生态扶持基金持有 6％（个人开发者贷款支持）

十、团队分析 

Allen/创始人/CEO 

在美国有 6 年的工作和学习经验 

在股权投资和区块链项目孵化和投资方面有多年经验 

Eden/联合创始人/CTO 

在传统互联网产品开发方面有 15 年经验 

区块链方面有 6 年经验 

领导过 10 多个区块链项目 

在 NFT 技术开发和金融方面拥有丰富经验 

Jenny/CMO 

Web3 市场专家 

MetaHere 的合作伙伴 

Vtrading 的首席市场营销官 

WXY 咨询公司的总监 

Fleishman Hilard 的高级执行官 

Jack/开发运营合作伙伴 

现任 CSDN 开发者研究院院长 

互联网创业合伙人社区“原创派”的创始人 

Bin/ VP/游戏引擎开发 

曾任前 Crytek（Island Crisis）技术总监 

拥有 10 多年的游戏开发经验（迪斯尼互动） 

拥有 5 多年的实时引擎技术和引擎开发经验 

David/副总裁/用户生成内容开发 

有数百万月活用户的社交产品经验领导者 

前 YY 集团团队负责人 

在用户增长和商业化方面是专家

Sate/战略投资者/顾问 

是全球最大的 Web3 人才基金的合作伙伴 

是多个区块链项目的创始人和战略投资者 

参与了 20 个区块链项目的并购 

Bruce/战略投资者/顾问 

连续创业者 GVERSE 的创始人 

获得了 YY、Sea Group 等多家知名投资机构的融资 

深度参与游戏行业超过十年

            

分析：通过以上公开资料分析其核⼼团队是由 UGC 游戏专家、Web3 专家、⾦融专家构成， 是一个偏向于技术和内容服务的团队，值得关注的是团队成员还有顶级投资和千万级用户背 景，这为整个项目的核心要素：技术、产品、融资、用户、运营起到保驾护航的作用。

十一、项目进度及落地分析

              

                                 图示：ANOME 项目官方的路线图（ Road map）

2023 年 5 月： 

Lepin's Cat 正式加入 ANOME 生态圈，ANOME 未来将负责国际业务的发展 

Lepin 的猫用户在 ANOME 生态系统中的权利将进一步公布 

Lepins Cat 的新版本将进行内部测试 

ANOME 将正式启动亚洲世界聚会线下活动 

2023 年 6 月： 

Lepins Cat 将进入以太坊 MINT 准备阶段 

对二次创造网络的质押奖励功能进行了内部测试 

一个网络平台将进行内部测试（ Lepins Cat 用户优先） 

将发布 OGC 标准游戏测试（Lepins Cat 用户将有优先权） 

2023 年 7 月： 

Lepins Cat 的第一阶段将正式 MINT 发布 

OGC 标准游戏将进入公开测试 

ANOME 虚拟世界空间将开放给 Lepins Cat 猫岛测试 

ANOME 项目的第一次大规模发布会将举行

2023 年 8 月： 

ANOME V1 版将正式上线 

ANOME Genesis 全新造币活动即将启动（ Lepins Cat 用户可以获得保证的白色） 

ANOME 虚拟世界空间将开放供定居 

ANOME 首选的 UGC 游戏阵容将公布并进行开发测试 

2023 年 9 月： 

三款高品质的 UGC 游戏将正式上线。 

Lepins Cat 猫岛俱乐部将推出，其权利也将同时发布。 

将启动多链合作计划，并公布其他物种岛计划。 

2024 年第一季：ANOME Marketplace 完整版上线 

通过网络盲盒机制鼓励全球用户的涌入。大量游戏素材放送为第二阶段开发者的涌入提供 了充足的素材，同时也快速完成了平台用户的积累。 

2024 年第二季：ANOME 工作室完整版上线 

通过与大型 IP 合作发起全球命题游戏创作大赛；打造标杆明星 UGC 游戏；支持优质内 容创作工作室。

2024 年第三季： ANOME 客户端完整版本 Launched 

组织玩家逃亡、狩猎季等竞技比赛，引导用户通过平台游戏正确获取利润。提高社区忠诚 度，并在各个地区和国家发起相关活动。 

2024 年第四季：安诺金融完整版 Launched 

nome 银行、生态扶持基金、人才基金、生态合作机构纷纷落户。提供基于平台的各种金 融服务及衍生产品。

ANOME 长期发展战略图：

              

分析：从项目官方的发展路线图来看，项目计划进展的速度还是很高效的，今年游戏平台就 会上线，这也是基于在 WEB2.0 时代积累下的丰富储备。按照行情节奏来看项目的整体进展 也是可以完美顺应下一波的熊牛转换。

十二、项目风险分析 

ANOME 是一个 WEB3.0 上运行的 UGC 游戏平台，目前没有竞品，属于新物种，极具创新属 性，但也同时意味着没有成功案例，其中也蕴含着以下风险。 

1. 技术的复杂性和不成熟性 

web3.0 技术虽然具有很多优势，但也有很多不足和缺陷，比如性能、可扩展性、易用性、兼 容性、安全性等方面还有很大的提升空间。这些问题可能会影响到 web3.0 与 UGC 游戏的开 发、运行和体验。

2. 法律的缺失和不确定性 

web3.0 技术虽然具有很多自由度，但也有很多风险和挑战，比如版权、隐私、税收、监管、 合规等方面还没有明确和统一的规范和标准。这些问题可能会影响到 web3.0 与 UGC 游戏的 合法性、合理性和可持续性。 

3. 文化的差异和冲突 

web3.0 技术虽然具有很多多样性，但也有很多分歧和对立，比如价值观、信仰、利益、权力 等方面还存在着很大的差异和冲突。这些问题可能会影响到 web3.0 与 UGC 游戏的和谐、公 平和协作。 

4. 传统游戏公司的竞争 

虽然目前 UGC 平台类的 WEB3.0 项目还没有，但不排除随着 ANOME 项目的出圈，一些国际 游戏领域里强有力的竞争对手的出现，而且像网易、腾讯这类传统游戏产业里的霸主已经在试 水 WEB3.0 游戏，ANOME 项目如果不能尽快取得突破性进展，会导致其未来的竞争加剧。 

综上所述，我们认为在 WEB3.0 领域，最有可能出现杀手级应用的就是游戏行业，游戏可能 是将 WEB3.0 带入主流人群的重要力量。ANOME 项目（WEB3.0+UGC）的设想，给平台带 来了极高的自由度和创造的可能性，具有一定的先发优势和广阔的前景，可以适当关注。但 同时，WEB3.0 游戏现阶段也面临着各类问题和瓶颈，短期内爆发的难度偏大，离成熟期还 有很长的路要走。 

十三、评级说明 

此报告由多位 WEB3.0 专家立足于多年行业分析经验，同时参考专业的项目研报标准，综合 制定一套自己的 WEB3.0 项目评级标准，从多个维度（赛道解析、项目分析、团队、产品、 技术、经济模型、项目进度、代币分配、风险等），采用定量分析和定性分析结合方式，来综 合评判一个项目。 

项目评级采用“项目评级+风险度+发展阶段”评级体系。 

1. 项目评级 项目评级主要从项目本身的资质、价值，项目的发展潜力方面来综合评判项目。项目评级整体 来说分为 6 档：A+、A、B+、B、C+、C，各档代表含义如下表所示：

             

2. 风险度评级 

WEB3.0 项目除了受项目自身因素影响外，也会容易受到外部环境，如政府监管、行业发展、 技术安全性等多种因素的影响。因此，报告引入风险度这一指标，根据项目各个维度的评价， 结合项目目前所处的阶段，对项目的风险度进行评级，分为三档 ：低、中、高。 

低：项目经过市场检验，发展良好，稳定性强，风险低。 

中：项目有一定成熟的基本面，各方面情况良好，风险度一般。 

高：项目处于初始阶段，各方面发展尚不稳定，存在极大不确定性，风险偏高。 

3. 发展阶段评级 

报告在这里进行创新性的发展阶段评级，过去许多研报都是按照项目上架交易所的时间长短或 者是币价的涨幅来决定发展的阶段，但这样也会导致非客观的评价，比如有些代币已经上架交 易所十几年，又或者有些代币已经上涨许多但他们的技术或者是社群都没有任何创新和发展， 这样的项目在这里也只能评级为“概念期”。我们根据：项目的基本面（投资机构、团队、产品、 技术、经济模型、项目进度、代币分配等）、赛道的热度、技术的创新型来综合判断一个项目 的发展阶段，分为：概念期、成长期、成熟期三个阶段。 

4. 评级更新 

对于 WEB3.0 项目而言，在项目的各个发展阶段表现各异，如项目主网上线，或 APP 产品上 线，团队人员发生变动，项目代币锁仓，项目出现重大变故，项目受到外部环境的影响或限制， 以及其他能够影响项目发展的因素或突发事件，都会造成项目的发展受限和项目代币价格的巨 大波动。 

因此，报告的项目评级标准并不是一成不变的，而是会根据项目的发展阶段和市场上的表现， 在一定时期过后，会动态地调整具体项目的评级，提升项目评级或调低项目评级，从而力求动 态反映项目的真实情况和实际价值。

完

来源：金色财经