什么是轧空交易、如何通过这种方式获利？lg...

做空可以让交易者从资产价格下跌中获利。这是对冲现有持仓或看跌市场行情的常见方式。但是做空交易有时会蕴含很高的风险。首先，当买盘突然增加时，大量做空者被迫平仓而不断买入资产时，短时间市场上需求量远超过流通量，因供应不足而拉高价格时，可能会引发轧空交易。其次，当某操纵集团将流通盘吸纳集中，致使市场上卖空者除此集团外，没有其他来源买回筹码时，也会引发操纵性轧空。

轧空交易较易发生在小市值或成交不活跃的山寨币上。特别在使用高杠杆的加密市场，由于连续强制平仓会导致瀑布效应，价格变化也更加剧烈。部分高级交易者会观察潜在的轧空机会，在早期启动阶段积累头寸，并利用价格快速拉升的时机抛售。

轧空交易的几个关键指标

1、合约的资金费率：出现轧空的前提是空头仓位压倒性多过多头仓位。具体表现形式是，当某山寨币的合约资金费率超过 -0.1% （即空头日化利息 0.3% ，年化利息超过 100% ），则说明短期空头情绪较为极致，超过 -0.75% 更会加速上涨。后面的几个讨论案例都看到出现极端的负值资金费率。

2、合约持仓：更重要的是，被套牢的流动性越多，轧空带来的波动性就越大。主要体现在两个方面，首先合约持仓量越接近流通市值，合约成交量越接近现货成交量的 50% ，则越容易发生轧空行情。其次合约持仓量要短期增长 50% 以上，说明主力资金在进场。如果持仓量下降，则说明主力资金在撤退，此时需要获利了结。

3、筹码分布：适用于庄家进行操纵性轧空，筹码结构越集中，行情波动越极致。

经典案例分析

LINA

Linear 是一个跨链兼容的 defi 类合成资产协议，基本面乏善可陈。5 月底开始质押铸造稳定币 LUSD，质押比例高达流通的 22% 。稳定币 LUSD 和 BUSD 组对 LP 挖代币 LINA 的收益率高达 60% ，吸引了预计有 10% 的比例套保挖矿。市场主力进场买入 23% 的流通量，如此一来质押的 22% 加上庄家控盘的 23% ，总共约 50% 的 LINA 筹码被锁定。这是一个很典型的操纵性轧空，庄家手握现货操纵合约。

我们可以观察到，LINA 的合约资金费率从 5 月 28 日起，大幅超过 -0.1% ，最高在 5 月 31 日和 6 月 3 日达到 -2% 的顶格资金费率。合约持仓也从 5 月 28 日开始大幅上涨，持仓量 5000 万美元，而此时流通市值仅 7000 万美元；合约成交量 5000 万美元，接近现货成交量 9000 万美元的 50% ，很容易引发空头平仓供不应求的情况。于是 5 月 28 日到 6 月 3 日一周时间，LINA 币价快速拉升上涨 2–3 倍。

无独有偶，去年的 LEVER、BEL 等小市值山寨币也经历了类似的轧空手法，例如高资金费率，高合约与现货持仓比，高合约与现货交易比，突然暴增的持仓量等，这里就不再一一赘述。

轧空交易的风险

每个硬币都有正反两面，轧空交易也存在一定的不确定性。

1、加密交易所会临时修改规则。如果默认持仓限额增多，则利多；默认持仓限额减少，则利空。例如币安交易所就在 6 月 3 日临时调整 LINAUSDT 杠杆和保证金阶梯， 6 月 7 日临时调整 MTLUSDT 杠杆和保证金阶梯，都是一种「我们要随时改规矩了」的强烈警告信号，意思是别想着你们赚钱而让我们交易所顶锅。

2、山寨币后续的价值回归。虽然有很多山寨币在轧空后走高，但更多的是随着价格飙涨，这些曾被大量卖空的山寨币又持续下跌。有个常用的见顶指标，即是山寨币现货（或合约）成交量与山寨之王 ETH 成交量的比较。从历史数据看，一旦山寨币现货（或合约）成交量超过或接近 ETH，大概率是短期情绪顶部。而 4 小时振幅超过 20% 也需要止盈。总的来说，轧空行情偏向技术面模式，而非基本面事件，往往会导致一些散户投资者蒙受损失。

后期会给大家带来其他赛道的龙头项目分析。感兴趣的可以点个关注。我也会不定期整理一些前沿资询和项目点评，欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。有问题可以评论提问或者私信

来源：金色财经