珠峰上的生死抉择：他们为救人放弃登顶，她却只愿付4成救援费lg...

　　珠穆朗玛峰，又称珠峰，是世界上最高的山峰，海拔8848.86米。每年，有许多登山爱好者和专业人士前往珠峰挑战自我，实现登顶梦想。然而，攀登珠峰也是一项极其危险的运动，需要付出巨大的代价和风险。在高海拔地区，氧气稀薄、气温低、风雪大、路况险，很容易发生高原反应、冻伤、雪崩等意外。因此，登顶珠峰不仅需要强大的体力和技能，还需要坚定的意志和勇气。

　　近日，一则关于珠峰攀登者为救遇险女子放弃登顶的消息引发了网友的广泛关注和讨论。据悉，5月18日，在距离珠峰峰顶不到400米的地方，两名中国登山者范江涛和谢如祥发现了一名倒地不起的女性登山者。该女性右手没有手套，已经冻得发黑，左手只有一只抓绒手套；身旁没有其他人。经查看，其氧气已用完，脸部已覆盖薄冰，手已冻伤，生命体征微弱。经确认，该女性是湖南50岁的登山者刘女士。

　　范江涛和谢如祥本来有足够的体力和时间冲击顶峰，但他们毅然放弃了自己的登顶计划，选择了比登顶珠峰更重要的事——救人。他们用自己的氧气给刘女士吸氧，并联系了夏尔巴向导帮忙。在谢如祥承诺给夏尔巴向导1万美元的奖励后，他们一起将刘女士抬到了海拔8300米处，并将其交给了所属登山队接走。经过4个多小时的救援，刘女士转危为安。

　　范江涛和谢如祥为了救人放弃了自己多年来的梦想和准备，并付出了巨大的代价和风险。他们不仅损失了近40万元的攀登费用，还耽误了其他队友的冲顶机会。他们的善举赢得了网友的广泛赞誉和敬佩，被称为“真正的英雄”、“最美逆行者”、“人间有情”等。

　　然而，在这样一个感人肺腑、暖心至极的故事中，却出现了一个令人不齿、寒心至极的细节——被救者刘女士只愿意承担4成的救援费用。据范江涛透露，他后来联系了刘女士，希望她能支付1万美元的救援费用，但刘女士只愿意付4000美元。范江涛表示，他很生气，也很想问问刘女士到底是为什么。最后，范江涛和谢如祥决定自己承担这笔费用。

　　刘女士的态度引发了网友的强烈不满和谴责。有网友说，“这是什么人啊，太无耻了”、“这是对救命恩人的侮辱”、“这是对生命的不尊重”等。有网友认为，刘女士应该感恩救命之恩，主动承担全部救援费用，并向范江涛和谢如祥道歉。有网友也质疑，刘女士为什么要选择速攀珠峰，不顾自身安全和他人利益。

　　据了解，刘女士从抵达加德满都到登顶珠峰仅用时13天，是标准攀登周期的三分之一。这种速攀方式非常罕见和危险，在登山界很少听说有人成功。一般来说，攀登珠峰需要40天左右的时间，包括适应性训练、等待登顶窗口期等。刘女士的速攀可能是因为年假时间有限或者想节约拉练时间，但也暴露了她对自己实力的过分自信和对珠峰风险的低估。

　　我们不知道刘女士为什么只愿意承担4成的救援费用，也许她有自己的理由或者困难。但无论如何，她都应该感激范江涛和谢如祥的无私奉献和人道主义精神，而不是以牙还牙、以怨报德。她的行为不仅伤害了救命恩人的感情，也损害了中国登山者的形象和声誉。

　　我们应该如何看待这件事呢？我认为，我们应该从以下几个方面来思考：

　　首先，我们应该尊重生命，珍惜生命。攀登珠峰是一项极具挑战性和风险性的运动，不是随便可以尝试的。我们应该根据自己的实力和条件，做好充分的准备和规划，遵守安全规则和道德准则，不要盲目冒险和轻视危险。同时，我们也应该关心和帮助遇到困难的同伴，尽可能地保护每一个生命。

　　其次，我们应该感恩善良，回报善良。范江涛和谢如祥为了救人放弃了自己的梦想和利益，展现了高尚的品德和勇气。他们是我们学习和效仿的榜样。刘女士得到了他们的救助，应该感激他们的恩情，并尽力补偿他们的损失。她如果不愿意或者不能支付全部救援费用，至少应该诚诚恳地道歉和解释，而不是冷漠和无视。她的行为不仅是对救命恩人的不尊重，也是对自己的不负责。

　　最后，我们应该倡导正义，抵制不公。范江涛和谢如祥的善举应该得到社会的认可和支持，而刘女士的恶行应该受到社会的谴责和制裁。我们应该用法律和道德来维护救人者的权益，让他们得到应有的赔偿和荣誉。我们也应该用舆论和监督来惩戒伤人者的恶行，让她付出应有的代价和教训。

　　总之，这件事让我们看到了人性的光辉和阴暗，也让我们反思了自己的价值观和道德观。我们应该向范江涛和谢如祥学习，做一个有良知、有担当、有情怀的人；我们也应该警惕刘女士的榜样，做一个有感恩、有责任、有尊严的人。只有这样，我们才能在珠峰这样的高处，也能看到人间的美好。