CTA的回调结束了吗？后市怎么看？lg...

自6月中旬以来，CTA策略经过了近一个月的调整，相信很多投资人会产生这样的担忧：CTA的调整已经结束了吗？下半年的CTA行情怎么看？......风云君也带着这样的困惑，采访了在这次CTA“巨震”中表现相对稳定的三家老牌CTA管理人，看看他们对CTA后市的看法。

@千象资产 ：

2022年俄乌冲突无疑是意外打断大宗商品价格高位回落趋势的“黑天鹅”，随着两方冲突态势进入僵持状态，全球市场对于极端风险发生的担忧已明显降低。短期来看：国务院印发扎实稳住经济一揽子政策措施（六个方面33项措施），这些措施将逐步落地见效。

节奏上来看：未来几个月将是稳增长加快落地的阶段，预计基建投资增速将明显提升。稳增长政策的目标是推动经济重回正常轨道，坚持不搞大水漫灌是长期政策基调，预计我国经济不会因为稳增长发力而过热。长期来看：预计在海外滞胀向衰退过度、国内地产周期下行与稳增长政策不断加码的博弈中，商品市场整体将继续承压。

对于CTA策略来说，考虑到目前美国通胀高企与货币紧缩周期的双重压力，以及市场对于地缘事件带来的供给风险依旧心存担忧，大宗商品价格依旧包含一定的风险溢价，未来大宗商品价格仍会在激烈震荡中走出趋势，因此需要广大投资者耐心等待机会并且对于产品净值的波动给予一定的包容。

@白鹭资管 ：

6月份以来，受全球经济衰退预期、国内房地产持续低迷等因素的影响，商品市场迎来一轮快速的系统性下跌行情，下半年我们预计这仍将是市场交易的主线。但是节奏上，短期利空已在盘面充分体现，随着美联储的加息节奏或有放缓，以及国内稳经济政策的逐步落地，市场迎来了情绪修复的时间窗口，近期可能会以震荡或震荡反弹走势为主。后续需要重点关注相关政策的变化以及国内外需求的表现，如果衰退的预期逐渐变为现实，相关商品或将迎来新一轮的下跌。

总而言之，下半年整个商品市场仍将保持一个高波动性的状态，并且部分品种可能会有较大的趋势性行情，这为我们的CTA策略提供了很好的盈利机会。

@富善投资 ：

2020年疫情以来，商品市场一直维持高波动率状态，股市也在疫情和经济刺激的双重作用下双向剧烈波动。进入2022年后，俄乌危机更是进一步加大了商品市场和股票市场波动，在这种高波动状态下，CTA基金持续表现稳健，收益可观的同时回撤可控。

短期来看大部分CTA修复回撤还略有不足，一方面基本面因子的收益贡献仍然疲软，不能带来较好净值的修复。另一方面趋势动量类短期有一定程度的修复，但后续市场的持续性还有待进一步观察。

展望后市，冲突和疫情仍然没有结束，供需平衡还存在较大的博弈空间，随着后续市场可能进一步的不确定性因素背景下，市场波动性预计会继续加大。但同时随着情绪相对稳定，基本面因子也将会得到适当正向反馈，对于策略而言也将迎来修复期。

总结一下，上述三家管理人的观点倾向于海内外的宏观经济环境会导致商品市场承压，但下半年商品市场仍将保持一个高波动性的状态，一些品种可能会迎来趋势行情；另外，在这次回调中回撤较大的基本面策略和截面策略也会在市场情绪稳定后迎来修复。据风云君最新了解的情况，自7月初开始，趋势策略空头开始盈利，但上周行情出现了反转；截面多空策略也随后止跌转盈；基本面策略当前还在回撤修复中。

上述三家富善、千象、白鹭在这次CTA回调中表现比较稳定，且历史最大回撤均在8%左右。如果做一个简单的归因的话，就是各个子策略配比比较分散，短、中、长周期配比均衡且风控严格，在本次调整中表现出了更好的应对。相反，在本轮调整中，一些周期较长且重仓一、两种“重灾”子策略的管理人回撤较大。比如，前期以中长周期为主的价量趋势策略、基本面、期限结构等子策略。那么，给我们投资cta产品有什么启示呢？

首先，如果我们买的cta产品出现了较大回撤，要分析是否源于行情对策略的整体不利还是自己购买的产品本身出了问题。给管理人一段时间，如果其他同策略管理人的净值都已修复，而自己的还在回撤，那么，可能是出现了策略失效或风控不利。

其次，如果是把CTA作为组合中的配置资产，追求较低风险和波动，可以考虑策略较为分散，保证金比例不高且控回撤能力一直比较的优异管理人，但比较遗憾的是，很多这种类型的管理人由于策略容量问题已封盘。（如千象纯cta已封盘，白鹭的复合cta策略也已封盘）那么，可以选择一些经过市场验证的cta+产品，性价比较高的是cta+指增。

最后，盈亏同源，长期高收益必然带来高波动，这点在我们选择cta产品前就要有认知，包括考察好这家机构的投研实力、长期净值及业绩归因，对于管理人的底层策略也要搞清楚，这个更有利于日后的归因分析。