BRC20 的投资价值？｜疑问解答lg...

1、近期土狗满天飞，像例如 PEPE 和 AIDOGE 怎么看，同为MEME币，这两者有什么区别和共性，MEME币真的是像大家所说的是牛市的结尾了呢？这类几百上千倍疯狂暴涨的土狗把用户都整 fomo 了，对于这种情况应该有一个怎么样的心态去应对？对现阶段土狗满天飞的这种现象的出现能否折射出当前市场环境的一个状态是怎么样的？

对PEPE（佩佩）我在前面的文章中写过，起初我是并不太看好它的。主要原因是它的题材是较早就被圈内的早期市场发挥过的。所以我看到佩佩的第一感觉是这是换了个包装的老题材。

不过我还是因为好奇加入了一些佩佩的群。在这些群里我发现一个比较有意思的现象：各种各样曾经有的和后来新创作的佩佩表情满天飞，对此群友们玩得不亦乐乎。一种强烈的氛围和文化传播非常明显，这是此前其它的MEME币少有的。

所以开始关注它，并且乐观其成，希望它能创造屎币之后的另一个奇迹。

不过对于AIDOGE我就没有太好奇的地方了。无论是题材还是机制，基本上都是老一套，甚至还有我不大喜欢的在交易中扣税这种霸王硬上弓似的做法。

佩佩火了后，一大批MEME币便都涌现出来了，我觉得这很正常，但其中绝大部分最终都会归零。所以我们最好以理性的态度看待它们。

2、Blur 新推出的借贷协议 Blend 怎么看？它的特点和优势是什么？预计会对 Blur 有什么影响？

先不说Blend这个新协议怎么样，就从在这么短的时间里项目团队又推出了新玩法这一点来看，我是非常佩服这个团队的创造力的。有这种创造力的团队，未来大概率还会继续推出新玩法，这让我非常期待。

说回这个新协议，它的创新点在于把NFT借贷从点对池变为了点对点。这让NFT借贷更精准，更有效地释放流动性。但另一方面，这个协议操作的主动权完全掌握在贷方手里，让贷方变得过于强势。

网上就传出某位NFT大玩家便利用这一点先用较高价格贷出自己的NFT，然后强迫借方进行清算，又以较低的价格买回了自己贷出的NFT。

这种不太公平的规则能不能让协议的效果发挥出来恐怕最终还有待更长时间的检验。

3、对于 SUI 生态怎么看？SUI 近期在各大交易所完成了它的代币上线，并且官方也表示确实没有空投了，那对于 SUI 生态里面的一些项目，例如suiswap等，大家还要抱着有空投预期的心态去交互的必要吗？

对这个新公链以及同类的新公链，我实在是没兴趣了。它们又在一遍又一遍的讲那些老套的故事，宣传那些熟悉的“特点”，描绘那些“宏大”的前景。

不过项目乏味不代表不能挣钱。有机会拿到早期筹码的朋友我相信只要能踩准资本运作的节奏还是能挣到一笔钱的。

对它生态中的项目，我就更没有兴趣了。

不管是这个公链还是此前某些公链，我都没有参加测试和操作。

4、近期比特币链上交易拥堵，gas很高的情况出现，大家都去交易brc20协议上的token，例如ORDI等，BRC20 是昙花一现还是会有它长期的一个价值？

对BRC-20代币，我最初也是抱着一种强烈的怀疑态度的，原因和佩佩一样，这种类似的协议我们的前辈很早就发明并且尝试过了。

但后来，我发现这些代币能给两股势力带来较大的利益：一个是交易所，另一个是矿工。

对交易所而言，它们可以带来新流量、新交易；对矿工而言，它们已经给矿工们带来了惊人的收益，根据最新的数据，矿工们的手续费收入都超过区块奖励了。

所以我相信这两股势力很有动机强烈地推动这个生态的发展。

在这些势力的共同作用下，BRC-20代币确实在积累共识。但它未来会不会发展成一个新的生态呢？

我觉得有可能，但即便有这个生态，它恐怕也很难强大，至少很难和以太坊相比------因为这是比特币的技术框架所限制的。否则当年Vitalik就不会创造以太坊而直接在比特币上操作了。Vitalik最早就是希望利用比特币上的彩色币协议来实现他的理想，结果由于比特币技术上的限制，最终作罢。

如果BRC-20的生态很难做大，那它的价值点在哪里？我现在能想到的似乎只有“收藏”价值，或者某种被赋予了特殊共识的资产。

从资产的角度看，我觉得在众多BRC-20代币中找最有价值的就要找最能汇聚广泛共识的币，也就是若干龙头币。

目前在众多BRC-20代币中，龙头基本上是ORDI，龙二、龙三还在变化。

所以如果我来选BRC-20代币，ORDI肯定是我首要关注的对象。至于其它的币，则半靠运气、半靠猜测了。

来源：金色财经