SEC打压加密行业引发不满 孙宇晨携波场现身香港lg...

3月以来，美国证券委员会（SEC）和美国商品期货交易委员（CFTC）对加密行业多家企业和创始人发起调查和诉讼，多家企业选择以和解告终。近些年，加密行业一直与美国监管部门进行接触，就出台相应的监管框架和细则展开合作，但收效甚微。今年的监管动作建立在不明晰的监管政策指导之下，并有长臂管辖和遏制行业发展态势，引起了加密行业的不满和质疑。

尽管CFTC在对加密货币的监管上与SEC保持了一致的高压态势，但是两个部门的掌门人，对于监管范围在哪里、如何认识加密货币等问题上，也存在分歧。2023年2月，SEC主席Gary Gensler在公开会议上表示，“除比特币外所有加密货币都应归类为证券”，CFTC的主席Rostin Behnam对此持反对态度，并称ETH和稳定币属于商品，而不是证券。Rostin希望与SEC合作寻求协调机会，但并未收到来自对方有关如何区分商品与证券的法律指导。

美国非盈利组织区块链协会首席政策官Jake Chervinsky也反驳了Gensler的相关说法，并表示，尽管Gensler声称掌管加密行业，但其“意见不是法律”，除非SEC能证明其对每个币种都有管辖权，否则是“缺乏监管任何代币的权力”。

2023年3月，SEC表示，将对波场TRON创始人孙宇晨发起诉讼，并向美国上市交易所Coinbase下发威尔斯通知；3月上旬，在SEC的支持下，美国纽约州总检察长Letitia James对交易交易所Kucoin提起诉讼，并指控ETH、LUNA和UST都属于证券。

美国《华尔街日报》在2022年12月的报道中即指出，SEC在FTX倒闭后加强了对加密货币交易所执法力度的压力。在此之前，尽管对加密行业的部分领域进行了长达六年多的调查，但是SEC在那时候还没有起诉过头部的加密货币交易所。

FTX的崩盘余波使得美国硅谷银行在2023年年初出现流动性危机，对整个美国银行系统造成冲击，自那时起，美国监管部门便联合开展了对加密行业的高压式监管和围剿。其中包括前面提及的波场TRON创始人孙宇晨，以及加密货币交易平台Binance的创始人CZ，甚至再次炒热争讼未止的Ripple事件。

香港媒体Investing.com在报道该事件时引用孙宇晨的回应表示，这是SEC的“刻意打压”。中国大陆媒体华尔街见闻、财联社等媒体在报道中指出，孙宇晨与coinbase事件，与硅谷银行危机后拜登政府对金融创新的态度转变有关，是SEC对加密行业的“宣战”。

为何美国监管部门在同一时间密集出手？业内人士分析指出，今年以来，美国采取的密集监管在于其无法应对通胀问题，即便在美联储数次加息之后，治理通胀依旧没达到预期，因此意图使流入加密行业的资金回流至传统金融行业。但整个加密行业的资金体量对于传统行业来说，是杯水车薪，这是美国监管部门的决策失误。

SEC和CFTC等部门的联合打击行动非但不能解决加密货币的监管问题，还会导致加密行业的企业、人才、资金外流。在接受CNBC专访时，孙宇晨也明确表示，形成全球统一、透明的监管框架非常符合加密行业的发展利益。

而对于被SEC盯上本身，孙宇晨泰然处之，仅在3月中旬回应称该调查缺乏依据。在4月10日FT的专访视频中他再次表示，“被SEC指控不能说是习以为常的事，但也是较为常见的情况”，同时他还透露，由于火必Huobi不在美国展业，SEC诉讼事项业务没有影响。

在FT专访视频发布后的第二天，孙宇晨抵达香港参加2023香港Web 3.0嘉年华活动，受到了行业人士的簇拥和关注，并在社交平台上引发热议。孙宇晨陆续受邀出席了iPollo元宇宙女神节、Binance之夜、新火科技以及波场TRON冠名的“2023，METAVERSE机遇在哪里”多个活动，同时被行业新老人士竞相邀请合影，享受了“行业明星”式的追捧。

尽管在4月14日当天，媒体报道称，SEC已向孙宇晨寄送传票，但是香港和加密行业，尤其是华人创业者依旧对孙宇晨表示了支持和认同。在SEC连续打压下，孙宇晨依旧现身香港，表达了对香港发展加密技术和Web 3.0的支持。

加密行业的中心可预见的从美国转向中国香港，这里也是孙宇晨和波场TRON曾经耕耘之地，这一次香港与加密行业共同见证“英雄荣归”。

来源：金色财经